يبدو أن الناخبين في كاليفورنيا على استعداد لدفع المليارديرات المتبقين في الولاية نحو علامات الخروج، ويقول الكثيرون إنهم يدركون تمامًا العواقب المحتملة.
فقد وجد استطلاع جديد أن 60% من الناخبين المحتملين يؤيدون فرض ضريبة على الثروة لمرة واحدة، حتى مع أن غالبية هؤلاء المشاركين أنفسهم يقولون إن هذه الخطوة ستؤدي إلى هجرة جماعية للشركات وتكلف وظائف محلية.
يسلط استطلاع Nestpoint في فبراير 2026 الضوء على ما يصفه بالتناقض، حيث قال 52% من المشاركين إن الضريبة من المرجح أن تكلف الوظائف وتدفع رواد الأعمال إلى الخروج من كاليفورنيا. وحتى عند مواجهة “مجموعة كاملة” من المخاطر الاقتصادية، ظل دعم ضريبة الثروة عند 54%، وفقًا للمسح.
تشير البيانات أيضًا إلى أن بعض ناخبي غولدن ستايت يعطون الأولوية للعدالة المتصورة على المخاوف الاقتصادية، حيث أعرب 42% عن مخاوفهم بشأن التداعيات المحتملة في وادي السيليكون و48% قلقون بشأن عدم استقرار الإيرادات على المدى الطويل.
واحدة من أكبر النقابات الأمريكية تدعم ضريبة الثروة الضخمة في كاليفورنيا مع هروب المليارديرات
ووجد استطلاع آخر أجرته مجموعة ميلمان أن 48% من الناخبين يؤيدون ضريبة الثروة، و38% يعارضونها، و14% لم يقرروا بعد. ومع ذلك، يشير استطلاع Nestpoint إلى حجم عينة أكبر، وهو ما قد يفسر مستويات الدعم الأعلى.
على الرغم من أن المبادرة لم تحصل بعد على التوقيعات المطلوبة البالغة 875 ألف توقيع للتأهل لاقتراع نوفمبر، فإن الاقتراح – المدعوم من الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة – اتحاد عمال الرعاية الصحية في الغرب – سيفرض ضريبة 5% لمرة واحدة على صافي ثروة سكان كاليفورنيا الذين تزيد أصولهم عن مليار دولار.
وستكون الضريبة مستحقة في عام 2027، ويمكن لدافعي الضرائب توزيع المدفوعات على مدى خمس سنوات، مع تكاليف إضافية، وفقًا لمكتب المحلل التشريعي في كاليفورنيا.
إذا وافق الناخبون على هذا الإجراء، فإن أي شخص كان مقيمًا في كاليفورنيا في الأول من يناير عام 2026، سيكون مدينًا بالضريبة، وفقًا للغة الاقتراح.
وضاعف حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم معارضته للضريبة الأسبوع الماضي، محذرا من أن الخطة يمكن أن تقلل تمويل المدارس والسلامة العامة والخدمات الأساسية الأخرى بدلا من حل تحديات ميزانية الولاية.
وقال نيوسوم في حدث بلومبرج نيوز في سان فرانسيسكو: “أخشى الطريقة التي تمت بها صياغة هذا الأمر”. وتابع: “لقد أثقلتني الحقائق. والحقيقة هي أن ذلك سيقلل في الواقع من الاستثمارات في التعليم. وسيقلل من الاستثمار في المعلمين وأمناء المكتبات، ورعاية الأطفال. وسيقلل من الاستثمارات في مكافحة الحرائق والشرطة”. “إن تأثير الضريبة لمرة واحدة لا يحل التحدي الهيكلي المستمر الذي تفاقم بسبب تأثيرات الموارد البشرية 1.”
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
وقال تريفور فورمان، عضو SEIU وضابط أمن المستشفى في سكرامنتو، لقناة Fox News Digital رداً على ذلك: “يدفع مليارديرات كاليفورنيا معدلات ضرائب أقل بكثير مما تدفعه الأسر العاملة من كل راتب. وقريباً، ستؤدي التخفيضات الضخمة في تمويل الرعاية الصحية الفيدرالية في عام 2026 إلى انهيار أجزاء رئيسية من نظام الرعاية الصحية في كاليفورنيا”.
وزعم فورمان أن “المستشفيات المحلية وغرف الطوارئ ستغلق أبوابها إلى الأبد لأن المليارديرات يصرون على دفع أقل من بقيتنا”.
بالإضافة إلى ذلك، حذر فورمان من أن ملايين الشركات قد تواجه أقساط تأمين صحي أعلى، وهو ما قال إنه قد يؤدي إلى تسريح العمال في العديد من الصناعات حيث يستوعب أصحاب العمل تكاليف التغطية المتزايدة.
اقرأ المزيد من فوكس بيزنس
