كل شخص متزوج من الناحية الفنية لديه عقد ما قبل الزواج – إما مكتوب من قبل الحكومة في شكل رخصة زواج، أو من قبل الشخصين اللذين اختارا بعضهما البعض من بين 8 مليار شخص آخرين في العالم.
ويعتقد أحد الخبراء أن المحادثة حول الحصول على اتفاق ما قبل الزواج يمكن ويجب أن تتم – وهو أمر صادم – في وقت مبكر من الموعد الثالث.
جيمس سيكستون، محامي الطلاق البارز في مدينة نيويورك، انتشر مؤخراً بهذا الاقتراح، مما أدى إلى تأجيج النقاش الطويل الساخن حول ما يسمى “أسطورة ما قبل الزواج” والدلالة السلبية للترتيبات التعاقدية التي يصعب طرحها.
في الواقع، قال سيكستون للصحيفة إن جعل المحادثة المبكرة هو القاعدة هو ببساطة طريقة قابلة للتطبيق لقياس كيفية تفكير الشريك المحتمل على المدى الطويل بشأن المال والمخاطر والالتزام.
“السبب الذي جعلني أقول في الموعد الثالث هو أن الناس يسألونني دائمًا: ما هي أفضل طريقة لطرح هذا الأمر؟” قال محامي الطلاق منذ فترة طويلة: “لقد شعرت دائمًا أن أفضل طريقة لإثارة أي شيء تقريبًا هي نزع طابعه الشخصي أولاً”.
وهو ليس الخبير الوحيد الذي يدعو إلى انحراف الحوار.
يتم تطبيع المحادثات حول الرغبة في الأطفال، أو المكان الذي تريد أن تعيش فيه، أو أهداف الحياة الأخرى في مراحل المواعدة المبكرة. تقول محامية الطلاق نيكول سودوما، ومقرها ولاية كارولينا الشمالية، إن محادثة مماثلة حول ما قبل الزواج لا تتعلق بالثقة – بل تتعلق بالحماية – وهي مجرد محادثة مهمة أخرى تم تجنبها تاريخيًا ويُنظر إليها على أنها “قاتلة للمزاج”.
وقالت لصحيفة The Washington Post: “نحن نؤمن منازلنا، وأعمالنا، وصحتنا… ولا ينبغي أن يكون الزواج مختلفاً”. “في الواقع، غالبًا ما يكون هذا الاتفاق الأكثر أهمية الذي تعقده على الإطلاق، ويؤثر على حياتك بأكملها.”
لماذا الانتظار؟
قد تبدو الفكرة متطرفة، لكنها تعكس تحولا ثقافيا أوسع.
إن حالات ما قبل الزواج آخذة في الارتفاع – فقد وجد استطلاع حديث أجرته مؤسسة هاريس أن 21٪ من الأمريكيين يقولون إنهم وقعوا على واحدة، مقارنة بـ 3٪ فقط في عام 2010 – ويقدر أن جيل الألفية والجيل Z هم الذين يقودون هذا الارتفاع.
لقد خضعوا أيضًا لعملية تغيير ثقافية. من المفاهيم الخاطئة التاريخية أن حفلات الزواج المسبقة مخصصة للأثرياء والمشاهير فقط أو أنها تشير إلى انعدام الثقة.
والآن، يتم وضعها بشكل متزايد في إطار وثيقة تأمين من قبل محامي الطلاق، ويحتضنها المهنيون الشباب – وخاصة النساء – الذين يتطلعون إلى حماية مستقبلهم المالي.
كان هذا الشعور مرتفعًا وواضحًا عندما أعادت بيثني فرانكل، العضوة السابقة في برنامج “Real Housewives of New York City”، صياغة معركة الطلاق المضنية التي استمرت 10 سنوات، وشجعت المستمعين على الحصول على اتفاق مسبق في إحدى حلقات البودكاست “Call Her Daddy”.
قضية مناقشة إيرلذ
الخطأ ليس أن الأزواج يناقشون مسألة ما قبل الزواج في وقت مبكر جدًا؛ قال سيكستون لصحيفة The Post: “إنها في الواقع تنتظر طويلاً”.
يمكن أن يبدو تأخير المناقشة وكأنه كمين، تتفاقم بسبب المشاعر الشديدة والتحديات اللوجستية قبل التخطيط لحفل الزفاف. إذا تم التعامل مع المحادثة في وقت مبكر، فإنها تحمل ضغطًا أقل – وربما تشير إلى شيء مهم حول الاستقرار الأساسي للعلاقة.
وقال سيكستون لصحيفة The Washington Post: “أعتقد أنه لكي تكون ناجحاً في علاقة رومانسية طويلة الأمد مثل الزواج، فإن القدرة على إجراء محادثات غير مريحة أمر مهم حقاً”.
“إذا كانت لديك القدرة على الاستماع إلى ما يريده أو يحتاجه هذا الشخص الآخر والتعبير عما تريده أو تحتاجه بالطريقة التي يجب أن تفعلها عندما تقوم بعقد زواج ما، فأعتقد أن هذه علامة جيدة عادةً.”
يمارس بعض المحامين ما يبشرون به.
وقال محامي الطلاق في نيويورك، أنكيت كابور، لصحيفة The Washington Post: “لن أتزوج أبداً بدون اتفاق ما قبل الزواج”.
في حين أن الموعد الثالث قد يكون مبكرًا جدًا بالنسبة للمستندات نفسها، إلا أنه يقول إن الأزواج يقومون بعمل أفضل عندما لا يتعاملون مع ما قبل الزواج باعتباره إشرافًا في اللحظة الأخيرة.
من المحرمات إلى الاتجاه
ما كان يعتبر من المحرمات أصبح بسرعة سائدا.
على وسائل التواصل الاجتماعي، ساعد المؤثرون مثل السيدة داو جونز في إعادة صياغة فكرة ما قبل الزواج كشكل من أشكال الثقافة المالية وتمكين المرأة. على TikTok، قارنها أحد مؤيدي Nup بـ “أحزمة الأمان” – وهو شيء تأمل ألا تحتاجه أبدًا، ولكن ارتدائه على أي حال.
وحث مستخدم آخر على Instagram على “الحصول على نسخة من ضرائبهم لآخر 5 سنوات أو أكثر أيضًا. تأكد من أن مصلحة الضرائب الأمريكية لا تأتي من أجلهم.”
على الرغم من تغيير العلامة التجارية، لا تزال حالات ما قبل الزواج تحمل وصمة عار. وقد تم تعزيز هذا المجاز منذ فترة طويلة في الثقافة الشعبية، بدءًا من حبكات هوليوود إلى عروض مثل “الجنس والمدينة”، حيث يتم تصوير اتفاقيات ما قبل الزواج غالبًا على أنها اتفاقيات معاملات باردة مرتبطة بعائلات الأموال القديمة.
لكن من الناحية العملية، يقول المحامون إن هذا التصور لا يتطابق مع الواقع. بغض النظر عن مستوى الدخل، فإن أساسيات ما قبل الزواج غالبا ما تكون هي نفسها.
قال سيكستون: “إن مرحلة ما قبل الزواج التي يحتاجها الملياردير وفترة ما قبل الزواج التي يحتاجها شابان خرجا للتو من المدرسة ويتزوجان وليس لديهما أي شيء يحتاجان إليه، عادة ما تكون متماثلة إلى حد كبير”.
في حين أن بعض الاتفاقيات قد تكون أكثر دقة، إلا أن معظمها يتعلق ببعض القرارات الرئيسية – مثل تحديد الحق في النفقة الزوجية أو التنازل عنه أو الاحتفاظ به.
وحتى تلفزيون الواقع بدأ يعكس هذا التحول.
في برنامج “Summer House” لبرافو، أصبحت الضغوط المالية بين الزوجين كايل كوك وأماندا باتولا – اللذين لم يكن لديهما اتفاق ما قبل الزواج – نقطة صراع. اعترفت باتولا، التي تواعد الآن زميلها ويست ويلسون، بأنها ندمت على هذا القرار، واعترفت بأن افتراضاتها السابقة بشأن ما قبل الزواج كانت “ساذجة”.
وقالت في برنامج “شاهد ما يحدث مباشرة”: “هل أندم على ذلك؟ نعم”. “الجميع يحتاج إلى مرحلة ما قبل الزواج. سنكون على ما يرام، ولكن مع ذلك – لم يكن من الممكن أن يكون الأمر على ما يرام.”
التحقق من الواقع
في حين أن بعض الناس ما زالوا يعتقدون أن الزواج يعني مشاركة حياتين بشكل لا لبس فيه، فإن الواقع هو أن المزيد والمزيد من الناس إما مروا أو رأوا مدى الفوضى التي يمكن أن تحدث في حالات الطلاق.
قد يكون الموعد الثالث، كما قال أحد مستخدمي Reddit بوقاحة، “قذف هذا الموضوع قبل الأوان” في المحادثة؛ كل شخص لديه مجموعة مختلفة من المعايير للشعور بالتطابق المحتمل.
سواء بالموت أو الطلاق، كل الزيجات تنتهي. وقال سيكستون للصحيفة إن ما قبل الزواج هو عقد ينتهي بهذا الزواج.
“لذا، من الناحية الفنية، عندما يتزوج شخص ما، فإن ما تريد قوله حقًا هو: “آمل أن ينتهي هذا بالموت. إنه أمر غريب من هذا القبيل. لكنني آمل حقًا أن ينتهي زواجك بالموت”.
