قد تكون الروبوتات هي المستقبل، لكن هل يمكنها التنبؤ به؟
من الأشخاص العاديين إلى الملوك، ومن السياسيين إلى المشاهير، مع قائمة من المساعدين الذين يشملون كليوباترا، والملكة إليزابيث الأولى، ورونالد ريغان، وليدي غاغا، سعى البشر منذ فترة طويلة إلى الحصول على مشورة المنجمين للمساعدة في توجيه قراراتهم.
الآن، وفقًا لأبحاث حديثة، أصبحت أوراكل الذكاء الاصطناعي بمثابة ضوء مشكوك فيه في الظلام بالنسبة للجيل Z.
وجدت دراسة جديدة أجرتها EduBrain أن 4 من كل 10 أجيال Z استخدموا ChatGPT لكتابة برجك الشخصي أو التنبؤ بمستقبلهم، بينما قال 1 فقط من كل 5 إن الذكاء الاصطناعي نجح في ذلك.
هل سيؤدي هذا الزواج بين التكنولوجيا والعرافة إلى كسوف المنجمين كما نعرفهم؟
يقول أحد المنجمين إن الإجابة دقيقة.
قالت عالمة الفلك راشيل روث تيت لصحيفة The Washington Post: “يعد الذكاء الاصطناعي دليلاً مذهلاً عند طرح أسئلة لا تصدق. ومع ذلك، فهو نموذج لغوي كبير، وما لم يتم تدريبه على النصوص التاريخية المناسبة، فلن يتم استخلاصه من نفس المصادر التي يستخدمها منجم بشري مدروس جيدًا”.
ومع ذلك، يقول تيت إن الباحثين المستقبليين يمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على معلومات التنجيم طالما أنهم يميلون إلى الخصوصية، مشيرًا إلى أن تغذية ChatGPT ببرجك الشمسي وتوقع استجابة ذات معنى لن يفي بالغرض.
قالت: “الأسئلة المكونة من جملة واحدة لن تمنحك وحيًا يغير حياتك”.
“أعطه تاريخ ميلادك، والوقت المحدد، والموقع. واذكر أيضًا قمرك (العالم العاطفي)، والبرج الصاعد (كيف تقابلك الحياة)، وأين تتفاعل الكواكب الحالية مع مواضعك الشخصية.”
تم تصميم الذكاء الاصطناعي لتبسيط المعلومات وشرحها بشكل منفصل، على شكل نقاط بدلاً من الأبراج، إذا صح التعبير. لكن، يوضح تيت أن علم التنجيم ليس قائمة من السمات بقدر ما هو دراسة لكيفية ارتباط طاقات التأثيرات الكوكبية المختلفة ببعضها البعض.
“قد يُظهر أحد أجزاء الرسم البياني الخاص بك أنك تريد الاستقرار، بينما قد يُظهر الجزء الآخر أنك بحاجة إلى الإثارة. وأوضحت أن الذكاء الاصطناعي قد يصف ذلك بأنه “أنت تقدر الأمن والحرية”، وهو صحيح من الناحية التقنية، لكنه قد لا يفسر كيفية عمل هذين الجانبين معًا. علم التنجيم قوي عندما ترى كيف تتفاعل هذه القطع”.
تؤكد تيت أن الذكاء الاصطناعي لا يكون جيدًا إلا بقدر جودة المصادر التي يبحث عنها، وعلى هذا النحو، توصي بأن تكون واضحًا مع الروبوت بشأن أي من مصادر الحكمة يجب أن تستخرج منها.
“إن تدريب الذكاء الاصطناعي على مجموعة فرعية من المؤلفين والنصوص والمصادر الفلكية الغربية الهلنستية يمكن أن يخلق حواجز حماية مفيدة تزيد من فعالية ودقة ترسيمها.”
وقالت إن الذكاء الاصطناعي يقرأ الأنماط، ولهذا السبب، يمكن أن يكون أداة جيدة لتحليل أو فهم الجوانب التقنية، ولكن ليس بالضرورة تطبيقها.
قال تيت: “قد يخبرك الذكاء الاصطناعي أن بلوتو ينشط قطاع عائلتك. من الناحية الفنية؟ صحيح. لكن علم التنجيم أعمق وأكثر شخصية. فالأمر لا يقتصر فقط على أن “هذا الكوكب يساوي هذه النتيجة”.”
مثلما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يدعم العلاج ولكن لا يحل محله، يمكن لـ ChatGPT توفير المعلومات ولكن ليس التفاعل بين البشرالعمل وتكامل الخبراء.
قال تيت: “قد لا يعرف الذكاء الاصطناعي أنك تمر بحالة انفصال، أو أنك تعاني من ضغوط عائلية، أو أنك تدخل إلى مرحلة أخرى من حياتك”.
“تؤثر هذه الأشياء على تفسير أحداث محددة. لا يستطيع ChatGPT وضع النمط داخل سياق حياتك الواقعية دون معرفة قصتك الشخصية الكاملة.”
يميل الناس إلى اللجوء إلى علم التنجيم والذكاء الاصطناعي لتهدئة حالة عدم اليقين. ومع ذلك، في كلا الوسيطين، يقول تيت إن الهدف يجب أن يكون البصيرة، وليس المطلقات.
“يطرح الناس عادةً أسئلة مثل “هل انتهت علاقتي؟”، أو “هل سأحصل على هذه الوظيفة؟”، أو “هل هذا هو الشخص المناسب لي؟” لكن علم التنجيم ليس تنبؤًا بالمستقبل بإجابات بسيطة بنعم أو لا.
عند طلب المشورة الفلكية من الذكاء الاصطناعي، يؤكد تيت مرة أخرى على أهمية طرح الأسئلة المباشرة والقابلة للتنفيذ.
“يجب عليك طرح أسئلة مثل “ما هي الأخطاء التي أكررها؟” أو “ما هي المهارات التي يجب أن أركز عليها؟” يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعطيك اتجاهًا واضحًا. ما تفعله به لا يزال عليك.”
