إنها حالة ابتزاز بصري.
دقت امرأة بريطانية ناقوس الخطر بشأن مخاطر الكاميرات القابلة للارتداء بعد أن تم تصويرها دون موافقتها من قبل رجل يرتدي نظارات ذكية – والذي رفض لاحقًا تسليم اللقطات دون مقابل.
وقالت المرأة، التي تستخدم الاسم المستعار أليس، لبي بي سي إنها شعرت “بالإهانة” بسبب الفيديو. وعندما اتصلت بالرجل لتطلب منه إزالة المنشور، أوضح أنه لن يفعل ذلك إلا “كخدمة مدفوعة الأجر”.
اقترب الرجل في البداية من أليس بينما كانت تسير في أحد مراكز التسوق في لندن.
تذكرت قائلة: “لقد فكرت للتو، حسنًا، هذا الرجل يحاول فقط التحدث معي، والدردشة معي”، مشيرة إلى أنها كانت تأمل أن يتركها الرجل وشأنها، لكنه استمر في متابعتها، وطلب معلوماتها على إنستغرام.
وتؤكد أنها لم تكن لديها أي فكرة عن تصويرها ولم توافق على التسجيل.
وقالت: “لم يكن لديه هاتف، ولم تكن لديه كاميرا مباشرة في وجهي”.
وفي وقت لاحق، أرسل لها أحد الأصدقاء مقطع الفيديو الخاص بها والذي نشره الرجل على وسائل التواصل الاجتماعي.
قالت: “كان رد فعلي الأولي بمثابة صدمة كاملة”.
وحتى الآن، تمت مشاهدة الفيديو ما يقرب من 40 ألف مرة.
ال يعد الرجل من بين عدد متزايد من المؤثرين الطموحين الذين يستخدمون النظارات الذكية لتحويل لقاءات الحياة الواقعية إلى محتوى.
تتبع مقاطع الفيديو نصًا مألوفًا – مجاملة، أو عبارة صغيرة، أو ضغطة لاسم أو رقم – مع نشر اللقطات لاحقًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي للمشاهدة، غالبًا دون أن يدرك الشخص الذي تم تصويره أنه كان أمام الكاميرا.
اتصلت أليس على الفور بالحساب المسؤول عن المنشور، وطلبت إزالته.
رد الرجل عبر البريد الإلكتروني، مدعيًا أنه ليس مطالبًا بإزالة المنشور وكتب، “أتفهم أنه في بعض الأحيان قد لا يزال الناس يفضلون إزالة محتوى معين. في مثل هذه الحالات، عادةً ما أعرض الإزالة كخدمة مدفوعة … إذا كنت تريد مني المضي قدمًا في هذا، فأخبرني بذلك، ويمكننا مناقشة الشروط”.
بالنسبة لأليس، بدا الرد وكأنه ابتزاز.
وقالت: “لقد جعلني ذلك أشعر بالاستغلال التام والعجز. ولم أكن أعرف حقًا إلى من أتوجه أو إلى أين أذهب”.
لم تفكر أليس مطلقًا في دفع ثمن “خدمة” الإزالة وأبلغت الشرطة بالحادثة، التي قدمت بلاغًا لكنها “لم تتمكن من المضي قدمًا في التحقيق بسبب محدودية المعلومات”.
شاركت أليس أنها تشعر “بعدم الارتياح” عندما تعلم أن الرجل لا يزال لديه الملف وتتحقق باستمرار من وسائل التواصل الاجتماعي لمعرفة ما إذا كان قد قام بتحميل الفيديو مرة أخرى.
ورفض الرجل إجراء مقابلة مع بي بي سي أو الكشف عن هويته، لكنه قدم ردًا عبر البريد الإلكتروني، مدعيًا: “أنا لا أشارك في المضايقات أو أسعى عمدًا إلى جعل أي شخص غير مرتاح”.
وعندما سُئل عن سبب فشله في إزالة الفيديو بعد أن اتصلت به أليس لتقول إن ذلك جعلها تشعر بعدم الارتياح الشديد، أجاب: “عندما أعرب الأفراد عن انزعاج حقيقي، قمت بمراجعة المحتوى على أساس كل حالة على حدة وأجريت التعديلات حيثما كان ذلك مناسبًا”.
ويؤكد أن “نيته كانت دائمًا خلق تفاعلات مرحة ومحترمة”.
ويقال إن مقاطع مثله قد أكسبت النظارات الذكية لقب “النظارات المنحرفة”، في حين وصف النقاد هذا السلوك بأنه “مفترس”.
وبعد أن أزال TikTok الفيديو وحظر حسابه لانتهاكه سياسة التحرش، أعاد الرجل نشره على منصة أخرى للتواصل الاجتماعي.
وعندما سُئل عن محاولته تحميل أليس مقابل “الخدمة المدفوعة” لإزالة الفيديو، دافع عن نفسه قائلاً إنه لا يطلب الدفع مقابل إزالة المحتوى وهو منفتح على مراجعة حالات “أي سوء فهم أو سوء فهم”.
وعند الضغط عليه، قال الرجل إن عرضه “بالإزالة كخدمة مدفوعة الأجر” ينطبق على طلبات التحرير والاستخدامات الأخرى، و”ليس كشرط لإزالة المحتوى استجابةً لمخاوف شخصية”.
وأضاف: “أتفهم كيف تم تفسير هذه الصياغة بشكل مختلف، ويؤسفني أنها لم تكن أكثر وضوحا”.
ومع ذلك، كما لاحظت بي بي سي، فإن طلب أليس بالإزالة لا علاقة له بالخدمات المدفوعة الأجر التي وصفها.
ولم يقدم الرجل مزيدا من التوضيح.
وذكرت بي بي سي أن الرجل يدير حسابات متعددة على يوتيوب وإنستغرام وثريدس، وجميعها تحتوي على محتوى مماثل.
وتأمل أليس أن تكون قصتها بمثابة تحذير للآخرين.
“إذا لم توافق على نشر المحتوى بنفسك، فقد يكون الأمر خطيرًا للغاية. إنه مجرد انتهاك كامل للخصوصية والبيانات.”
في الواقع، توصل التحقيق الذي أجرته الصحيفتان السويديتان Svenska Dagbladet وGöteborgs-Posten إلى أن اللقطات التي يتم التقاطها عبر النظارات الذكية يمكن أن تشمل أشخاصًا يستخدمون الحمام، ويخلعون ملابسهم، وحتى يمارسون الجنس – غالبًا دون أن يدركوا أنه تم تسجيلهم.
