هونج كونج – وجدت هونج كونج أن 14 ناشطًا مؤيدًا للديمقراطية مذنبون بتهمة التخريب في أكبر استخدام حتى الآن لقانون الأمن القومي الذي فرضته الصين.
وكان من بينهم المشرعان السابقان ليونج كووك هونغ وهيلينا وونغ، والصحفية التي تحولت إلى ناشطة غوينيث هو، ومواطني هونغ كونغ العاديين الذين انضموا إلى الاحتجاجات الحاشدة عام 2019 مثل الممرضة ويني يو.
وكانوا من بين 47 ناشطًا متهمين بمحاولة “الإطاحة” بالحكومة من خلال تنظيم انتخابات تمهيدية غير رسمية في عام 2020 لاختيار المرشحين الذين يمكنهم الترشح للمناصب.
وقضت المحكمة يوم الخميس بأنهم “كانوا سيخلقون أزمة دستورية لهونج كونج” إذا تم انتخابهم بالفعل لعضوية المجلس التشريعي.
وأدانت جماعات حقوق الإنسان والعديد من الدول الغربية الحكم، وكررت مخاوفها من أن المحاكمات كانت “لها دوافع سياسية”.
وقالت المتحدثة باسم الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي، نبيلة مصرالي، إن “الإدانة… تمثل مزيدا من التدهور في الحريات الأساسية والمشاركة الديمقراطية في هونغ كونغ”.
وقال وزير الخارجية الأسترالي بيني وونغ إن أستراليا “أعربت عن اعتراضاتنا القوية لسلطات هونج كونج على استمرار التطبيق الواسع النطاق لتشريعات الأمن القومي لاعتقال والضغط على الشخصيات المؤيدة للديمقراطية وجماعات المعارضة ووسائل الإعلام والنقابات العمالية والمجتمع المدني”.
أحد الناشطين المدانين جوردون نج هو مواطن أسترالي.
يوم الخميس، وافق ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، أندرو تشان وأليكس لي وجوني تشان، على حجة المدعين القائلة بأنه لو تم انتخاب المرشحين المؤيدين للديمقراطية لكانوا حاولوا “استخدام حق النقض أو رفض تمرير أي ميزانيات” تقدمها هونغ كونغ. حكومة.
وقالت المحكمة إن هذا الإجراء وغيره من الإجراءات كان من شأنه أن يؤدي إلى “تدخل خطير في أو تعطيل أو تقويض أداء الواجبات والمهام وفقا للقانون من قبل حكومة (هونج كونج)”.
وكدليل، استشهدت المحكمة بالرسائل ومواد الحملة التي عثر عليها في منازل المتهمين وعلى أجهزتهم عندما تم القبض عليهم قبل أكثر من ثلاث سنوات.
وبرأت المحكمة اثنين من المتهمين – عضوي مجلس المنطقة السابقين لورانس لاو ولي يو شون – قائلة إنه “لا يمكن التأكد” من أنهما “طرفان في المخطط” أو أن لديهما “نية تقويض سلطة الدولة”. لكن وزارة العدل قالت إنها ستستأنف أحكام البراءة.
ويشكل هؤلاء الـ 47 بعضًا من أبرز الأسماء في الحركة المؤيدة للديمقراطية، منذ عام 2014، عندما احتج الآلاف من أجل إجراء انتخابات حرة ونزيهة.
وقال سيمون تشينج، المتهم بانتهاك قانون الأمن القومي، لبي بي سي: “إنهم يجسدون التوق المتنوع والعالمي للديمقراطية والحرية بين مواطني هونج كونج”. لقد فر من هونغ كونغ وحصل منذ ذلك الحين على حق اللجوء في المملكة المتحدة.
وقد جذبت هذه القضية اهتمامًا كبيرًا باعتبارها اختبارًا آخر للحريات المدنية في هونج كونج تحت حكم بكين. وإلى جانب محاكمة الملياردير جيمي لاي، فقد سلطت الضوء على الانتقادات المتزايدة لاستخدام قانون الأمن القومي لسحق المعارضة. لكن الصين تقول إن القانون أعاد الاستقرار إلى المدينة في أعقاب احتجاجات 2019 وهو ضروري للحفاظ على النظام.
رويترز متظاهر يرمي قنبلة غاز مسيل للدموع أثناء اشتباكهم مع شرطة مكافحة الشغب خلال احتجاج في هونج كونج عام 2019
في عام 2019، اندلع الغضب بشأن مشروع قانون تسليم المجرمين الذي اقترحته الصين إلى بعض أكبر الاحتجاجات التي شهدتها هونغ كونغ على الإطلاق
وردا على الحكم الصادر يوم الخميس، قالت وزارة الخارجية الصينية: “هونج كونج مجتمع قائم على سيادة القانون… لا يمكن لأحد القيام بأنشطة غير قانونية تحت راية الديمقراطية ومحاولة الهروب من العقوبات القانونية”.
وقالت المتحدثة باسم الوزارة ماو نينغ: “إننا نعارض بشدة تدخل بعض الدول في الشؤون الداخلية للصين وتشويه أو تقويض النظام القانوني في هونغ كونغ من خلال قضايا قضائية فردية”.
ويشيد المسؤولون في هونج كونج بمعدل الإدانة الذي يصل إلى 100٪ تقريبًا في قانون الأمن القومي، لكن الخبراء القانونيين يقولون إن ذلك يظهر كيف يتم استخدامه لإسكات المعارضة – فقد تم القبض على ما يقرب من 300 شخص بموجبه بسبب مجموعة واسعة من الأفعال.
ومن المتوقع صدور الحكم في وقت لاحق، بما في ذلك على الـ 31 المتبقين الذين اعترفوا بالذنب. يحمل التخريب عقوبة قصوى بالسجن مدى الحياة، ومن غير الواضح ما إذا كان الإقرار بالذنب يستدعي عقوبة مخففة بموجب قانون الأمن القومي.
وقال تشنغ إن العديد من الإقرارات بالذنب “اتُخذت على الأرجح كقرار عملي، (حيث يدرك النشطاء أن فرصهم في الحصول على محاكمة عادلة ضئيلة”.
وقال: “إنه انعكاس مأساوي لكيفية إجبار النشطاء على تقديم تنازلات فقط للتخفيف من شدة العقوبة التي يتعرضون لها في ظل نظام استبدادي متزايد”.
“كلا منا يحب الاستقلال والانفتاح والحرية. ما نوع الجريمة التي ارتكبها؟” تقول فانيسا تشان، التي كان زوجها ليونغ كووك هونغ أحد الذين أدينوا يوم الخميس.
وكانت السيدة تشان، وهي ناشطة، والعديد من الآخرين أرادوا تنظيم احتجاج، لكن الشرطة أوقفتهم خارج قاعة المحكمة شديدة الحراسة.
وقالت لبي بي سي الصينية قبل صدور الحكم: “أشعر بالحزن عليه… أعلم أنه يشعر بالبؤس، مثلما أشعر به”.
وكان ليونغ، المعروف باسم “ذو الشعر الطويل” بسبب تسريحة شعره الشهيرة، على مدى عقود من الزمن، أكثر المعارضين عنادا في هونغ كونغ. وقالت تشان، التي تزوره في السجن لمدة 15 دقيقة فقط كل يوم، إنه سُجن عدة مرات بسبب احتجاجات مناهضة للحكومة، لكن الأمر مختلف هذه المرة.
“(في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين)، كانت البيئة الاجتماعية مختلفة تمامًا … وكانت الحركة المؤيدة للديمقراطية تتقدم. كان السجن مجرد نكسة صغيرة… شعر الناس أن هناك الكثير مما يجب القيام به بعد إطلاق سراحهم من السجن.
والآن، كما تقول، حتى عندما يخرج من السجن في نهاية المطاف، فإنه “لن يُطلق سراحه إلا من سجن صغير إلى سجن كبير”.
وتزوج الزوجان، وكلاهما في الستينيات من العمر، قبل أشهر قليلة من اعتقاله في أوائل عام 2021. وهو في السجن منذ ذلك الحين.
قالت إلسا وو، والدته بالتبني، إن رغبة الأخصائي الاجتماعي هندريك لوي في “المساهمة في المجتمع” أوصلته إلى السجن.
لوي هو من بين 31 شخصًا اعترفوا بالذنب – وكان أحد أولئك الذين خاضوا الانتخابات التمهيدية غير الرسمية التي تقع في قلب القضية.
وتقول: “لقد رأى الكثير من المشاكل الاجتماعية، لذا فكر: لماذا لا أترشح للانتخابات”، مضيفة أنها كانت تأمل أن يحظى بحياة أسهل بعد طفولة صعبة.
“كان من الأفضل أن يستمر في العمل كأخصائي اجتماعي.”
رويترز الناس يصطفون خارج مبنى محكمة الصلح في غرب كولون قبل الحكم على 47 ناشطًا مؤيدًا للديمقراطية Reuters
عُقدت الانتخابات التمهيدية غير الرسمية التي تركز عليها القضية في يوليو/تموز 2020، على الرغم من تحذيرات المسؤولين من أنها قد تنتهك قانون الأمن القومي. لكن أكثر من 600 ألف من سكان هونج كونج صوتوا لاختيار مرشحي المعارضة الذين يمكنهم خوض الانتخابات المقبلة للمجلس التشريعي أو البرلمان المصغر في هونج كونج.
لكن الانتخابات تم تأجيلها، وعندما أجريت أخيرًا في ديسمبر 2021 بعد إصلاحات مثيرة للجدل، وصل المرشحون المؤيدون لبكين إلى السلطة. صوت 30٪ فقط من المدينة. وسمحت القوانين الجديدة لبكين بفحص من يمكنه الترشح للمناصب، وكان العديد من أبرز المشرعين المعارضين يواجهون بالفعل اتهامات بموجب قانون الأمن القومي.
ودافعت السلطات عن محاكمة الناشطين الـ 47، قائلة إن لديهم “مؤامرة شريرة” لتقويض الحكومة.
لكن المحاكمة كانت مثيرة للجدل. يسمح قانون الأمن القومي بأن يتم اتخاذ قرار بشأنه من قبل ثلاثة قضاة تختارهم حكومة هونج كونج، بدلاً من هيئة محلفين، فيما كان يُنظر إليه على أنه خروج عن تقاليد القانون العام في المدينة.
كان معظم المتهمين في السجن منذ اعتقالهم في يناير 2021 – على الرغم من أن المحاكمة لم تبدأ حتى أوائل عام 2023. وقد حُرموا من الكفالة وسرعان ما أصبح الاحتجاز السابق للمحاكمة هو القاعدة في قضايا الأمن القومي.
استمرت جلسة الاستماع الأولى بكفالة لمدة أربعة أيام، مع حرمان المتهمين من إمكانية تغيير ملابسهم أو حتى الاستحمام. وأُغمي على عشرة منهم فيما بعد وتم نقل العديد منهم إلى المستشفى.
وقال إريك لاي، الباحث في مركز جورج تاون للقانون الآسيوي، لبي بي سي إن هذه كانت “محاكمة للحركة المؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ”.
وقال صني تشيونغ، الذي خاض الانتخابات التمهيدية في يوليو/تموز 2020 لكنه فر من المدينة: “هذه الأحكام تقضي فعلياً على المعارضة السياسية بأكملها في هونغ كونغ”.
وقال، وهو الآن في المنفى في الولايات المتحدة، إنه يفتقد زملائه الناشطين: “كنت أحلم بأقراني الذين ناضلوا (من أجل) الديمقراطية معًا. إن ذنب الناجين هائل”. — بي بي سي
