تم تصميم مبادرة مبكرة لإدارة بايدن لاستئصال التطرف في الجيش لتحديد أشخاص مثل جاك تيكسيرا ، الحارس الوطني الجوي البالغ من العمر 21 عامًا والذي يتمتع بتاريخ طويل من السلوك العنيف والعنصري المتهم الآن بارتكاب واحدة من أكبر التسريبات. وثائق سرية في التاريخ الحديث.
لكن بعد أكثر من عامين من تشكيل مجموعة العمل لمكافحة التطرف داخل البنتاغون ، تلاشت الجهود عمليًا دون أن تترك أثراً.
بينما يتصارع البنتاغون مع تداعيات التسريب ، تبدو الأهداف المعلنة لمجموعة العمل حكيمة بشكل مخيف ، وفي بعض الحالات ، مصممة خصيصًا للتغلب على هذا النوع من السلوك المناهض للحكومة وتفوق البيض والآراء التي يتبناها تيكسيرا.
كشفت مقابلات CNN مع مصادر متعددة على دراية بمجموعة العمل أن البنتاغون تخلى إلى حد كبير عن جهود مكافحة التطرف في صفوفه ، حيث انغمس كبار المسؤولين تحت ضغط سياسي من الجمهوريين الذين انتقدوا المبادرة كمثال على ما يسمى بالاستيقاظ في الولايات المتحدة. جيش.
من بين التوصيات الست التي قدمتها مجموعة العمل في نهاية عام 2021 ، بدأ تنفيذ واحدة فقط في جميع أنحاء وزارة الدفاع ، حسبما قال متحدث باسم البنتاغون للصحفيين في 18 مايو.
تعرض زعيم مجموعة العمل الذي غادر منذ ذلك الحين ، وهو مقاتل أسود سابق يُدعى بيشوب جاريسون ، لهجوم مدمر في عام 2021 من قبل المشرعين الجمهوريين والشخصيات الإعلامية اليمينية ، بما في ذلك أحد مضيفي قناة فوكس نيوز الذي وصفه بأنه “رجل تطهير من MAGA” لانتقاده السابق. الرئيس دونالد ترامب في تغريدة قبل توليه دور مستشار التطرف في البنتاغون.
على الرغم من أن كبار المسؤولين ، بما في ذلك وزير الدفاع لويد أوستن ، دعموا بشكل خاص وعلني غاريسون لبضعة أشهر ، أخبرت مصادر متعددة CNN أن الانتقادات المستمرة للحزب الجمهوري أدت في النهاية إلى تآكل الدعم الداخلي له.
نتيجة لذلك ، تم إبعاد جاريسون وعمله بهدوء ، كما قال العديد من مسؤولي الدفاع الحاليين والسابقين.
قال مسؤول دفاعي: “لقد اعتُبر مصدر إلهاء”. “لقد كان أحد الضحايا الأوائل في حرب” استيقظ “.
وقال المسؤول إنه نظرًا لأن جاريسون أصبح مصدر قلق لانتقاد الجمهوريين ، مما جعله في النهاية “سامًا سياسيًا” ، فقد أصبح من الأسهل على وزارة الدفاع تحويل جهودها إلى مكان آخر في صيف عام 2021 ، مع الانسحاب الوشيك من أفغانستان والمزيد من التركيز على التعامل مع الاعتداء الجنسي.
كان كبار قادة البنتاغون قلقين أيضًا من أن جاريسون قد يعرضهم لانتقادات إضافية من الجمهوريين في الكابيتول هيل ويعيق جهودهم للحصول على دعم من الكونجرس لأولويات أخرى مثل مكافحة الاعتداء الجنسي في الجيش ومعالجة معدلات الانتحار بين أفراد الخدمة ، وفقًا لمصادر متعددة. على دراية بالمسألة.
وقالت المصادر لشبكة CNN إن سببًا آخر لفشل مجموعة العمل هو أن مهمتها كانت شبه مستحيلة التنفيذ. لطالما كافح البنتاغون لمعرفة كيفية ليس فقط تعريف النشاط المتطرف ولكن أيضًا كيفية ضبطه دون انتهاك حقوق القوات.
على الرغم من تحديث تعريف النشاط المتطرف نتيجة لمجموعة العمل ، أخبرت المصادر شبكة CNN أنه لم يكن له تأثير ملموس. طوال الاحتفال حول إطلاقه ، وصف أحد مسؤولي الدفاع التعريف الجديد بأنه “حصاة صفرية التموج في البركة”.
قال مسؤول آخر عن صعوبة محاولة تعريف النشاط المتطرف ، “إنه مثل قول شيء سيء ، لكن عدم القدرة على قول ما هو سيء في المقام الأول.”
كان من المفترض أن يكون قد تم الانتهاء من دراسة مستقلة للنشاط المتطرف في جميع أنحاء الجيش الأمريكي في يونيو الماضي من قبل معهد تحليل الدفاع ، وهو بحث غير هادف للربح في مجال الأمن القومي. لكن لا يوجد دليل على أن الدراسة حدثت على الإطلاق أو أنه تم إصدار أي تقرير على الإطلاق. أحالت IDA جميع الأسئلة المتعلقة بالدراسة إلى وزارة الدفاع ، التي رفضت التعليق على وضعها.
قال كريس جولدسميث ، المخضرم في الجيش والرئيس التنفيذي لـ Task Force Butler ، وهي منظمة غير ربحية تركز على مكافحة التطرف في الجيش ، إن الطريقة التي ينظر بها كبار مسؤولي الدفاع إلى قضية التطرف “مشلولة”.
قال غولدسميث لشبكة CNN: “إنهم يجعلون أنفسهم غير فعالين تمامًا”: “لا أدرك اليوم أي اختلاف عما كان عليه قبل عامين في الطريقة التي يتم بها التعامل مع التطرف في الجيش”.
وفقًا لتقرير المفتش العام بوزارة الدفاع ، كان هناك 146 ادعاءًا بوجود نشاط متطرف أو تفوق عبر الجيش في السنة المالية السابقة ، نصفها بالضبط كان في الجيش.
في فبراير 2021 ، استعان وزير الدفاع لويد أوستن بـ Garrison للإشراف على الجهود المبذولة لتحديد نطاق مشكلة المتطرفين في الرتب بشكل أفضل والتأكد من أن القوات تعرف السلوكيات غير المقبولة.
كان جاريسون ، وهو طالب سابق في وست بوينت خدم جولتين في العراق مع الجيش الأمريكي ، قد عمل مع فريق بايدن-هاريس الانتقالي ، وكان يُنظر إليه داخليًا باعتباره اختيارًا طبيعيًا لوظيفة اجتثاث التطرف في الجيش. في دوره الجديد ، قدم جاريسون تقاريره مباشرة إلى أوستن.
في بيان صحفي صدر في 9 أبريل 2021 ، أعلن أوستن رسميًا عن إنشاء مجموعة عمل مكافحة التطرف وأعلن أنها ستقودها غاريسون. كان من بين أهدافها تحديث تعريف الجيش للتطرف ، وتوحيد استبيانات الفرز للحصول على معلومات محددة حول السلوك المتطرف الحالي أو السابق والتكليف بإجراء دراسة مستقلة حول السلوك المتطرف داخل القوة بأكملها.
قبل نهاية الشهر ، أصبح من الواضح أن Garrison قد توقف عن عمله. في جلسة استماع بالكونجرس في 20 أبريل ، شهد اثنان من القادة العسكريين من فئة الأربع نجوم بأن الجيش الأمريكي لم يكن لديه مشاكل مع التطرف في صفوفه.
في اليوم التالي ، في حديثه في ندوة عن عنف التفوق الأبيض ، رفض غاريسون تلك الشهادة وناقض القادة العسكريين. “سيكون من التقصير إذا لم نعترف بوجود مشكلة في السلوك المتطرف في الجيش. هذا يعني أن متطرفًا واحدًا هو أكثر من اللازم ، “قال جاريسون في ندوة لمركز أبحاث مركز التقدم الأمريكي.
وسرعان ما أثار غاريسون انتقادات من الجمهوريين ، حيث استولى نواب الحزب الجمهوري والشخصيات الإعلامية اليمينية على تغريدات كان قد أرسلها سابقًا ينتقد فيها الرئيس ترامب آنذاك.
في مايو ، وصف مضيف قناة فوكس نيوز آنذاك تاكر كارلسون جاريسون بأنه “مجنون” بالنسبة لـ سقسقة 2019 وصف ترامب بأنه “عنصري”.
ادعى النائب الجمهوري مات غايتس ، وهو حليف قوي لترامب ، خلال جلسة استماع للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب في ذلك الشهر أنه “منزعج بشدة” من سقسقة كتب جاريسون في كانون الثاني (يناير) 2020 ، بينما كانت محاكمة عزل ترامب جارية ، ونصها: “الدعوات إلى الكياسة ، بدلاً من الصراخ بالأكاذيب والمعلومات المضللة ، ستكون موت هذه الأمة”.
بعد أيام ، وقع 30 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب خطابًا يشكو من “التطرف اليساري الزاحف” في الجيش ، نقلاً عن تقرير من وسائل الإعلام المحافظة التي خصت تغريدات جاريسون.
يبدو أن دعم أوستن العلني لـ Garrison قد تبخر في وقت لاحق من ذلك الصيف ، وأخبرت مصادر متعددة شبكة CNN أن عمله أصبح أيضًا بلا أولويات داخل البنتاغون بحلول ذلك الوقت.
أصدرت مجموعة العمل في نهاية المطاف تقريرًا نهائيًا في ديسمبر 2021 حدد تعريف الجيش الجديد للتطرف وقدم عدة توصيات لكيفية تحديد هذا السلوك بشكل أفضل بين الجنود.
لكن التعريف الجديد وخارطة الطريق للعواقب المحتملة قد تعثر إلى حد كبير ، وفقًا لاثنين من مسؤولي الدفاع تحدثا إلى شبكة CNN.
وقال مصدر آخر مطلع على الأمر: “عندما تم الإعلان عنها ، لم تكن كبيرة حقًا”.
من جانبه ، يدافع جاريسون بشدة عن عمله في البنتاغون ، واصفًا مجموعة العمل بـ “التاريخية”.
وقال جاريسون في بيان لشبكة CNN: “بينما تعامل قادة الدفاع السابقون مع مجموعة متنوعة من الموضوعات البارزة في الخطاب المجتمعي على مر السنين ، لم يتخذ أي منهم نشاطًا متطرفًا وتأثيره المحتمل على تماسك القوة الكلية بهذه الطريقة”.
في ضوء التسريبات المزعومة من تيكسيرا ، دافع غاريسون كذلك عن أهمية عمله في استئصال السلوك المتطرف.
“الأفراد الذين ينخرطون في هذا السلوك يجعلون القسم أقل أمانًا داخليًا ويجعلون عمله الخارجي أكثر صعوبة. هذا صحيح سواء كانت أفعالهم ذات طبيعة عنيفة أو تضر بالثقة في وزارة الدفاع كمؤسسة مثل التسريبات السرية للطيار الأول من الدرجة الأولى جاك تيكسيرا. يجب أن يكون القسم صريحًا بشأن السياسات الإنتاجية المعمول بها مع الاعتراف بأنه بإمكانه وينبغي عليه فعل المزيد “.
حتى لو تم تنفيذها بشكل أفضل ، فمن غير الواضح ما إذا كانت توصيات مجموعة العمل ستمنع تسريبات تيكسيرا المزعومة. قال أحد المسؤولين الذين تحدثوا إلى شبكة سي إن إن على الأقل ، إنهم “ربما منعوا تيكسيراس الأخرى”.
وبالنظر إلى كل الأعلام الحمراء في ماضي تيكسيرا التي ذهبت أدراج الرياح ، فإن قلة المتابعة تبدو ملعونًا في الإدراك المتأخر.
علمت وزارة الدفاع بالتسريب فقط في 6 أبريل ، بعد أربعة أشهر من قول المدعين إن تيكسيرا بدأت في نشر الوثائق على موقع ديسكورد.
يُزعم أيضًا أن تيكسيرا طلبت من مستخدم آخر النصيحة حول كيفية تنفيذ إطلاق نار “في بيئة حضرية أو ضواحي مزدحمة” ، مما يوضح مرة أخرى نوع السلوك عبر الإنترنت الذي يعتبر متطرفًا بموجب التعريف المحدث لمجموعة العمل.
قال غولدسميث: “تُعد تيكسيرا مثالًا رائعًا على فشل وزارة الدفاع في اكتشاف كيفية اجتثاث المتطرفين”.
