عندما مراسل التكنولوجيا أليكس هيث لديه سبق صحفي، فهو يجلس أمام جهاز الكمبيوتر الخاص به ويتحدث عبر الميكروفون. إنه لا يتحدث إلى زميل بشري – فقد أصبح هيث مستقلاً عن Substack العام الماضي – إنه يتحدث إلى كلود. باستخدام خدمة Wispr Flow لتحويل الصوت إلى نص والمدعومة بالذكاء الاصطناعي، ينقل هيث أفكاره إلى وكيل الذكاء الاصطناعي، ثم يسمح له بكتابة مسودته الأولى.
جلس معي هيث الأسبوع الماضي ليعرض لي كيف قام بدمج كلود كوورك من الأنثروبيك في عمليته الصحفية. أداة الذكاء الاصطناعي متصلة بحسابه على Gmail وتقويم Google وخدمة نسخ Granola AI وملاحظات Notion. لقد اكتسب أيضًا مهارة تفصيلية – مجموعة مخصصة من التعليمات – لمساعدة كلود في الكتابة بأسلوبه، بما في ذلك “الوصايا العشر” للكتابة مثل Alex Heath. تتضمن المهارة المقالات السابقة التي كتبها، وتعليمات حول الطريقة التي يفضل بها تنظيم رسائله الإخبارية، وملاحظات حول صوته وأسلوب كتابته.
يقوم كلود كوورك بعد ذلك بأتمتة عملية الصياغة التي كانت تحدث في رأس هيث. بعد أن ينتهي الوكيل من مسودته الأولى، يتنقل هيث معها ذهابًا وإيابًا لمدة تصل إلى 30 دقيقة، ويقترح المراجعات. إنها عملية معقدة للغاية، وما زال يكتب بعض أجزاء القصة بنفسه. لكن هيث يقول إن سير العمل هذا يوفر له ساعات كل أسبوع، وهو الآن يقضي وقتًا أقل بنسبة 30 إلى 40 بالمائة في الكتابة.
يقول: “لطالما كرهت عملية كتابة القصة التي تعتمد على مبدأ صفر إلى واحد… أما الآن، فهي في الواقع نوع من المرح”. “عندما خرجت بمفردي، أدركت أنني بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي للمساعدة في مستوى الصوت.”
هيث جزء من مجموعة متزايدة من مراسلي التكنولوجيا الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للمساعدة في كتابة قصصهم وتحريرها. يعد سير عمل الذكاء الاصطناعي جذابًا بشكل خاص للصحفيين الذين أصبحوا مستقلين، وفقدوا موارد قيمة مثل المحررين ومدققي الحقائق الذين يأتون عادةً مع غرفة أخبار تقليدية. وبدلاً من مجرد حث ChatGPT على كتابة القصص، يقول الصحفيون المستقلون إنهم يعيدون إنشاء هذه الموارد باستخدام الذكاء الاصطناعي.
ويثير استخدامها تساؤلات أوسع حول قيمة الصحفيين البشر بشكل عام. إذا كان الناس يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة قصصهم وتحريرها والتحقق من صحتها، فما الذي يجلبه البشر إلى الطاولة؟ تشير دراسة حديثة أجراها باحثون في Google DeepMind إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي بطريقة كسولة يمكن أن يجعل كتابتك أكثر تجانسًا. إنها أقل إبداعًا، ولها صوت أقل، وتتخذ موقفًا أكثر حيادية. لاستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل جيد، يقول الصحفيون الذين تحدثت إليهم إنهم بحاجة إلى فهم سبب دفع الناس مقابل عملهم في المقام الأول. (تحظر سياسة WIRED استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة أو التحرير).
في حين أن بعض الكتاب قد بنوا حياتهم المهنية على تحليلهم ونثرهم، يرى هيث أن قيمته تكمن في قدرته على الحصول على سبق صحفي. يسهّل عليه كلود قضاء المزيد من الوقت في الدردشة مع المصادر وإيصال المعلومات إلى المشتركين في قناته.
لاحظ لي العديد من الصحفيين القدامى أن سير العمل في هيث يبدو وكأنه نسخة حديثة من مؤسسة قديمة: مكتب إعادة الكتابة. في الأيام التي سبقت ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية، كان المراسلون الميدانيون يستدعون قصصهم إلى غرفة الأخبار، حيث كان الكتّاب خلف المكاتب يقومون بسرعة بنسج تلك التفاصيل المبلغ عنها في مقالات يمكنهم طباعتها لجريدة اليوم التالي. وقد سمح ذلك لبعض المراسلين بقضاء أيامهم في تغطية الأحداث والتحدث إلى المصادر. بطريقة ما، أصبح كلود الآن مكتب هيث لإعادة الكتابة.
يقول هيث: “أشعر وكأنني أغش بطريقة مذهلة”. “لم أفعل هذا أبدًا لأنني أحببت أن أكون كاتبًا. أحب إعداد التقارير، وتعلم أشياء جديدة، والتمتع بالميزة، وإخبار الناس بأشياء تجعلهم يشعرون بالذكاء بعد ستة أشهر من الآن.”
أطلقت جاسمين صن، التي عملت سابقًا كمديرة منتج في Substack، مؤخرًا رسالتها الإخبارية الخاصة التي تغطي ثقافة الذكاء الاصطناعي ووادي السيليكون. في الأسبوع الماضي، نشرت مقالًا في مجلة The Atlantic حول كيف أن ما بعد التدريب يجعل نماذج الذكاء الاصطناعي سيئة في الكتابة من خلال التغلب على إبداعهم بشكل أساسي. ولهذا السبب، لم تستخدم صن الذكاء الاصطناعي أبدًا في الكتابة، لكنها وجدت وعدًا باستخدام كلود كمحرر.
