ليس من السهل إجراء مقابلة مع سام ألتمان، فقط اسأل آدم بهالا لوف، مخرج الفيلم الوثائقي الأخير التزييف العميق سام التمان.
خطط Lough في الأصل لميزة تستكشف إمكانات ومخاطر الذكاء الاصطناعي والتي من شأنها أن تركز على محادثة مع الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. ولكن بعد تجاهل استفساراته لعدة أشهر، اختار بدلاً من ذلك إنشاء روبوت دردشة يحاكي أنماط كلام ألتمان ويقرب تعبيرات وجهه عن طريق الصورة الرمزية الرقمية.
ومع ذلك، جلس ألتمان الحقيقي من أجل الميزة الجديدة مستند الذكاء الاصطناعي: أو كيف أصبحت من أنصار نهاية العالم، والذي سيُعرض في دور العرض في 27 مارس. وكذلك فعل داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، وديميس هاسابيس، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة DeepMind Technologies التابعة لشركة Google. (على الرغم من أن صانعي الفيلم قالوا إنهم طلبوا إجراء مقابلات مع مارك زوكربيرج من Meta و Elon Musk من X، إلا أن أيًا منهما لم يظهر).
إنه مستوى وصول مثير للإعجاب للمخرج المشارك وبطل الفيلم الوثائقي دانييل روهر، الذي فيلمه الوثائقي لعام 2022 نافالنيفيلم تدور أحداثه حول زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني، حاز على جائزة الأوسكار. المشكلة هي أنه بمجرد ظهورهم أمام الكاميرا، ألتمان وآخرون. قل القليل الذي لم نسمعه من قبل – وهم يتزلجون على إجابات عفوية فيما يتعلق بمسؤولياتهم تجاه بقية أنواعهم. عندما يسأل روهر ألتمان لماذا يجب على أي شخص أن يثق به لتوجيه التسارع السريع للذكاء الاصطناعي، نظرا لعواقبه الشديدة، يجيب ألتمان: “لا ينبغي لك ذلك”. ينتهي خط الاستجواب عند هذا الحد.
وثيقة منظمة العفو الدولية تدور أحداث الفيلم في إطار قلق روهر بشأن الوصول الوشيك لابنه وطفله الأول من زوجته المخرجة كارولين ليندي. إنه يتساءل عن نوع العالم الذي سيرثه ابنه وما إذا كان ظهور الذكاء الاصطناعي سيحول دون التجارب التي تطورنا إلى بالغين مكتفين ذاتيًا. في المقابلات العديدة الأولى التي أجراها روهر، يبدو أن أسوأ مخاوفه قد تأكدت. يوجه تريستان هاريس، أحد مؤسسي مركز التكنولوجيا الإنسانية غير الربحي، واحدة من أسوأ اللكمات: “أعرف أشخاصًا يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي يخاطرون ولا يتوقعون أن يصل أطفالهم إلى المدرسة الثانوية”، مستحضرًا سيناريو تقوم فيه التكنولوجيا بتدمير البنية التحتية للتعليم التقليدي.
على الرغم من الشعور بالذعر المتزايد، يقدم روهر ومساعده تشارلي تيريل دورة مكثفة مثيرة للإعجاب في الذكاء الاصطناعي وأكبر الأسئلة التي تطرحها، ويساعدها في ذلك إصرار روهر على تعريف المصطلحات بلغة واضحة بدلاً من الكلمات الطنانة الناشئة. من الناحية البصرية، يتميز الفيلم بطابع إنساني ساحر، حيث يضم رسومات ولوحات ملونة لروهر، في حين تشير مشاهد إيقاف الحركة الغريبة إلى تأثير المنتج دانييل كوان، المخرج المشارك الحائز على جائزة الأوسكار لفيلم كل شيء في كل مكان في وقت واحد. إن الإبداع النابض بالحياة وسط نذير الهلاك يوفر بعض الأمل الذي يبحث عنه روهر بشدة.
ومع ذلك، فإن المقابلات اللاحقة مع المتفائلين بالتكنولوجيا في وادي السيليكون الذين وعدوا بالذكاء الاصطناعي الذي ينتصر على الأمراض وتغير المناخ – والتي أعقبها تحقيق الرؤساء التنفيذيين لتوازنهم المعتاد بين الضجيج ونغمات الحذر الرصين – مرت دون الكثير من التشكيك في الادعاءات العظيمة. لا نكاد نقضي لحظة واحدة في التفكير لماذا أو كيف ينبغي لنا أن نتوقع أن يؤدي المحصول الحالي من النماذج اللغوية الضخمة غير المعصومة إلى ظهور “الذكاء العام الاصطناعي” الأسطوري الذي قد يفوق الإدراك البشري. هناك، في أفضل الأحوال، اعترافات ملطفة (من صاحب رأس المال المغامر ريد هوفمان، على سبيل المثال) بأن أي فوائد سوف تأتي مصحوبة بأضرار غير محددة.
حتى عندما يقول كبار اللاعبين إن الآثار المترتبة على الذكاء الاصطناعي على المدى القريب لا تقل أهمية عن ظهور التسلح النووي، فإنهم يلتزمون بقواعد اللعب المألوفة، ويقدمون منتجاتهم على أنها ذات أهمية فريدة بطريقة أو بأخرى – ملمحين إلى ذلك فقط. هم يمكن الوثوق بها للنهوض بها.
