قبل أيام قليلة من تصويت المجريين في الانتخابات التي وضعت الزعيم منذ فترة طويلة فيكتور أوربان ضد مرشح المعارضة المؤيد لأوروبا بيتر ماجيار، سافر نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس إلى المجر لتأييد أوربان وانتقاد الاتحاد الأوروبي.
إعلان
إعلان
أدلى فانس، في مؤتمر صحفي بجانب أوربان، بعدد من الادعاءات حول الاتحاد الأوروبي، واتهمه بـ “محاولة تدمير” الاقتصاد المجري، وتخريب استقلال البلاد في مجال الطاقة و”رفع التكاليف على المستهلكين المجريين”.
ولم يتراجع عندما اتهم الاتحاد الأوروبي “بواحد من أسوأ الأمثلة على التدخل في الانتخابات التي رأيتها أو حتى قرأت عنها على الإطلاق” خلال رحلته إلى بودابست.
لكن العديد من ادعاءات فانس مضللة. فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز، The Cube، نظر في أكبر ثلاثة منها.
هل يحاول الاتحاد الأوروبي “تدمير” اقتصاد المجر؟
وبحسب فانس، فإن بروكسل “تحاول تدمير اقتصاد المجر”.
ولكن لا يوجد دليل على أن الاتحاد الأوروبي يستهدف عمدا اقتصاد المجر، الذي يظل مستفيدا من تمويل الاتحاد الأوروبي ومندمجا في السوق الأوروبية الموحدة.
ربما كان فانس يشير إلى حقيقة أنه اعتبارًا من أوائل عام 2026، جمدت بروكسل ما لا يقل عن 17 مليار يورو من الأموال المخصصة للمجر كجزء من ميزانية الاتحاد الأوروبي، بسبب فشل بودابست في تنفيذ إصلاحات كافية لمكافحة انتهاكات سيادة القانون طويلة الأمد وإساءة استخدام الأموال العامة.
وتشمل بعض هذه الإصلاحات القضاء على الفساد وتحسين استقلال القضاء وعمليات المشتريات العامة.
وتشكل الأموال المجمدة قضية مركزية في الانتخابات المجرية، حيث تعهدت أحزاب المعارضة بالإفراج عن الأموال، والتي تشير التقديرات إلى أنها تعادل ما يقرب من 8% من الناتج المحلي الإجمالي في المجر.
إن الشروط المطبقة على المجر تتم الموافقة عليها من قبل جميع الدول الأعضاء، وهي مصممة لحماية ميزانية الاتحاد الأوروبي، وليس معاقبة اقتصادات معينة.
كما أنها ليست دائمة، ومن الممكن الإفراج عن الأموال إذا استوفت المجر شروط الإصلاح المتفق عليها. في السابق، شهدت بولندا تأخيرًا بمليارات الدولارات من أموال التعافي في الاتحاد الأوروبي بسبب مخاوف بشأن الإصلاحات القضائية، على الرغم من أنه تم تحرير هذه الأموال في النهاية.
هل تحاول بروكسل جعل المجر “أقل استقلالاً في مجال الطاقة”؟
وزعم فانس أن الاتحاد الأوروبي يقوض استقلال المجر في مجال الطاقة ويزيد من تكاليف المستهلك، لكن الواقع أكثر تعقيدًا.
ويبدو أن هذه التصريحات تشير إلى سعي الاتحاد الأوروبي إلى التنويع بعيدًا عن النفط الخام الروسي، وهو المسعى الذي بدأ بعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في عام 2022 والذي تبدو المجر مترددة في القيام به.
ويبدو أيضًا أنه يشير إلى نزاع حول خط أنابيب دروجبا – وهو مورد رئيسي للنفط الروسي إلى المجر – والذي تضرر منذ أوائل عام 2026.
وأثارت الأضرار نزاعا بين المجر وسلوفاكيا من جهة وأوكرانيا من جهة أخرى، حيث زعمت بودابست وقوع أعمال تخريب أوكرانية وألقت كييف باللوم على غارة جوية روسية.
وأرسل الاتحاد الأوروبي “بعثة تقصي حقائق” مستقلة للتأكد من سبب الأضرار.
منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على الطاقة الروسية، بما في ذلك فرض حظر على النفط المنقول بحراً. ومع ذلك، مُنحت المجر – إلى جانب سلوفاكيا وبلغاريا – إعفاءات لمواصلة واردات خطوط الأنابيب.
ولا تزال المجر تعتمد بشكل كبير على النفط الروسي، الذي يمثل حوالي 90% من وارداتها بحلول عام 2025، وفقًا لمركز دراسة الديمقراطية (CSD)، وهو مركز أبحاث مستقل مقره بلغاريا.
في المقابل، وكجزء من العقوبات طويلة الأمد ضد روسيا، سعت دول الاتحاد الأوروبي جميعها إلى تنويع مصادر الوقود لديها من أجل إبعاد اقتصادات الاتحاد الأوروبي عن النفط الروسي.
لكن اعتماد المجر المستمر على الخام الروسي أمر معقد ومثير للجدل. ويزعم أوربان أن التحول عن خط أنابيب دروجبا من شأنه أن يرفع التكاليف، لكن المنتقدين يزعمون أن المجر كانت بطيئة في تنويع مصادرها على الرغم من وجود طرق بديلة قابلة للتطبيق يمكن أن تزود البلاد بالنفط غير الروسي.
وفي حين أن الخام الروسي أرخص بنسبة 20% تقريبًا من البدائل، فإن تحليل لجنة التنمية المستدامة يظهر أن هذا لم يترجم بالضرورة إلى انخفاض الأسعار بالنسبة للمستهلكين، خاصة بالمقارنة مع جيرانها في جمهورية التشيك، التي خفضت وارداتها من الخام الروسي.
وعلى الرغم من الادعاءات المتكررة بأن الواردات الروسية ستضمن انخفاض الأسعار وأمن الطاقة في المجر، فإن الاضطرابات الأخيرة في خط أنابيب دروجبا، إلى جانب الاضطرابات في الشرق الأوسط، تشير إلى أن البلاد لم تستفد من اعتمادها على النفط الخام الروسي بسعر مخفض. ارتفعت أسعار الوقود في المجر تماشيا مع بقية أوروبا وسط عدم استقرار السوق العالمية.
هل تملي بروكسل محتوى وسائل التواصل الاجتماعي على الناخبين المجريين؟
أخيرًا، أشار فانس إلى أن بروكسل كانت توجه محتوى وسائل التواصل الاجتماعي الذي يُعرض على الناخبين المجريين، مما يعني تدخل الاتحاد الأوروبي في الانتخابات.
ويبدو أن نائب الرئيس يستهدف قانون الخدمات الرقمية (DSA) المعمول به منذ نوفمبر 2022. ويستند القانون إلى مبدأ أن “ما هو غير قانوني خارج الإنترنت هو أيضًا غير قانوني عبر الإنترنت”.
ويهدف إلى الحد من انتشار المحتوى والسلع غير القانونية أو الضارة، بما في ذلك الإساءة العنصرية، ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، والمعلومات المضللة، وبيع المخدرات أو المنتجات المزيفة.
في نوفمبر 2025، أدى قانون DSA إلى فرض غرامة قدرها 120 مليون يورو على X بسبب شفافية الإعلان، مما ساهم في التوترات بين الاتحاد الأوروبي وواشنطن.
وقد عارضت إدارة الرئيس دونالد ترامب رسميًا اتفاق الحماية اليومي واستهدفت مسؤولي الاتحاد الأوروبي بسببه. على سبيل المثال، في 23 ديسمبر/كانون الأول 2025، أعلن وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو أن المفوض الأوروبي السابق تييري بريتون – الذي تعتبره الإدارة مهندس القانون – سيُمنع من دخول الولايات المتحدة بزعم إجبار منصات التواصل الاجتماعي الأمريكية على فرض رقابة على المستخدمين.
وقال توماس ريجنير، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية، لموقع The Cube، إن قانون الخدمات الرقمية يعالج المخاطر المرتبطة بالمنصات عبر الإنترنت، مذكرًا بأنه “في أوروبا، الانتخابات هي الاختيار الوحيد للمواطنين”.
وأضاف أنه “من الممكن استخدام المنصات الإلكترونية لنشر المعلومات المضللة والتلاعب بالمواطنين”. “بسبب قانون الخدمات الرقمية لدينا، يتعين على المنصات عبر الإنترنت تخفيف المخاطر لحماية ديمقراطياتنا. في أوروبا، الانتخابات ليست خيار شركات التكنولوجيا الكبرى وخوارزمياتها”.
قبل الانتخابات المجرية، اتهمت الحسابات الداعمة لحزب فيدس أيضًا ميتا بفرض رقابة على رئيس الوزراء فيكتور أوربان. ادعى مسؤول حزب فيدس، بالاز أوربان، أن المستخدمين “غير قادرين على الإعجاب بالمحتوى المتعلق بحزب فيدس”.
ورد متحدث باسم شركة التكنولوجيا الأمريكية على هذه الادعاءات، قائلاً لموقع The Cube “لا توجد قيود على حسابات رئيس الوزراء (المجري)” وأنه لم تتم إزالة أي من منشوراته.
تعتمد معايير مجتمع Meta، التي تحدد ما إذا كان المحتوى محدود الوصول أو تمت إزالته، على عوامل مثل ما إذا كان المحتوى “مثيرًا للكراهية” أو يستهدف الأشخاص بسبب عرقهم أو ميولهم الجنسية، على سبيل المثال.
وهذه، وفقًا لمتحدث باسم ميتا، “تنطبق بالتساوي على الجميع”.
