تم رفع كؤوس الشمبانيا في الذكرى الخمسين لتأسيس حزب الشعب الأوروبي يوم الأربعاء في مكان فاخر في بروكسل.
إعلان
إعلان
لكن شبح اليمين المتطرف ظل يخيم على الكوكتيل بينما يفكر حزب الشعب الأوروبي في المعضلة الأكثر جوهرية التي يواجهها منذ عقود: ما هو مستقبل المحافظين الأوروبيين؟
تعاني قيادة أقدم وأقوى قوة سياسية في أوروبا من القلق بشأن مزاعم تنسيق عملها في البرلمان الأوروبي مع القوى المناهضة للاتحاد الأوروبي عبر مجموعة واتساب.
إن هذا الحدث مهم لأنه يظهر تعاونًا مؤسسيًا ويشير إلى أن جدار الحماية الذي يحظر التعاون مع الأحزاب التي كانت تعتبر حتى وقت قريب سامة للغاية بحيث لا يمكن العمل معها في العواصم الوطنية قد انهار في بروكسل.
وقد يكون لذلك عواقب وخيمة على بناء التحالفات في المستقبل في مشهد سياسي مجزأ للغاية، والذي أصبح أيضًا غير واضح للغاية بحيث لا يمكن للتحالفات الوسطية أن تصمد في جميع أنحاء أوروبا وبعض من أكبر ديمقراطياتها.
وقال أحد كبار أعضاء الحزب ليورونيوز، بعد عدم الكشف عن هويته: “لقد كان خطأً فادحاً”. ونوقشت قصة محادثة الواتساب على هامش الحدث، وسط قلق العديد من أعضاء الحزب من تداعياتها والرسالة التي ترسلها.
وقال عضو سابق في البرلمان الأوروبي: “هذه قضية حساسة للغاية بالنسبة لنا: في بلدي، ناخبونا لا يتسامحون معها”.
غالباً ما يتم تأطير التعاون المفتوح مع حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف باعتباره الخط الأحمر النهائي للمستشار فريدريش ميرز. وشارك في هذا الحدث، وهو جالس في الصف الأمامي وبالكاد يبتسم، محاطًا برؤساء الحكومات الآخرين والرؤساء السابقين والحاليين لمؤسسات الاتحاد الأوروبي.
وعلى يساره، جلس مانفريد ويبر، زعيم حزب الشعب الأوروبي، على بعد بضعة مقاعد، والذي، من وجهة نظر ميرز، “يتحمل مسؤولية” إنهاء أي نوع من التعاون مع اليمين المتطرف.
وقال مسؤول في حزب الشعب الأوروبي، مشيراً إلى أن العلاقة بين الاثنين أصبحت متوترة: “لا بد أن هذا كان يوماً ميدانياً بالنسبة له”.
إن الاتهامات بأن حزب الشعب الأوروبي يتقرب من اليمين المتطرف ليست جديدة. لكن القضية اتخذت منعطفا دراماتيكيا هذا الأسبوع عندما أوردت وكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ) عن تنسيق عبر برنامج حواري بين حزب الشعب الأوروبي والجماعات اليمينية المتطرفة، بما في ذلك منظمة البديل من أجل الموظفين في ألمانيا، في صياغة مشروع قانون الهجرة.
وقال شخص آخر مطلع على الأمر: “ميرز يكره المشاكل القادمة من البرلمان الأوروبي. وهذه القصة، بالنسبة للألمان، قصة كبيرة”.
وقال ميرز يوم الاثنين “نحن نرفض ما حدث على ما يبدو على مستوى الموظفين الأسبوع الماضي. نحن لا نتعاون مع اليمين المتطرف في البرلمان الأوروبي”.
وبعد يومين، تردد صدى كلماته بين الألواح المتلألئة وكؤوس بروسيكو في حدث الذكرى السنوية، خاصة عندما حدد فيبر نفسه “المعركة الرئيسية” التي تنتظر حزب الشعب الأوروبي، المعركة ضد الشعبويين اليمينيين المتطرفين.
وقال فيبر، في إشارة إلى المستشارة الألمانية: “إن أولئك الذين يضعون التكامل الأوروبي موضع شك ليسوا منافسين فحسب، بل هم أعداءنا السياسيون. وباعتباري رئيس حزب الشعب الأوروبي، فقد حددت جدار الحماية الخاص بنا”.
حفلة مع معضلة
ولكن ليس كل ممثلي حزب الشعب الأوروبي يتفقون على المكان الذي ينبغي رسم الخط الأحمر فيه.
إن عبارة “براندماور” التي تستبعد أي تعاون مع اليمين المتطرف في ألمانيا لا تجد صدى بنفس الطريقة في بقية أوروبا، ولا في بروكسل، على الرغم من ادعاءات فيبر.
ولم يخجل زعيم حزب الشعب الأوروبي من بناء تحالفات فعلية مع أحزاب متعددة على يمينه، بدءا من المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين، الذين يشملون إخوان ميلوني في إيطاليا، والذين لم يعودوا يعتبرون قوى مناهضة للاتحاد الأوروبي في نظر معظم أعضاء حزب الشعب الأوروبي.
إلى جانب التعاون العملي الذي كشفت عنه إدارة الشؤون السياسية، كان هناك توافق فعلي بين مواقف حزب الشعب الأوروبي ومواقف الجماعات اليمينية المتطرفة مثل الوطنيين من أجل أوروبا (PfE) وأوروبا الدول ذات السيادة (ESN)، المجموعة التي ينتمي إليها حزب البديل من أجل ألمانيا، بشأن قضايا معينة.
على الورق، تظل المجموعة ملتزمة بـ “الأغلبية الوسطية”، التي تهدف إلى دعم لجنة أورسولا فون دير لاين واستبعاد القوى القومية. تشير التحليلات الكمية للأصوات في البرلمان إلى وجود تقارب مع الاشتراكيين والديمقراطيين وحزب التجديد، الحليفين التقليديين لحزب الشعب الأوروبي، تسع مرات من أصل عشرة.
لكن الأصوات في البرلمان الأوروبي، خارج نطاق الفرز، تعتبر من الناحية السياسية أيضًا لأن الملف التشريعي الرئيسي ليس له نفس أهمية القرار غير الملزم.
وفيما يتعلق بقضايا الهجرة والملفات البيئية، نجح حزب الشعب الأوروبي في الحصول على أغلبية يمينية، حيث صوت بنفس الطريقة التي صوتت بها القوى التي اعتبرها يمين الوسط ذات يوم سامة للغاية، مثل حزب التجمع الوطني، وحزب فيدسز بزعامة فيكتور أوربان، وحزب البديل من أجل ألمانيا. وفي الوقت نفسه، في برلين، يُنظر إلى التعاون غير الرسمي على أنه أمر محظور تمامًا.
إن القوانين المثيرة للجدل التي تسمح بمراكز الترحيل خارج الاتحاد الأوروبي وإمكانية إرسال طالبي اللجوء إلى بلدان لا تربطهم بها أي صلة موجودة، كانت نتيجة للانحياز اليميني الأكثر صرامة، فضلاً عن التراجع العام عن التشريعات المناصرة للبيئة، مثل قواعد إزالة الغابات، باسم التبسيط والقدرة التنافسية.
لقد سقط جدار الحماية بالفعل في كل مكان تقريبًا من الناحية العملية. يتعين على أعضاء EPP الآن اختيار ما إذا كانوا سيحاولون إعادة بنائه أو قبول عدم وجوده.
