أدان زعماء العالم قرار إدارة ترامب بسحب الولايات المتحدة من معاهدة المناخ العالمية التابعة للأمم المتحدة وأكثر من 60 منظمة بيئية دولية أخرى.
وفي بيان أعلن فيه هذه الخطوة يوم الأربعاء، صاغ وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو هذه الخطوة بعبارات سياسية واضحة، معلناً أن مؤسسات المناخ العالمية لم تعد ذات صلة بمصالح البلاد.
وقال: “كما بدأت هذه القائمة تظهر، فإن ما بدأ كإطار عملي للمنظمات الدولية للسلام والتعاون قد تحول إلى بنية مترامية الأطراف للحوكمة العالمية، والتي غالبًا ما تهيمن عليها الأيديولوجية التقدمية ومنفصلة عن المصالح الوطنية”.
تأسست اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) في عام 1992 وكانت بمثابة الأساس القانوني لاتفاق باريس لعام 2015، وهو اتفاق طوعي بين الدول لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري. لقد انسحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاق باريس في ولايته الأولى، لكن خليفته جو بايدن عاد للانضمام إليه.
وتغيبت واشنطن عن قمة المناخ COP30 في البرازيل العام الماضي، في أعقاب تصريحات للرئيس دونالد ترامب وصف فيها تغير المناخ بأنه “أكبر خدعة ارتكبت على الإطلاق في العالم” ووصف الطاقة المتجددة بأنها “مزحة”.
في حين أن الخطوة الجذرية الأخيرة هي مجرد خطوة رمزية، فإن انسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ وعشرات من المنظمات البيئية يواصل الاتجاه الذي يتحرك فيه أقوى اقتصاد في العالم على هامش العمل المناخي. يختلف الخبراء حول مدى صعوبة عودة رئيس الولايات المتحدة المستقبلي إلى معاهدة الأمم المتحدة.
كما سحب ترامب الولايات المتحدة من اللجنة الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة تلعب دورًا أساسيًا في دعم سياسات المناخ في الاتحاد الأوروبي، مثل الصفقة الخضراء الأوروبية، التي تحدد أهداف الحياد المناخي بحلول عام 2050 وأهداف اتفاق باريس بشأن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية.
في أثناء، الصين تعمل الصين على تعزيز هيكلها المؤسسي لإعداد التقارير المناخية، وهي علامة على أن بكين تعتزم الاضطلاع بدور قيادي في العمل المناخي وملء الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة.
وفي ديسمبر/كانون الأول، أعلنت وزارة المالية في البلاد عن إطلاق معيار جديد يحدد كيف ينبغي للشركات الإبلاغ عن المخاطر والفرص المرتبطة بالمناخ في محاولة لمنع الغسل الأخضر وتشجيع الاستثمار الأخضر.
النظرة الأوروبية
لقد جاءت إدانة تحرك إدارة ترامب بسرعة في الولايات المتحدة وخارجها، بما في ذلك في أوروبا، حيث استجاب الزعماء السياسيون من خلال التأكيد على أهمية معاهدات ومنظمات المناخ العالمية كمحركات للتعاون المناخي العالمي لخفض درجات الحرارة العالمية.
ولم تتقن نائبة الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية للانتقال النظيف والعادل والتنافسي، تيريزا ريبيرا، كلماتها قائلة إن البيت الأبيض “لا يهتم بالبيئة أو الصحة أو معاناة الناس”.
وقالت: “السلام أو العدالة أو التعاون أو الرخاء ليست من بين أولوياتها. ولا حتى الإرث العظيم للولايات المتحدة في الحوكمة العالمية. وهم يوضحون ذلك”.
ووصف المفوض الأوروبي للعمل المناخي ووبكي هوكسترا انسحاب الولايات المتحدة بأنه “مؤسف” و”مؤسف” وأكد مجددا دعم الكتلة لأبحاث المناخ الدولية.
وقال هوكسترا: “سنواصل أيضًا العمل في مجال التعاون الدولي في مجال المناخ. وفي الداخل، سنواصل متابعة أجندتنا الخاصة بالعمل المناخي والقدرة التنافسية والاستقلال”.
قالت النائبة كاتارينا فييرا (هولندا/حزب الخضر) إن قرار الرئيس ترامب بانسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ كان “متهورًا” و”مدمرًا للغاية”.
وقال فييرا ليورونيوز: “مع اشتداد موجات الحر والحرائق والفيضانات، فإن الابتعاد عن العلم والتعاون هو خيار سياسي له تكاليف بشرية واقتصادية حقيقية. العالم سوف يتحرك إلى الأمام. والولايات المتحدة تختار التنحي جانبا”.
ومع ذلك، أيد النائب رومان هايدر (النمسا/وطنيون من أجل أوروبا) قرار دونالد ترامب، معتبراً أن اتفاقيات المناخ الدولية “لا تخدم مصالحنا بأي شكل من الأشكال”.
وقال حيدر ليورونيوز: “في عهد أورسولا فون دير لاين، تطورت تشريعات المناخ في الاتحاد الأوروبي إلى أداة مراقبة كثيفة وتدخلية تتدخل في كل تفاصيل الحياة اليومية للمواطنين والشركات، مما يجعل كل شيء أكثر تكلفة دون تحسين أي شيء”.
وقال المشرع النمساوي إن “الأصولية المناخية” للاتحاد الأوروبي تعزل الكتلة عن أقرانها العالميين وتعرض المواطنين والشركات للخطر.
وأضاف حيدر: “يجب على أوروبا الآن أن تحذو حذو أمريكا دون تأخير، لأنه من الواضح أننا الآن الوحيدون الذين لا نزال نخضع أنفسنا لهذه الأغلال”.
