وفي شهادته الشهر الماضي أمام المحكمة الفيدرالية في مينيسوتا، بدا أن العميل الخاص لمكتب التحقيقات الفيدرالي برناردو ميديلين يتناقض بشكل مباشر مع الادعاء الذي قدمه عميل إدارة الهجرة والجمارك جوناثان روس تحت القسم حول ما إذا كان الرجل الذي كانوا يحاولون اعتقاله قد طلب التحدث إلى محاميه.
شهادة ميديلين، التي توضح تفاصيل التدريب الفيدرالي على التفاعل مع السائقين، تثير أيضًا تساؤلات حول ما إذا كان روس قد تابع تدريبه أثناء التفاعل الذي أدى إلى إطلاق النار وقتل رينيه نيكول جود، وهي أم تبلغ من العمر 37 عامًا، الأسبوع الماضي. تم التعرف على روس من قبل العديد من وسائل الإعلام باعتباره مطلق النار. وبينما رفضت إدارة ترامب تأكيد هذه التقارير، فإن التفاصيل المتعلقة بمطلق النار التي شاركها نائب الرئيس جيه دي فانس تتطابق مع تفاصيل سيرة روس الذاتية.
وكما ذكرت مجلة WIRED سابقاً، شهد روس في ديسمبر/كانون الأول الماضي أنه قاد في يونيو/حزيران الماضي فريقاً يسعى للقبض على رجل يُدعى روبرتو كارلوس مونيوز غواتيمالا، الذي كان لديه أمر إداري لوجوده في الولايات المتحدة دون تصريح. وفقًا لشهادته، بعد اتباع مونيوز-غواتيمالا في سيارة لا تحمل أية علامات، اقترب روس – الذي كان يرتدي ملابس خضراء ورمادية وكان يحمل شارته على حزامه – من الرجل وطلب منه أن ينزل نافذته ويفتح بابه. ثم قام بكسر النافذة الجانبية للسائق الخلفي بأداة خاصة ووصل إلى السيارة. تسارع مونيوز-جواتيمالا، مما أدى في النهاية إلى هز روس، الذي أطلق عليه مسدس الصعق أثناء تحرك السيارة. وشهد روس بأنه احتاج إلى 33 غرزة بسبب إصاباته. أُدين مونيوز غواتيمالا لاحقًا بالاعتداء على ضابط فيدرالي بسلاح خطير.
في المحاكمة، سعى المدعون إلى إثبات أن مونيوز-جواتيمالا فهم أن روس كان ضابطًا فيدراليًا في مجال إنفاذ القانون أثناء تفاعلهم الأولي. شهد روس أنه أخبر مونيوز غواتيمالا مرارًا وتكرارًا أنه مسؤول عن إنفاذ القانون باللغتين الإنجليزية والإسبانية، وأنه “ليس لديه أي مخاوف”. لم يكن مونيوز غواتيمالا يتحدث الإنجليزية لأنه رد على روس باللغة الإنجليزية.
سأل مساعد المدعي العام الأمريكي رافائيل كوبورن: “عندما تقول، تم الرد باللغة الإنجليزية، ماذا تقصد؟”
أجاب روس: “سيفعل، سيرد بأنه يريد محاميه، أعتقد أنه قال ذلك”.
أثناء المحاكمة، أصبح هذا الأمر نقطة خلاف لأنه لم يتم التطرق إليه خلال المقابلات السابقة للمحاكمة، وبالتالي كان مفاجأة لكل من محامي مونيوز غواتيمالا، إريك نيومارك، وللمدعين العامين في الولايات المتحدة.
وقال نيومارك لقاضي المحكمة الجزئية جيفري بريان: “لقد صدمت بصراحة عندما قال ذلك”. “لم يكن ذلك موجودًا في أي من تصريحاته السابقة، وأفهم أنه لم يكن أبدًا – لقد كانت الحكومة متفاجئة مثلي لأنه قال ذلك”. ومضى نيومارك ليوضح أن ادعاء روس يتعلق بما إذا كان موكله “يعتقد أنه كان يتحدث إلى سلطات إنفاذ القانون أو إلى شخص يحاول إلحاق الأذى به”، وأنه كان ينوي استجواب روس حول حقيقة أن طلب مونيوز غواتيمالا المزعوم لمحامي لم يأت خلال مقابلة أجراها روس مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ولا أثناء الإعداد السابق للمحاكمة – وهو أمر لم يعترض عليه برايان ولا كوبورن، محامي الحكومة. وتحت استجواب نيومارك، أقر روس بأنه “من العدل القول” إنه لم يقدم هذا الادعاء من قبل.
تم طرح السؤال مرة أخرى عندما قام نيومارك باستجواب ميديلين، وهو عميل خاص لمكتب التحقيقات الفيدرالي شارك في العملية تحت قيادة روس. شهد ميديلين أن مونيوز غواتيمالا – الذي وصف لغته الإنجليزية بأنها محدودة، والذي وفرت له المحكمة مترجمًا فوريًا خلال المحاكمة التي استمرت يومين – سأل روس مرارًا وتكرارًا عن هويته.
“لم تسمع أبدًا السيد مونيوز غواتيمالا يطلب محاميًا، أليس كذلك؟” سأل نيومارك.
“لا”، قال ميديلين، الذي أكد أنه سمع معظم أو كل المحادثة، وقال مرة أخرى إنه لم يسمع قط مونيوز جواتيمالا يطلب محاميا.
ردًا على سؤال WIRED حول رأيه في مصداقية شهادة روس، قال نيومارك: “أنا لا أعلق على هذه القضية لأنها لا تزال معلقة، لكن أعتقد أنه يمكنك من خلال استجوابي له وللآخرين معرفة ما فكرت به بشأن ذلك”.
