كرؤساء ميتا للمحاكمة في ولاية نيو مكسيكو بزعم فشلها في حماية القاصرين من الاستغلال الجنسي، تبذل الشركة جهدًا قويًا لاستبعاد بعض المعلومات من إجراءات المحكمة.
وقد تقدمت الشركة بالتماس إلى القاضي لاستبعاد بعض الدراسات البحثية والمقالات حول وسائل التواصل الاجتماعي والصحة العقلية للشباب؛ أي ذكر لقضية حديثة رفيعة المستوى تتعلق بانتحار المراهقين ومحتوى وسائل التواصل الاجتماعي؛ وأي إشارات إلى الموارد المالية لشركة Meta والأنشطة الشخصية للموظفين والوقت الذي قضاه مارك زوكربيرج كطالب في جامعة هارفارد.
طلبات ميتا لاستبعاد المعلومات، المعروفة باسم الاقتراحات في ليمين، هي جزء قياسي من الإجراءات السابقة للمحاكمة، حيث يمكن للطرف أن يطلب من القاضي أن يحدد مسبقًا الأدلة أو الحجج المسموح بها في المحكمة. وذلك لضمان تقديم الحقائق إلى هيئة المحلفين وليس المعلومات غير ذات الصلة أو الضارة وضمان حصول المدعى عليه على محاكمة عادلة.
أكد ميتا في طلبات ما قبل المحاكمة أن الأسئلة الوحيدة التي يجب طرحها على هيئة المحلفين هي ما إذا كانت ميتا قد انتهكت قانون الممارسات غير العادلة في نيو مكسيكو بسبب الطريقة التي يُزعم أنها تعاملت بها مع سلامة الأطفال والصحة العقلية للشباب، وأن المعلومات الأخرى – مثل تدخل ميتا المزعوم في الانتخابات والتضليل، أو انتهاكات الخصوصية – لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار.
لكن بعض الطلبات تبدو عدوانية بشكل غير عادي، كما قال اثنان من الباحثين القانونيين لمجلة WIRED، بما في ذلك طلبات عدم ذكر المحكمة لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة، وحماية السمعة الشاملة التي تسعى إليها شركة Meta. تمكنت WIRED من مراجعة طلبات Meta في طلبات الحدود من خلال طلب السجلات العامة من محاكم نيو مكسيكو.
تعد هذه الطلبات جزءًا من قضية تاريخية رفعها المدعي العام لولاية نيو مكسيكو راؤول توريز في أواخر عام 2023. وتزعم الولاية أن شركة Meta فشلت في حماية القاصرين من الإغراء عبر الإنترنت والاتجار بالبشر والاعتداء الجنسي على منصاتها. وتزعم أن الشركة قدمت بشكل استباقي محتوى إباحيًا للقاصرين على تطبيقاتها وفشلت في سن إجراءات معينة لسلامة الأطفال.
توضح شكوى الولاية كيف تمكن محققوها بسهولة من إنشاء حسابات مزيفة على Facebook وInstagram تتظاهر بأنها فتيات قاصرات، وكيف تم إرسال هذه الحسابات قريبًا رسائل صريحة وعرضت محتوى إباحيًا مضخمًا خوارزميًا. وفي حالة اختبارية أخرى مذكورة في الشكوى، أنشأ المحققون حسابًا مزيفًا كأم تتطلع إلى الاتجار بابنتها الصغيرة. ووفقًا للشكوى، لم تقم ميتا بالإبلاغ عن الملاحظات الموحية التي علق عليها مستخدمون آخرون على منشوراتها، كما أنها لم تغلق بعض الحسابات التي تم الإبلاغ عن أنها تنتهك سياسات ميتا.
قال المتحدث الرسمي باسم Meta، آرون سيمبسون، لـ WIRED عبر البريد الإلكتروني إن الشركة استمعت، لأكثر من عقد من الزمن، إلى الآباء والخبراء وجهات إنفاذ القانون، وأجرت بحثًا متعمقًا، من أجل “فهم القضايا الأكثر أهمية”، و”استخدام هذه الأفكار لإجراء تغييرات ذات معنى – مثل تقديم حسابات المراهقين مع وسائل الحماية المضمنة وتزويد الآباء بالأدوات اللازمة لإدارة تجارب أبنائهم المراهقين”.
وقال سيمبسون: “بينما تقدم نيو مكسيكو حججاً مثيرة وغير ذات صلة ومشتتة للانتباه، فإننا نركز على إظهار التزامنا الطويل الأمد بدعم الشباب”. “نحن فخورون بالتقدم الذي أحرزناه، ونعمل دائمًا لتحقيق الأفضل.”
في طلباتها التي سبقت محاكمة نيو مكسيكو، طلبت ميتا من المحكمة استبعاد أي إشارات إلى نصيحة عامة نشرها فيفيك مورثي، الجراح العام الأمريكي السابق، حول وسائل التواصل الاجتماعي والصحة العقلية للشباب. كما طلبت من المحكمة استبعاد مقال افتتاحي كتبه مورثي ومورثي يدعو وسائل التواصل الاجتماعي إلى وضع علامة تحذير. يجادل ميتا بأن تصريحات الجراح العام السابق تتعامل مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها كتلة واحدة، وهي “إشاعات غير ذات صلة وغير مقبولة ومتحيزة بشكل غير مبرر”.
