تقرير جديد وجدت دراسة نُشرت يوم الثلاثاء أنه على الرغم من تزايد التهديدات العنيفة لموظفي الخدمة العامة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، إلا أن قوانين خصوصية المستهلك “الشاملة” على مستوى الولاية لا توفر الحماية الكافية لهؤلاء الموظفين الحكوميين، مما يخلق “خط أنابيب من البيانات إلى العنف”.
ونشر التقرير الباحث جوستين شيرمان من مشروع الأمن في تحالف الخدمة العامة، وهي منصة تقدم خدمات أمنية مجانية ومخفضة للموظفين الحكوميين الحاليين والسابقين. وبينما أشار مسؤولو ترامب إلى توثيق سلوك عملاء الهجرة الفيدراليين أثناء العمل على أنه “عنف” و”تشهير”، يقول شيرمان إن التقرير يركز على التعريف الأكثر تقليدية والمقبول على نطاق واسع، وهو نشر معلومات شخصية وخاصة لشخص ما، مثل عنوان منزله، بقصد محدد لإيذائه.
قام شيرمان بتحليل 19 قانونًا مختلفًا لخصوصية المستهلك ووجد أنه في حين أنها جميعًا تمنح المستهلكين الحق في منع وسطاء البيانات من بيع المعلومات الشخصية التي تم الحصول عليها من مصادر خاصة، إلا أن أيًا منها لا يمنح “الموظفين العموميين الحق في إجبار وكالات الدولة قانونًا على تنقيح بياناتهم الشخصية من السجلات العامة”، ولا يمنع أي منها وسطاء البيانات من بيع البيانات، بما في ذلك عناوين منازل الأشخاص، عندما يتم الحصول عليها من خلال مصادر عامة مثل سجلات الملكية أو ملفات المحكمة. علاوة على ذلك، لا يتضمن أي منها ما يسمى “الحق الخاص في رفع دعوى”، والذي من شأنه أن يسمح للأفراد برفع دعاوى قضائية بسبب انتهاكات قانون الخصوصية في ولايتهم.
ويعني هذا معًا أن المعلومات المتعلقة بالموظفين العموميين متاحة بشكل فريد وأن لديهم طرقًا قليلة جدًا لمنع نشرها.
تزايدت التهديدات العنيفة ضد الموظفين العموميين، وفقًا لتحليل منفصل أجرته PSA ومشروع التأثير لأكثر من 1600 تهديد فردي ضد الموظفين العموميين بين عامي 2015 و2025. ووجد هذا التحليل أن التهديدات العنيفة ضد موظفي الخدمة العامة المحليين، بما في ذلك أعضاء مجالس المدارس والعاملين في الانتخابات، تمثل ما يقرب من ثلث التقارير التي تمت مراجعتها. ووجدت أيضًا أن عبارات التهديد حدثت بمعدل تسعة أضعاف معدل الاعتداءات الجسدية تقريبًا، وأن أحد أشكال التهديد يمكن أن يتصاعد إلى شكل آخر.
وجد تقرير صدر عام 2024 من مركز برينان للعدالة أن أعدادًا أكبر من النساء والديمقراطيين أبلغوا عن زيادات في شدة الانتهاكات منذ توليهم مناصب عامة لأول مرة، مقارنة بالرجال والجمهوريين.
وفي العام الماضي، اتُهم رجل يبلغ من العمر 57 عامًا باغتيال ميليسا هورتمان، ممثلة الولاية الديمقراطية، مع زوجها في منزلهما في مينيسوتا. وفقًا لسجلات المحكمة، كان لدى مطلق النار المزعوم قوائم مكتوبة بخط اليد لعشرات المسؤولين الحكوميين والفيدراليين في ولاية مينيسوتا، بما في ذلك اسم هورتمان وعنوان منزلها، بالإضافة إلى 11 “محرك بحث عن الأشخاص” يسمح لأي شخص بالعثور على معلومات شخصية عن شخص ما، بما في ذلك عناوين منازلهم وأرقام هواتفهم وأسماء أقاربهم، غالبًا مقابل رسوم رمزية.
ويدعو التقرير إلى سن تشريعات تعالج على وجه التحديد المخاوف المتعلقة بالخصوصية لجميع الموظفين العموميين، بما في ذلك معلمو المدارس العامة والمسؤولون المنتخبون المحليون، الذين لا تشملهم بالضرورة قوانين الخصوصية الفيدرالية أو قوانين الولاية الحالية. ويشير إلى أن المشرعين يمكن أن يحاولوا الموازنة بين التعديل الأول ومخاوف الخصوصية من خلال تنظيم رقمنة السجلات العامة ومدى سهولة الوصول إليها عن بعد، بدلاً من تقييدها بالكامل.
قال شيرمان، مؤلف التقرير الجديد، إنه في حين أن العديد من السجلات العامة يمكن أن تكون مفيدة للصحفيين وهيئات مراقبة المساءلة، فإن السجلات العامة المعاد تجميعها والتي يبيعها وسطاء البيانات يمكن أن تجعل من السهل جدًا على الأفراد المسيئين مطاردة الضحايا ومضايقتهم حتى عندما ينتقلون إلى ولاية مختلفة. في الماضي، كان يتعين على الأشخاص الذين يبحثون عن السجلات العامة أن يكون لديهم بالفعل فكرة عن مكان وجود هذا السجل العام، والذهاب فعليًا إلى هذا الموقع.
