المعركة السياسية في الولايات المتحدة حول مستقبل التنبؤات، تصاعدت أسواق مثل Polymarket وKalshi إلى حرب شاملة، ولم يتم رسم خطوط المعركة بدقة على طول الخطوط الحزبية. وبدلاً من ذلك، اصطف طائفة المورمون المحافظة مع كبار الشخصيات في لاس فيغاس وانحاز أفراد العائلة المالكة في MAGA إلى جانب جماعات الضغط الديمقراطية الليبرالية. يجادل أحد الأطراف بأن المنصات تنتهك القانون من خلال العمل ككازينو الظل. ويصر الآخر على أنهم يمنحون الناس فقط إمكانية الوصول إلى الأسواق المالية المشروعة التي تخضع بالفعل لرقابة حكومية كافية. ولم يتراجع أي من المعسكرين.
في الوقت الحالي، تعمل شركة Kalshi القوية للتنبؤ في جميع الولايات الخمسين. تم حظر منافستها الأساسية، بوليماركت، من دخول الولايات المتحدة في عام 2022 بسبب عملها كسوق مشتقات غير مسجلة، لكنها عادت بقدرة محدودة في العام الماضي. تقدم هذه الشركات “عقود الأحداث” للعملاء، مما يسمح لهم بتداول الأسهم المرتبطة بنتائج أي شيء تقريبًا، بدءًا من الفائز بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل لهذا العام إلى سعر البيتكوين في نهاية اليوم. الفئة الأكثر شعبية حتى الآن هي الرياضة. أبلغ كالشي عن رقم قياسي يومي يزيد عن 800 مليون دولار في الصفقات في Super Bowl Sunday المتعلقة باللعبة وحدها، وتم تداول أكثر من 1.3 مليار دولار على العقود المتعلقة بالحدث تمامًا.
لقد أصبحت أسواق التنبؤ، التي كانت ذات يوم تجربة مالية متخصصة، راسخة بسرعة في الثقافة السائدة، وهو التحول الذي جلب مبالغ هائلة من المال إلى اللعب. إن اللاعبين الرائدين في الصناعة هم بالفعل شركات تبلغ قيمتها مليار دولار في حد ذاتها. في كل يوم، يقوم المضاربون العاديون والمتشددون المتشددون بتسجيل الدخول للتنبؤ بالوجهة التي سيتجه إليها العالم بعد ذلك، والاختيار بين مجموعة مذهلة من الفرص للفوز والخسارة.
يجادل المؤيدون بأن هذه المنصات تعمل على إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى تجارة السلع الأساسية وهي أدوات مفيدة للتنبؤ بالمستقبل. وفي نهاية المطاف، كما يقولون، يجب أن يكون البالغون قادرين على فعل ما يريدون بأموالهم. الفرق الأساسي بين سوق التنبؤ والكازينو هو أنه “في كالشي، لا يوجد منزل، حيث يتداول المستخدمون ضد بعضهم البعض. ويستفيد المستخدمون من هذا: فهم يحصلون على أسعار عادلة، والقدرة على صرف الأموال في أي وقت للحصول على قيمة سوقية عادلة، ولا يتم حظر الفائزين أو تقييدهم أبدًا،” كما يقول المتحدث باسم كالشي، جاك سوش.
لكن المنتقدين يقولون إن أسواق التنبؤ، على الأقل في شكلها الحالي، استغلالية. يقول مات بلاتكين، المدعي العام السابق لولاية نيوجيرسي، الذي أنشأ مؤخرا شركة محاماة تركز على قضايا حماية المستهلك: “هذه مقامرة غير قانونية”. ويضيف أن الصناعة “غير منظمة، وغير خاضعة للضرائب، وغير خاضعة للرقابة”.
يتم الإشراف حاليًا على أسواق التنبؤ على المستوى الفيدرالي من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وهي الوكالة المسؤولة عن الأدوات المالية المعروفة باسم المشتقات. لقد كانت تتصارع مع هذه الصناعة منذ أواخر الثمانينيات، عندما أطلقت جامعة أيوا سوق آيوا الإلكتروني، وهو مشروع أكاديمي يسمح للمشاركين بشراء العقود بناءً على نتائج الانتخابات ونتائج السوق العامة.
يقول المدعون العامون ومنظمو المقامرة في العديد من الولايات إن العقود الرياضية في أسواق التنبؤ يجب أن تتبع قوانين المقامرة في الولاية. أحد أسباب التراجع هو أن أسواق التنبؤ تمثل بديلاً مقنعًا لصناعات المقامرة المنظمة في أماكن مثل نيفادا، والتي تمثل جزءًا كبيرًا من الاقتصاد المحلي. يقول أليكس جريشمان، رئيس ممارسة الأصول الرقمية في شركة المحاماة هاينز بون: “للولايات مثل هذه المصلحة الخاصة”. “إنهم يريدون الحصول على أكبر قدر ممكن من عائدات الضرائب.”
وتواجه شركة كالشي وحدها 19 دعوى قضائية منفصلة في جميع أنحاء البلاد، وقد أفلتت بصعوبة من الإغلاق المؤقت الأخير في ولاية ماساتشوستس. كما بدأ المشرعون الفيدراليون في إبداء رأيهم؛ في وقت سابق من هذا الشهر، أعرب 23 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ عن دعمهم للجهود المبذولة لدفع أسواق التنبؤ للالتزام بقوانين المقامرة الحكومية. ويعتقد بلاتكين أن موجة التحديات لم تقترب من الانتهاء بعد: “نحن في بداية هذا النوع من الدعاوى القضائية”.
