قبل الاسبوع الماضي الاسم Alap Shah لم يدق الجرس لكثير من الناس. أمضى المحلل المالي ورجل الأعمال التكنولوجي البالغ من العمر 45 عامًا العقدين الماضيين في العمل في غموض نسبي. ثم شارك في نهاية الأسبوع الماضي في تأليف مدونة مع شركة الأبحاث “ستريني” بعنوان “أزمة الذكاء العالمية لعام 2028”. لقد كان بمثابة “تمرين فكري” حول تأثيرات الذكاء الاصطناعي، وتوقع أنه في يونيو من ذلك العام، سيرفع الذكاء الاصطناعي معدل البطالة إلى ما يزيد عن 10% وسيجبر مؤشر داو جونز على الانخفاض، الهبوط، الهبوط. الكتابة بنبرة نوسترادامية واثقة – كما لو كانوا يختبرون أداء أدوار البطولة في كتاب مايكل لويس التالي – رسم المؤلفان صورة دولاب الموازنة في الاتجاه المعاكس: عملاء الذكاء الاصطناعي يأخذون الوظائف من العمال، وينفق الناس أقل، وتقوم الشركات المتعثرة بتسريح العمال بالإضافة إلى تسريح العمال.
لم يكن هناك الكثير مما لم يُسمع به أو يتم التكهن به من قبل. وقد قدر قادة التكنولوجيا مثل الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، بالفعل أن نصف وظائف ذوي الياقات البيضاء على مستوى المبتدئين ستختفي قريبًا، وفي وقت سابق من هذا العام، أدى إطلاق Anthropic لأدوات وكيلة جديدة إلى تحفيز عمليات البيع في وول ستريت. ومع ذلك، جاء التقرير بقوة العاصفة الثلجية التي ضربت منطقة مانهاتن السفلى. عندما انطلقت دقات الإغلاق في بورصة نيويورك، انخفض مؤشر داو جونز بمقدار 800 نقطة. أصبح اسم ألاب شاه يدق الأجراس الآن.
الإنجاز أقل إثارة للإعجاب مما يبدو. تعيش وول ستريت، مثلها كمثل بقيتنا، في حالة من القلق المستمر بشأن الذكاء الاصطناعي، ولا يتطلب الأمر الكثير لإثارة حالة من الذعر البسيط. إن الأسواق المالية لا تتوافق بالضرورة مع الواقع، ولكن التوترات تعكس قلقاً أوسع نطاقاً. يقع مستقبل الذكاء الاصطناعي في منطقة ويليام جيبسون – إنه هنا، ولكنه موزع بشكل غير متساو – والأخبار الواردة من أولئك الذين يعيشون بالفعل في عالم كتابة التعليمات البرمجية للذكاء الاصطناعي المليء بالعملاء مثيرة ومقلقة في نفس الوقت. التركيز على المقلقة.
لا أحد – لا أحد! – يعرف بالضبط كيف سيؤثر الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد، ولكن من الواضح أنه سيكون ذا أهمية كبيرة. في الوقت الحالي، ترتفع الأسهم، لذا يبدو من المنطقي استمرار الحفل. ولكن بعد ذلك يأتي بيان الهلاك الأخير، أو ورقة تشير إلى أن قطاع الأعمال التقليدي قد يكون مهددًا بالذكاء الاصطناعي، وفجأة يتم تذكير مديري الأموال بأن أكبر قضية في عصرنا لم يتم حلها على الإطلاق. مثال على ذلك: في وقت سابق من هذا الشهر، قامت شركة صغيرة (تقدر قيمتها بأقل من 6 ملايين دولار) كانت قد باعت في السابق آلات كاريوكي بالتركيز على لوجستيات الشحن التي تعمل بالذكاء الاصطناعي وأصدرت تقريرًا يقول إنها اكتشفت بعض الكفاءة في تحميل شبه الشاحنات. وكان ذلك كافيا لمحو مليارات الدولارات من أسعار أسهم العديد من شركات الخدمات اللوجستية الكبرى، التي لم يكن لدى أي منها خبرة في الكاريوكي.
وبعد أن قام بواجبه في وول ستريت، تعرض تقرير سيتريني لانتقادات كبيرة. وتسلق النقاد بعضهم البعض ليعلنوا هشاشة هذه الفكرة. وأشاروا إلى أن الذكاء الاصطناعي لم يكن له سوى تأثير ضئيل للغاية على الاقتصاد حتى الآن. وأشار آخرون إلى التاريخ الطويل للمرونة بعد الاضطرابات التكنولوجية. وجاء في رد ساخر من شركة التجارة المحترمة سيتاديل سيكيوريتيز: “لكي ينتج الذكاء الاصطناعي صدمة طلب سلبية مستدامة، يجب أن يشهد الاقتصاد تسارعا ملموسا في اعتماده، ويشهد استبدالا شبه كامل للعمالة، وعدم وجود استجابة مالية، واستيعاب لا يكاد يذكر للاستثمار، وتوسيع نطاق الحوسبة بشكل غير مقيد”.
لقد شكك أشد الانتقادات في ادعاء التقرير بأن قسماً كبيراً من الاقتصاد يشتمل على “البحث عن الريع” غير المنتج من قِبَل الوسطاء وصناع السوق، مستغلين كسل عامة السكان. عندما يكون لدى الجميع بضع عشرات من وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون نيابة عنهم، كما يكتب شاه، سيتمكن المستهلكون من العثور بسهولة على أفضل السلع بأفضل الأسعار. ستصبح التطبيقات غير ضرورية — فقط اكتب ما تريده في LLM وسيقوم جيش من الوكلاء بكل شيء من أجلك. يقول شاه إن “الطفل المدلل” لهذه الظاهرة هو DoorDash. وبدلاً من الاقتصار على المطاعم الموجودة في التطبيق، سيرسل المستهلكون وكلاء الذكاء الاصطناعي للعثور على خيارات وجباتهم المثالية، والتعاقد مباشرة مع المطاعم وموظفي التوصيل – دون الحاجة إلى تطبيقات. الاحتكاك صفر! إن DoorDashes في العالم هي نخب الأفوكادو!
