في الأنثروبي الأول في جلسة المحكمة للطعن في العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب، طلبت الشركة الناشئة في مجال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من الحكومة الالتزام بعدم فرض عقوبات إضافية على الشركة. هذا لم يحدث.
وقال جيمس هارلو، محامي وزارة العدل، لقاضية المقاطعة الأمريكية ريتا لين عبر مؤتمر عبر الفيديو يوم الثلاثاء: “لست مستعدًا لتقديم أي التزامات بشأن هذه القضية”.
في الواقع، تستعد الحكومة لاتخاذ خطوة أخرى تهدف إلى تهميش الشركة من التعامل مع الوكالات الفيدرالية. يقوم الرئيس ترامب حاليًا بوضع اللمسات الأخيرة على أمر تنفيذي يحظر رسميًا استخدام الأدوات البشرية في جميع أنحاء الحكومة، وفقًا لشخص في البيت الأبيض مطلع على الأمر ولكنه غير مخول بمناقشته. ذكرت أكسيوس لأول مرة عن الخطة.
نشأت جلسة الاستماع يوم الثلاثاء من إحدى القضيتين الفيدراليتين اللتين رفعتهما أنثروبيك ضد إدارة ترامب يوم الاثنين، زاعمة أن الحكومة صنفتها بشكل غير دستوري على أنها خطر على سلسلة التوريد وحولتها إلى صناعة منبوذة في مجال التكنولوجيا. وفقًا للشركة، فإن إيرادات شركة Anthropic التي تقدر بمليارات الدولارات معرضة الآن للخطر، مع انسحاب العملاء الحاليين والمحتملين من الصفقات والمطالبة بشروط جديدة.
تسعى شركة Anthropic إلى إصدار أمر قضائي أولي بتعليق تحديد المخاطر ومنع الإدارة من اتخاذ المزيد من الإجراءات العقابية ضد الشركة.
وكان الهدف من المثول أمام المحكمة يوم الثلاثاء هو اتخاذ قرار بشأن الجدول الزمني لجلسة الاستماع الأولية، وتتطلع شركة أنثروبيك إلى عقدها قريبًا لمنع المزيد من الضرر لأعمالها. وقال مايكل مونجان، محامي الأنثروبيك في WilmerHale، للين إنه أقل قلقًا بشأن تأجيل الأمر حتى أبريل إذا تمكنت إدارة ترامب من الالتزام بعدم اتخاذ إجراءات إضافية. وقال مونجان: “تصرفات المتهمين تسبب إصابات لا يمكن إصلاحها، وهذه الإصابات تتزايد يوما بعد يوم”.
بعد رفض هارلو، قام لين بتقديم موعد جلسة الاستماع إلى 24 مارس في سان فرانسيسكو، على الرغم من أن هذا الجدول الزمني كان لا يزال متأخرًا عما أرادته الأنثروبيك. قال القاضي: “القضية مهمة جدًا من كلا الجانبين، وأريد التأكد من أنني أقرر بشأن سجل سريع ولكن أيضًا سجل كامل”.
تم تعليق الجدول الزمني للقضية الأخرى، التي تقع في واشنطن العاصمة، بينما تواصل شركة Anthropic استئنافًا إداريًا أمام وزارة الدفاع، والذي من المتوقع أن يفشل يوم الأربعاء.
بدأ الخلاف الذي دام شهورًا بين البنتاغون وأنثروبيك عندما رفضت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة التوقيع على استخدام الجيش لتقنياتها الحالية لأي غرض مشروع، والذي تخشى أن يشمل مراقبة واسعة النطاق للأمريكيين وإطلاق صواريخ دون إشراف بشري. وتؤكد وزارة الدفاع أن قرارات الاستخدام هي من صلاحياتها.
يعتقد العديد من المحامين ذوي الخبرة في العقود الحكومية والدستور الأمريكي أن الإجراء الذي اتخذته الإدارة ضد شركة أنثروبك يمثل نمطًا من إساءة استخدام القانون لمعاقبة الأعداء السياسيين المتصورين، بما في ذلك الجامعات وشركات الإعلام وشركات المحاماة (مثل شركة ويلمر هيل، الشركة التي تمثل أنثروبيك). ويعتقد الخبراء أن الأنثروبولوجيا يجب أن تسود، لكن التحدي يكمن في التغلب على الاحترام الذي تعطيه المحاكم في كثير من الأحيان لحجج الأمن القومي التي تقدمها الحكومة، خاصة في أوقات الحرب.
يقول هارولد هونغجو كوه، أستاذ كلية الحقوق بجامعة ييل والذي عمل في إدارة باراك أوباما الرئاسية وكتب عن القضية الإنسانية: “إذا كانت هذه حالة لمرة واحدة، فقد تمنح الرئيس بعض الاحترام”. “لكن الآن، من الواضح أن هذا هو الأحدث في سلسلة من الأحداث المتعلقة بالرئاسة العقابية”.
يقول ديفيد سوبر، وهو أستاذ في مركز القانون بجامعة جورج تاون يدرس الدستور، إن الأحكام التي استخدمتها وزارة الدفاع لمعاقبة الأنثروبولوجيا كانت مصممة لحماية البلاد من التخريب المحتمل من قبل أعدائها.
