قد تكون الحروب الموازية في أوكرانيا وإيران تجري في أجزاء مختلفة من العالم، لكن الدعاية الموالية لروسيا تحاول بشكل متزايد الخلط بين الاثنين، وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا عن EUvsDisinfo.
إعلان
إعلان
ويقول المحللون إن الهدف هو تشويه سمعة أوكرانيا من خلال ربطها بالصراع في الشرق الأوسط، مع الإشارة إلى أن كييف تفقد الاهتمام والدعم الدوليين في مواجهة الغزو الروسي واسع النطاق.
أحد الادعاءات الرئيسية المتكررة هو أن كييف غير سعيدة لأن حرب إيران تعمل على صرف التركيز بعيداً عن أوكرانيا ودفع الحرب في أوروبا إلى مرتبة أدنى من الأجندة السياسية.
في أوائل شهر مارس، كتب المحلل سيرجي بوليتاييف المقيم في موسكو، والذي يدعم الحرب في أوكرانيا، أن الصراع المطول في إيران لن يحول الاهتمام العالمي فحسب، بل سيعيد أيضًا توجيه الموارد العسكرية الرئيسية – مثل أنظمة الدفاع الصاروخي – نحو الخليج الفارسي.
وقد ترددت روايات مماثلة عبر وسائل الإعلام الروسية منذ بدء التصعيد، حتى أن بعض وسائل الإعلام اقترحت – دون دليل – أن أوكرانيا يمكن أن تنظم حوادث في أوروبا أو روسيا لاستعادة الأضواء.
هل تجذب حرب إيران الانتباه بعيداً عن أوكرانيا؟
مثل هذا السرد منتشر بشكل خاص على Telegram. كتب روديون ميروشنيك، السفير المتجول لوزارة الخارجية الروسية، على قناته أن “تحول الاهتمام العالمي من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط يحرم زيلينسكي من نفوذه الرئيسي – قدرته على التأثير على أجندة وسائل الإعلام، والتي نجح في تحقيق الدخل منها في السنوات الأخيرة”.
وأضاف أن الولايات المتحدة ستصبح “منشغلة بالكامل” بالقضية الإيرانية و”تنسى أوكرانيا”.
ومع ذلك، فإن هذا الخط من الحجة يسبق الأزمة الحالية في الشرق الأوسط.
في سبتمبر 2025، اقترحت ماريا زاخاروفا، المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، نقلاً عن تقارير إعلامية، أن أوكرانيا قد تخطط لشن هجمات على دول الناتو لجذب الانتباه ثم إلقاء اللوم على موسكو.
وحذرت من أن “أوروبا لم تكن أبدا قريبة من اندلاع الحرب العالمية الثالثة”.
رفض الزعماء الأوروبيون التلميح إلى أن التوترات في الشرق الأوسط ستضعف موقفهم تجاه روسيا.
وفي حديثه إلى جانب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في قصر الإليزيه في 13 مارس، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن موسكو ستكون “مخطئة” في الاعتقاد بأن الأزمة في إيران يمكن أن تجلب لروسيا أي راحة استراتيجية.
وأكد مجددا أن مجموعة السبع لن تعيد النظر في العقوبات. وأضاف: “ارتفاع أسعار النفط يجب ألا يدفعنا إلى تغيير سياسة العقوبات تجاه روسيا”.
الانقسامات بين الحلفاء الغربيين
ومع ذلك، أعلنت الولايات المتحدة منذ ذلك الحين أنها ستخفف القيود المفروضة على صادرات النفط والبترول الروسية كإجراء قصير الأجل لتحقيق الاستقرار في الأسواق العالمية، في خطوة أثارت انتقادات من العديد من الحلفاء الأوروبيين.
وعارضت دول من بينها ألمانيا وفرنسا والنرويج والمملكة المتحدة القرار، محذرة من أنه يهدد بتقويض جهود العقوبات الرامية إلى إضعاف الاقتصاد الروسي مع احتدام الحرب في أوكرانيا.
في الواقع، وعلى النقيض من موقف الولايات المتحدة المخفف، وافقت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في 14 مارس/آذار على تمديد العقوبات ضد روسيا لمدة ستة أشهر أخرى.
ومع ذلك، لا تزال الانقسامات قائمة في أوروبا. واقترح رئيس الوزراء البلجيكي بارت دي ويفر أن تفكر أوروبا في إعادة التعامل مع موسكو لاستعادة إمكانية الحصول على طاقة أرخص، بحجة أن إنهاء الحرب سيكون في المصلحة الاقتصادية لأوروبا.
وأعرب زعماء آخرون – بما في ذلك ماكرون، وجيورجيا ميلوني في إيطاليا، وفيكتور أوربان في المجر – عن دعمهم للمحادثات المباشرة مع روسيا، في حين ظلت دول مثل بولندا ودول البلطيق تعارضها بشدة.
الطاقة والضغط الاستراتيجي
وبرزت الطاقة أيضًا كعنصر أساسي في السياق الجيوسياسي الأوسع.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، اقترح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن موسكو يمكن أن تعيد توجيه صادرات الطاقة بعيدا عن أوروبا نحو أسواق بديلة في آسيا، في حين أشار إلى أن التعاون مع الشركاء الأوروبيين يظل ممكنا في ظل ظروف معينة.
وقال “نحن مستعدون للعمل مع الأوروبيين أيضا، لكننا بحاجة إلى إشارات واضحة بأنهم مستعدون للمشاركة ويمكنهم ضمان الاستقرار على المدى الطويل”.
وفي الوقت نفسه، أثار ارتفاع أسعار النفط القلق بين الزعماء الأوروبيين.
ووصف أنطونيو كوستا، رئيس المجلس الأوروبي، روسيا بأنها مستفيد محتمل من هذا الوضع، زاعماً أن ارتفاع عائدات الطاقة وتحول الاهتمام العالمي يمكن أن يدعم بشكل غير مباشر جهودها الحربية في أوكرانيا.
