الحق في الإصلاح وتحرز الجهود تقدما في الولايات المتحدة. لقد قادت تشريعات الولاية في كولورادو الكثير من هذه الحركة.
منذ عام 2022، أقرت كولورادو مشاريع قوانين تمنح المستخدمين الأدوات والتعليمات والقدرات القانونية لإصلاح أو ترقية الكراسي المتحركة ومعدات الزراعة الزراعية والإلكترونيات الاستهلاكية الخاصة بهم. وقد انتشرت جهود مماثلة في جميع أنحاء البلاد، حيث تم تقديم فواتير الإصلاح في كل ولاية أمريكية وتم تمريرها في ثماني منها.
يقول داني كاتز، المدير التنفيذي لمؤسسة CoPIRG، فرع كولورادو لمجموعة Pirg للدفاع عن المستهلك: “تتمتع كولورادو بأوسع حقوق الإصلاح في البلاد”. “يجب أن نكون فخورين بقيادة الطريق.”
يميل المصنعون إلى أن يكونوا أقل دعمًا لجهود الحق في الإصلاح، حيث ستجني الشركات المزيد من الأموال من فرض رسوم على الأدوات وقطع الغيار وخدمات الإصلاح مما لو كانت ستسمح للأشخاص بإصلاح الأشياء بأنفسهم. وقد وافقت بعض الشركات على مضض على جعل منتجاتها أكثر قابلية للإصلاح. وقد بدأ البعض في معارضة القوانين الجديدة التي تهدف إلى تمكين ذلك.
اليوم في جلسة استماع للجنة الأعمال والعمل والتكنولوجيا بمجلس الشيوخ في كولورادو، صوت المشرعون بالإجماع على نقل مشروع قانون ولاية كولورادو SB26-090 – الذي يحمل عنوان إعفاء البنية التحتية الحيوية من الحق في الإصلاح – خارج اللجنة إلى مجلس شيوخ الولاية ومجلس النواب للتصويت عليه.
يعدل مشروع القانون قانون حق المستهلك في كولورادو في إصلاح المعدات الإلكترونية الرقمية، والذي تم إقراره في عام 2024 ودخل حيز التنفيذ في يناير 2026. في حين أن الحماية التي يضمنها هذا القانون واسعة، فإن مشروع قانون SB26-090 الجديد يهدف إلى “إعفاء معدات تكنولوجيا المعلومات المخصصة للاستخدام في البنية التحتية الحيوية من حق المستهلك في كولورادو في إصلاح القوانين”.
يتم دعم مشروع القانون من قبل الشركات المصنعة للتكنولوجيا مثل Cisco وIBM، وفقًا لإفصاحات جماعات الضغط. هذه هي الشركات التي لديها مصالح خاصة في تصنيع أشياء مثل أجهزة التوجيه، ومعدات الخادم، وأجهزة الكمبيوتر، وستحقق الربح إذا تمكنت من التحكم في من يقوم بإصلاح منتجاتها والأدوات والمكونات والبرامج المستخدمة لإجراء تلك الترقيات والإصلاحات. ويشيرون أيضًا إلى مخاوف تتعلق بالأمن السيبراني، قائلين إن منح الأشخاص إمكانية الوصول إلى الأدوات والأنظمة التي قد يحتاجون إليها لإصلاح الجهاز قد يمكّن أيضًا الجهات الفاعلة السيئة من استخدام هذه الأساليب لوسائل شائنة. (هذه حجة شائعة يستخدمها المصنعون عند معارضة قوانين الإصلاح).
كتب متحدث باسم شركة IBM في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى WIRED: “تدعم شركة IBM سياسات الحق في الإصلاح التي تعمل على تمكين المستهلكين مع حماية الأمن السيبراني والملكية الفكرية والبنية التحتية الحيوية”. “نظرًا للطبيعة الحرجة والحساسة غالبًا للمنتجات على مستوى المؤسسة، يجب أن يشمل أي تشريع بوضوح الأجهزة الاستهلاكية.”
لم تستجب شركة Cisco لطلب WIRED للتعليق، ولكن في جلسة الاستماع، قال أحد ممثلي Cisco، “تدعم Cisco SB-90. وبينما تقدر الحجج المقدمة لصالح الحق في الإصلاح، ليست كل أجهزة التكنولوجيا الرقمية متساوية.”
خلال جلسة الاستماع، تحدث أكثر من عشرة من المدافعين عن الإصلاح من منظمات مثل Pirg، وRepair Association، وiFixit لمعارضة مشروع القانون. كان مستخدم YouTube ومدافع الإصلاح لويس روسمان حاضرًا. المشكلة الرئيسية، كما يقول المدافعون عن الإصلاح، هي أن مشروع القانون يستخدم عمدا لغة غامضة لإثبات السيطرة على من يمكنه إصلاح منتجاتهم.
يقول ناثان بروكتور، زعيم حملة حق الإصلاح في الولايات المتحدة التي يقودها بيرج: “إن مسألة ‘تكنولوجيا المعلومات’ و’البنية التحتية الحيوية’ هي أمر مثير للسخرية قدر الإمكان”. “يبدو الأمر مخيفًا للمشرعين، لكنه يعني الإنترنت فقط”.
على الرغم من عدم تعريفها بوضوح في مشروع القانون، فإن “تكنولوجيا المعلومات” تعني عادة التكنولوجيا مثل الخوادم وأجهزة التوجيه. “البنية التحتية الحيوية” هي لغة مأخوذة من التشريع الفيدرالي لعام 2001 الذي يعرف المصطلح بأنه “أنظمة وأصول، سواء كانت مادية أو افتراضية، حيوية للغاية بالنسبة للولايات المتحدة لدرجة أن عجز أو تدمير مثل هذه الأنظمة والأصول سيكون له تأثير مدمر على الأمن، والأمن الاقتصادي الوطني، والصحة العامة الوطنية أو السلامة، أو أي مزيج من هذه الأمور”.
