وقال كولي كافنيس، المؤسس المشارك ورئيس شركة Crusoe، لمجلة WIRED في بيان: “إن نمو الشبكة لا يمكن أن يضاهي الطلب على الذكاء الاصطناعي، لذا فإن استراتيجية “كل ما سبق” عملية أمر ضروري – مع اعتبار الغاز جسرًا حاسمًا”. “هذه ليست الوجهة؛ إنها الأساس الذي نبني عليه أثناء الاستثمار في البطاريات والطاقة الشمسية وطاقة الرياح والمفاعلات النووية الصغيرة. نحن لا ننتظر شبكة خالية من الكربون – بل نحن نبني الطريق نحوها.”
وتتبنى شركات التكنولوجيا الأخرى علنًا عمليات بناء الغاز الجديدة. وقعت شركة مايكروسوفت هذا الأسبوع صفقة مع شركة النفط العملاقة شيفرون لتزويد ما يصل إلى 2.5 جيجاوات من طاقة الغاز لمركز بيانات في غرب تكساس.
من جانبه، يرى توماس أن الطاقة المتوفرة خلف العداد من المحتمل أن تصبح استراتيجية الطاقة الرئيسية لمطوري مراكز البيانات.
ويقول: “من المهم أن نلاحظ مدى حداثة هذا الأمر”. “لم يكن هذا شيئًا تفعله أي شركة حتى قبل عام أو نحو ذلك، والآن يحظى بشعبية كبيرة. السرعة أفضل بكثير من انتظار الشبكة.”
منذ بداية سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي، اعترفت شركات التكنولوجيا الكبرى التي كانت تشترك في السابق في أهداف مناخية صارمة بتراجعها، مع قيامها على نحو متزايد ببناء مراكز بيانات متعطشة للطاقة. وعلى الرغم من زيادة إجمالي الانبعاثات بنسبة 50 بالمائة تقريبًا على مدى السنوات الخمس الماضية، ادعت شركة جوجل في تقرير الاستدامة الخاص بها العام الماضي أنها خفضت انبعاثات مركز البيانات الخاص بها بنسبة 12 بالمائة. وقد أعلنت الشركة علنًا عن التزامها بالطاقة المتجددة. بالإضافة إلى حرم أرمسترونج، يتضمن استثمار جوجل في تكساس مركز بيانات في مقاطعة هاسكل والذي سيتم، وفقًا لبيان صحفي للشركة، “إلى جانب محطة جديدة لتخزين الطاقة الشمسية والبطاريات”. وتقوم جوجل أيضًا ببناء عدد من مشاريع الطاقة المتجددة الكبيرة، كما اكتشف توماس في تقرير حديث.
ومع وجود إدارة مسؤولة تؤيد بناء مراكز البيانات، وتزدري سياسات الإبلاغ عن الغازات الدفيئة، وتشجع الغاز الطبيعي الأمريكي، يبدو من المحتمل أن تتطور طاقة الغاز خلف العداد على الرغم من تكلفة الانبعاثات الكبيرة. في مارس/آذار، دعا البيت الأبيض مسؤولين تنفيذيين من سبع شركات تكنولوجية كبرى، بما في ذلك جوجل، للتوقيع على اتفاقية غير ملزمة لحماية دافعي الضرائب، بما في ذلك التعهد “ببناء أو جلب أو شراء موارد الجيل الجديد والكهرباء اللازمة لتلبية احتياجاتهم الجديدة من الطاقة”. قال الخبراء لمجلة WIRED إن هذه الاتفاقية كانت رمزية في الغالب، حيث لا يملك مطورو مراكز البيانات ولا البيت الأبيض سيطرة كبيرة على السياسات التي من شأنها خفض فواتير الكهرباء.
ومع ذلك، فإن بعض المشرعين يستجوبون شركات التكنولوجيا الكبرى حول التأثيرات المناخية لمشاريع مراكز البيانات الخاصة بهم. بعد أيام قليلة فقط من الحدث الذي أقيم في البيت الأبيض، أرسل ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين رسائل إلى عدد من شركات الذكاء الاصطناعي ومطوري مراكز البيانات، بما في ذلك xAI وOpenAI وMeta، معربين عن قلقهم بشأن مشاريع محددة لمراكز البيانات واسعة النطاق وتأثيرها المحتمل على البيئة والمناخ. (لم يرسل المشرعون خطابًا إلى جوجل، لكنهم أرسلوا خطابًا إلى كروزو يسألون فيه عن مشروع غير ذي صلة). وطلب أعضاء مجلس الشيوخ، شيلدون وايتهاوس من رود آيلاند، وكريس فان هولين من ماريلاند، ومارتن هاينريش من نيو مكسيكو، أن يجيب المسؤولون التنفيذيون من هذه الشركات على العديد من الأسئلة حول مراكز البيانات المخطط لها، بما في ذلك لماذا قرروا تشغيل مراكز البيانات بالغاز الطبيعي بدلاً من مصادر الطاقة المتجددة.
“من الثابت أن الاضطرابات المناخية والآثار الاقتصادية الضخمة ستنجم إذا فشلنا في ذلك
كتب أعضاء مجلس الشيوخ في رسالتهم إلى المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا، “الحد من زيادة درجة الحرارة العالمية بما لا يزيد عن 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة”، موضحين الحاجة إلى تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة بشكل كبير لتحقيق هذا الهدف. “أود أن أطلب منكم توضيح كيف تتوافق أفعالكم مع هذا الهدف، وإذا لم تكن كذلك، فلماذا لا تعتقدون أن هذا مهم”.
