لقد قطعنا شوطا طويلا منذ “ممرضة الراديو”.
في عام 1937، سمح أول جهاز مراقبة إلكتروني للأطفال في العالم للآباء بالاستماع إلى ما يحدث في حضانة أطفالهم من غرفة أخرى.
تقدم سريعًا لما يقرب من قرن من الزمان، ولم يعد الأمر يتعلق بالاستماع فقط. لقد غمرت السوق موجة من الأجهزة القابلة للارتداء للأطفال ذات التقنية العالية على مدى العقد الماضي، لتتبع كل شيء بدءًا من أنماط النوم إلى مستويات الأكسجين.
الفكرة بسيطة: إذا كان البالغون مهووسين بالفعل بأجهزة تتبع الصحة، مثل Fitbit أو Oura Ring، فلماذا لا يقدمون نفس الأفكار المبنية على البيانات لأطفالهم؟
خذ على سبيل المثال مجموعة Nanit’s Breathing Wear من الأقمطة والبيجامات وأكياس النوم وملابس الأطفال الأخرى، والتي تراقب التنفس من خلال تتبع الحركة – وتنبيه الآباء عبر التطبيق إذا لم يتم اكتشاف أي حركة.
ثم هناك سنوزا هيرو، الذي يتم تثبيته على حفاضات الطفل أثناء النوم. إذا لم يكتشف أي تنفس لمدة 15 ثانية، فإنه يهتز بلطف لإيقاظ الطفل. إذا لم تكن هناك أي حركة بعد مرور 20 ثانية، فسيتم إصدار إنذار عالي الصوت.
يتتبع جهاز مراقبة الأطفال الذكي Sense-U حركة بطن الطفل وتقلبه ودرجة حرارته أثناء إرسال تنبيهات في الوقت الفعلي إلى تطبيق الهاتف الذكي، إلى جانب الاهتزاز والإنذارات الصوتية عند الحاجة.
والقائمة تطول، لكن الجهات التنظيمية ليست ملتزمة بشكل كامل. أصدرت إدارة الغذاء والدواء تنبيهًا في سبتمبر الماضي يحذر الآباء ومقدمي الرعاية الصحية من الأجهزة التي يمكن ارتداؤها والتي تدعي أنها تراقب العلامات الحيوية للرضيع دون موافقة فيدرالية.
في حين أن الوكالة لم تذكر أسماء، فإن التحذير سينطبق على العديد من المنتجات المذكورة أعلاه، حتى لو حصل بعضها على تصريح تنظيمي في الخارج أو مدعوم بأبحاث مستقلة حول استخدامها.
في الولايات المتحدة، يمكن بيع العديد من هذه الأجهزة القابلة للارتداء دون موافقة إدارة الغذاء والدواء (FDA) لأنها مصنفة على أنها منتجات للصحة والعافية العامة بدلاً من الأجهزة الطبية، مما يسمح لها بالوصول إلى المستهلكين قبل الخضوع لمراجعة تنظيمية رسمية.
وعلى الرغم من أنها قد تبدو واعدة، إلا أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لم تقم بعد بتقييم سلامتها أو فعاليتها.
يؤكد صانعو Nanit Breathing Wear وSnuza Hero وSense-U على أن منتجاتهم لا تهدف إلى تشخيص أو علاج أو علاج أو منع أي أمراض أو حالات، بما في ذلك متلازمة موت الرضع المفاجئ أو SIDS. ويحذر معظمهم أيضًا من أن الأجهزة قد تولد قراءات خاطئة.
لم تستجب أي من الشركات لطلبات The Post للتعليق.
ومع ذلك، فإن هذا لا يعني أن فكرة الطفل “الذكي” غير مطروحة. حصلت مجموعة من الأجهزة القابلة للارتداء المخصصة للأطفال دون وصفة طبية على مباركة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، بما في ذلك Owlet Dream Sock.
تم إضاءة الجهاز باللون الأخضر من قبل الوكالة في نوفمبر 2023، وهو جهاز بقيمة 299.99 دولارًا يلتف حول قدم الطفل وهو مصمم للاستخدام من عمر شهر واحد إلى 18 شهرًا.
وقالت ليز تيران، كبيرة مسؤولي الوالدين في Owlet، لصحيفة The Post: “إنها تستخدم نفس تكنولوجيا قياس التأكسج النبضي التي تعتمد عليها المستشفيات لتتبع معدل النبض وتشبع الأكسجين بشكل مستمر، إلى جانب بيانات أخرى مثل وضعية النوم والحركة”.
وأضافت: “يتلقى الآباء تنبيهات فورية إذا تحركت قراءات معدل النبض أو مستوى الأكسجين خارج النطاقات المحددة مسبقًا. وقد حصل Dream Sock على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من أجل السلامة والدقة في جميع ألوان البشرة”.
وبمرور الوقت، يستخدم التطبيق أيضًا بيانات النوم والاستيقاظ للتنبؤ بالوقت الذي من المحتمل أن يظهر فيه الطفل علامات النعاس، مما يساعد الآباء على ضبط الجداول الزمنية وتجنب الانزعاج المرتبط بالتعب الزائد.
وقال تيران إن البيانات والتنبيهات الصحية في الوقت الفعلي يمكن أن تساعد في تخفيف قلق الوالدين، ويمكن أن تكون البيانات مفيدة أيضًا أثناء زيارات طبيب الأطفال.
وقالت: “إن التحول من “الحدس فقط” إلى “الحدس بالإضافة إلى البيانات” يغير الديناميكية بين مقدمي الرعاية وفرق الرعاية الخاصة بهم بطريقة ذات معنى”.
وقالت تيران إن إحدى الأمهات ظلت تتلقى إشعارات من Dream Sock بأن مستويات الأكسجين لدى طفلها تنخفض ليلاً. على الرغم من أن طبيب الأطفال الخاص بها لم يكن مهتمًا في البداية، فقد جلبت الأم البيانات لإلقاء نظرة ثانية – وفي النهاية، أكد الاختبار وجود حالة قلبية.
لكن بعض الأطباء والآباء وغيرهم من الخبراء أثاروا مخاوف من أن الأجهزة القابلة للارتداء للأطفال يمكن أن تقوض إرشادات النوم الآمن من خلال خلق شعور زائف بالأمان، مما قد يدفع مقدمي الرعاية إلى التخلي عن حذرهم بشأن ممارسات السلامة المعمول بها.
ويشيرون أيضًا إلى خطر الإنذارات الكاذبة والتنبيهات غير الضرورية التي يمكن أن تزيد من التوتر والقلق لدى الآباء، فضلاً عن اضطراب النوم والفحوصات الطبية التي لا يحتاجها الأطفال في الواقع.
قالت الدكتورة جوانا بارجا بيلينكي، طبيبة حديثي الولادة في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا، لمجلة كونسيومر ريبورتس العام الماضي: “إن إرهاق الإنذار هو في الواقع شيء نتحدث عنه في الطب عندما نعمل في المستشفى، وجميع الإنذارات تنطلق طوال الوقت، ولكنه شيء يمكن أن يعاني منه الآباء أيضًا في المنزل”.
وقالت: “لهذا السبب أشعر بالقلق على الآباء، فقد يعتقدون أنه يتعين عليهم الحصول على (واحدة من هذه الأجهزة) بناءً على تسويقها لهم على أنها شيء من شأنه تحسين صحة أطفالهم، ولكن البيانات غير موجودة تشير إلى أن أجهزة المراقبة المنزلية تفعل ذلك بالفعل”.
وفي حالة Dream Sock، قال تيران إن الجهاز يحتوي على “معدل منخفض جدًا من الإنذارات الكاذبة”، ومعظمها يتناسب مع نطاق البلوتوث والبطارية.
وحتى مع المخاوف بشأن أجهزة الجيل التالي هذه، قالت تيران إنها تعتقد أن الأجهزة القابلة للارتداء للأطفال يمكن أن تصبح ذات يوم منتشرة في كل مكان مثل أجهزة مراقبة الأطفال التقليدية أو عربات الأطفال.
وقالت: “على الرغم من أن جهاز مراقبة الأطفال بالفيديو أو الصوت كان أمرًا يقبله الآباء لفترة طويلة، إلا أنه ببساطة ليس كافيًا للآباء اليوم”. “إنهم يريدون معرفة ما تخبرهم به البيانات عن صحة أطفالهم ونومهم، وكيفية التصرف بناءً على ذلك بثقة في الوقت الفعلي.”
واقترح تيران أن التأثير يمكن أن يمتد إلى ما هو أبعد من السرير.
وقالت: “عندما تبدأ في بناء خط أساس صحي من اليوم الأول، فإنك تقوم بإنشاء سجل طولي يمكن أن يخبرنا عن كيفية رعاية الطفل إلى ما بعد مرحلة الطفولة”. “هذا النوع من البيانات المبكرة لديه القدرة على تشكيل النتائج بطرق بدأنا للتو في فهمها.”
