دعوى قضائية ضد إيلون ماسك سيتوجه ضد سام ألتمان إلى المحاكمة هذا الشهر في قاعة محكمة اتحادية في أوكلاند، كاليفورنيا، حيث سيقوم تسعة محلفين بتسوية نزاع استمر لسنوات بين مؤسسي OpenAI حول المهمة التأسيسية للمجموعة. في حين أن المشاحنات بين المليارديرات الأكثر نفوذاً في وادي السيليكون ملحوظة في حد ذاتها، فقد أبدى موظفو OpenAI السابقون والمنظمات غير الربحية اهتمامًا خاصًا بهذه القضية لأن الحكم يمكن أن يؤثر على كيفية سيطرة مطور الذكاء الاصطناعي الرائد في العالم على تكنولوجيته وتوزيعها.
إن المخاطر كبيرة بشكل خاص بالنسبة لمستقبل شركة OpenAI، حيث أن النتيجة السيئة في هذه الحالة يمكن أن تؤثر سلبًا على خططها لتقديم الاكتتاب العام في وقت لاحق من هذا العام. يتسابق صانع ChatGPT ضد شركة Anthropic وشركة Musk’s SpaceX (التي تمتلك الآن مختبرًا منافسًا للذكاء الاصطناعي، xAI) لطرح أسهمها للاكتتاب العام. أثار وضع ” ماسك ” كمنافس لـ OpenAI – والذي يمكن أن يستفيد بشكل كبير إذا سارت القضية في طريقه – تساؤلات جدية حول ما إذا كان هو الشخص المناسب لعرض القضية أمام هيئة محلفين. لا يزال من الممكن التوصل إلى تسوية خارج المحكمة، على الرغم من أن الخبراء القانونيين والأشخاص المقربين من القضية يقولون إن ذلك غير مرجح.
إليك كل ما تحتاج لمعرفته عنه المسك ضد ألتمان.
ما هي هذه الحالة؟
تتهم دعوى Musk بشكل أساسي شركة OpenAI بالابتعاد عن مهمتها التأسيسية غير الربحية: ضمان استفادة البشرية من AGI، وهو نظام ذكاء اصطناعي عالي القدرة يمكنه أداء مجموعة واسعة من الوظائف. المدعى عليهم في القضية هم OpenAI، وAltman، ورئيس OpenAI والمؤسس المشارك جريج بروكمان، وأكبر مستثمر في OpenAI، مايكروسوفت.
على الرغم من تحقيق إيرادات بمليارات الدولارات، إلا أن OpenAI لا تزال تخضع لإشراف منظمة غير ربحية حتى يومنا هذا. كان Musk أحد المؤسسين الأصليين لمنظمة OpenAI غير الربحية وتبرع بحوالي 38 مليون دولار لها خلال تلك الأيام الأولى، لكنه انفصل عنها في عام 2018 بعد أن دخل في خلافات مع Altman وBrockman. الآن، تم تقليص الدعوى القضائية التي رفعها ماسك إلى ثلاث مطالبات أساسية ضد OpenAI.
الأول يتعلق بما إذا كانت شركة OpenAI قد انتهكت ثقتها الخيرية. يزعم ماسك أنه في الأيام الأولى لـ OpenAI، كان يعتقد أنه كان يستثمر في مؤسسة غير ربحية مع الالتزام بالمصدر المفتوح، أو جعل تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها متاحة على نطاق واسع للتنزيل المجاني. ومع ذلك، يزعم ماسك أن ألتمان وبروكمان لم يستخدما استثماره كما كان ينوي. لدى OpenAI الآن ذراع ربحية تدر إيرادات سنوية بمليارات الدولارات، وتلتزم الشركة بسرية شديدة بشأن الكود الخاص بأفضل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. (تزعم شركة OpenAI أن ماسك كان يعلم في عام 2017 أن الشركة ستحتاج إلى قسم يهدف إلى الربح، بل إنه ساعد مؤسسيه في إعداد هيكل الشركة).
الادعاء الأساسي الثاني هو الاحتيال، وعلى وجه التحديد أن ألتمان وبروكمان خدعا ماسك بشأن نواياهما في تحويل OpenAI إلى شركة هادفة للربح. أما الادعاء الثالث فهو الإثراء غير المشروع، والذي يزعم أن ألتمان، وبروكمان، ومايكروسوفت، وغيرهم من المستثمرين في شركة OpenAI، أثروا أنفسهم على حساب ماسك.
يقول المدعى عليهم إن ادعاءات Musk لا أساس لها من الصحة، وأنه يسعى ببساطة إلى شل OpenAI أثناء محاولته بناء xAI.
يطلب ماسك من المحكمة عددًا من العلاجات المختلفة، بما في ذلك إزالة Altman وBrockman من أدوارهما في OpenAI، وإعادة “المكاسب غير المشروعة” التي حققها صانع ChatGPT إلى المؤسسة غير الربحية التابعة للشركة، ومنع OpenAI من الوجود كشركة ذات منفعة عامة، والتي تم تصنيف ذراعها الربحية على أنها اليوم.
عندما تم التواصل مع متحدث باسم OpenAI للتعليق، قام بتوجيه WIRED إلى قسم من مدونة الشركة نصه: “بدافع الغيرة والندم على الابتعاد عن OpenAI والرغبة في عرقلة شركة ذكاء اصطناعي منافسة، أمضى إيلون سنوات في مضايقة OpenAI من خلال دعاوى قضائية لا أساس لها وهجمات عامة.” ولم يستجب محامو Musk لطلبات متعددة للتعليق.
لماذا يجب أن أهتم؟
يقول باحثون سابقون في OpenAI والمنظمات غير الربحية المعنية بسلامة الذكاء الاصطناعي، والذين قدموا ملخصات صديقة لدعم Musk في هذه الحالة، إنهم يعتقدون أنه من المهم أن تتحمل شركة ChatGPTmaker المسؤولية عن مبادئها التأسيسية المتعلقة بالسلامة وإفادة الإنسانية، خاصة مع تزايد ضغوطها التجارية.
يعد جاكوب هيلتون جزءًا من مجموعة من موظفي OpenAI السابقين الذين وقعوا على أحد هذه الاعتراضات الموجزة على وجه التحديد حول كيفية تحول OpenAI إلى كيان يهدف إلى الربح. يقول هيلتون: “من المهم بالتأكيد أن تفي OpenAI بمهمتها. أعتقد أننا ما زلنا نرى الكثير من الأشياء التي تقوم بها OpenAI والتي، في رأيي، لا تتفق حقًا مع مهمتها. أحد الأمثلة الحديثة التي يتحدث عنها الناس هو دعم مشروع قانون ولاية إلينوي الذي من شأنه أن يحميهم من المسؤولية”.
