استمرت حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المرتبطة بثلاثة أفراد فرض عليهم الاتحاد الأوروبي عقوبات بسبب أنشطة التدخل الأجنبي الموالية لروسيا، في عرض الأدوات في ملفاتهم الشخصية بعد فرض العقوبات، وذلك وفقًا لتقرير صادر عن منظمة هولندية غير ربحية متخصصة في التكنولوجيا والمساءلة بعنوان “ما يجب إصلاحه”.
إعلان
إعلان
ووجد التحليل أن 21 حسابًا مرتبطًا بناتالي يامب وسيلفان أفوا وجاستن تاجوه على فيسبوك وإنستغرام وتيك توك ويوتيوب وإكس، مع جمهور مشترك يزيد عن 4 ملايين متابع.
وفرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على يامب وأفوا وتاغو في عام 2025 بسبب أنشطة التدخل الأجنبي الموالية لروسيا، حيث اتهم الاتحاد الأوروبي الثلاثي بالمشاركة في عمليات التأثير التي تستهدف الجماهير في أفريقيا ودعم حملات التلاعب بالمعلومات الموالية للكرملين.
واحدة من أكثر الشخصيات شهرة، ناتالي يامب، مؤثرة ومعلقة سياسية سويسرية كاميرونية ويبلغ جمهورها أكثر من مليوني متابع، وفقًا لمعهد الحوار الاستراتيجي، وهو معهد بحثي غير ربحي مقره لندن.
ووفقاً للاتحاد الأوروبي، تبنى يامب لغة موسكو وهو مؤيد صريح لروسيا وله علاقات مع AFRIC، وهي منظمة مرتبطة بالشركات العسكرية الروسية الخاصة.
وفي الوقت نفسه، أسس تاجوه Afrique Media، وهي شبكة تلفزيونية فرنكفونية كبيرة ووسائل إعلام رقمية أعلنت عن شراكة مع منفذ الدولة الروسي روسيا اليوم (RT) في عام 2022. وقال باحثون من المرصد الأفريقي للديمقراطية الرقمية إن Afrique Média قامت بتغطية أنشطة فاغنر وأعادت نشر المحتوى من RT.
أفوا، المعروف أيضًا باسم إيجونتشي بيهانزين، يقود رابطة الدفاع الأسود الأفريقية (LDNA)، وهي منظمة ناشطة أفريقية حلتها السلطات الفرنسية في عام 2021.
وتأتي العقوبات وسط قلق متزايد في أوروبا بشأن عمليات النفوذ الروسي في أجزاء من أفريقيا، لا سيما في مالي، حيث عمقت السلطات العسكرية علاقاتها مع موسكو بعد انسحاب القوات الفرنسية في عام 2022.
قام المرتزقة الروس المرتبطون بمجموعة فاغنر، وخليفتها لاحقًا، الفيلق الأفريقي، بتعميق العلاقات الأمنية بشكل متزايد في المنطقة، في حين وثق الباحثون حملات إعلامية مؤيدة لروسيا تصور موسكو كحليف قوي بينما تشوه سمعة الغرب.
وبموجب عقوبات الاتحاد الأوروبي، لا يمكن قانونًا إتاحة الأموال أو الموارد الاقتصادية للأفراد الخاضعين للعقوبات. ومع ذلك، يشير بحث ما الذي يجب إصلاحه إلى أن العديد من الحسابات المرتبطة بهذه الثلاثة استمرت في عرض ميزات تحقيق الدخل بعد فترة طويلة من فرض العقوبات.
وفقًا للمدير التنفيذي لشركة WHAT TO FIX، Victoire Rio، “هناك طرق مختلفة يمكنك من خلالها كسب المال كمبدع ولديك عدد من الخدمات خارج النظام الأساسي ثم لديك مجموعة من الخدمات التي يتم تسهيلها مباشرة بواسطة النظام الأساسي.”
وأضافت: “أبرز هذه البرامج هي برامج حقوق الملكية حيث تكون المنصة في الواقع هي التي تقوم بالدفع المباشر لتلك الحسابات بناءً على المشاركة التي تولدها”.
قال الباحثون إنهم ركزوا على ما إذا كانت المنصات قد منحت إمكانية الوصول إلى خدمات تحقيق الدخل، والتي، في حد ذاتها، لا تظهر مقدار الأموال أو ما إذا تم دفع الأموال بالفعل للأفراد. كما أن التقرير لا يحدد ما إذا كان قد تم دفع أي أموال في نهاية المطاف.
ووجد الباحثون أنه خلال المراجعات بين يناير وأبريل 2026، كانت ميزات تحقيق الدخل على عدد من الحسابات المرتبطة بالأرقام الخاضعة للعقوبات موجودة، بما في ذلك Facebook Stars واشتراكات منشئي المحتوى واشتراكات TikTok وعضويات قناة YouTube.
تمت إزالة عدد من هذه الميزات. قام TikTok بإزالة حساب مرتبط بـ Afoua بعد أن أثار الباحثون مخاوف، بينما لاحظ WHAT TO FIX أن Youtube قام لاحقًا بإزالة ميزة عضوية القناة المرتبطة بقناة Ligue de Défense Noire Africaine.
وفقًا لما يجب إصلاحه، فإن حساب X المرتبط بـ Yamb والذي بدا أنه تم تحقيق الدخل منه خلال مراجعة الباحثين في يناير، لم يعد يتم تحقيق الدخل منه عندما أجروا مراجعة ثانية في أبريل.
وفي بيان ليورونيوز، قال يوتيوب: “تلتزم جوجل بالامتثال للعقوبات المعمول بها وقوانين الامتثال التجاري، وتنفذ السياسات ذات الصلة بموجب شروط الخدمة الخاصة بنا. إذا وجدنا أن حسابًا ما ينتهك شروط الخدمة الخاصة بنا، فإننا نتخذ الإجراء المناسب”.
وحدد فريق The Cube، فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز، حساب TikTok منفصلًا مرتبطًا بـ Afoua، تم إنشاؤه بعد إزالة الحساب الأول، والذي قامت المنصة بإزالته بسرعة بعد الإبلاغ عنه.
وفقًا لما يجب إصلاحه، تثير النتائج التي توصلوا إليها أسئلة أوسع حول كيفية قيام المنصات بفحص منشئي المحتوى قبل منحهم حق الوصول إلى منصات تحقيق الدخل.
وقال ريو: “هناك قدر ضئيل للغاية من الشفافية حول كيفية عمل هذه العمليات، ناهيك عن كيفية عملها فعليًا في الممارسة العملية”.
وقالت ريو أيضًا إن هذه القضية تثير تساؤلات بموجب قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، والذي يتطلب، بموجب المادة 34، من أكبر المنصات عبر الإنترنت تحديد وتقييم المخاطر النظامية التي تنبع من خدماتها.
وقالت ليورونيوز: “حجتنا هي أن ممارسات تسييل المنصة هي في الواقع عامل خطر على جميع المخاطر النظامية. ويجب أن تخضع المنصات للمادة 34 من قانون الخدمات الرقمية، وتقييم هذه المخاطر ووضع بعض تدابير التخفيف”.
وأضاف ريو: “السؤال الأول الذي كنا ندفعه للأمام هو الشفافية”.
