يبدو أن العالم عازم على إغلاق الجيل Z.
عندما كانوا أطفالًا، تم منحهم الهواتف الذكية وأجهزة iPad التي علمتهم رؤية العالم من خلال الشاشة، وليس بأعينهم. عندما كانوا في سن المراهقة والمراهقة، تم إغلاق مدارسهم، مما دفعهم إلى العزلة في فصول Zoom في غرف نومهم.
والآن يتم استبعادهم من الأماكن العامة.
في ألباني، يُمنع المراهقون غير المصحوبين بذويهم بشكل قاطع من دخول صالات البولينغ، وحلبات التزلج، وحتى متاجر البقالة – مما يؤدي إلى إرسالهم إلى الشوارع أو العودة إلى شاشاتهم للترفيه.
وقالت لينور سكينازي، رئيسة منظمة Let Grow غير الهادفة للربح والتي تركز على الأطفال ومؤلفة كتاب Free Range Kids: Giveing Our Children the Freedom We We had Does Not Get Nuts with Worry، لصحيفة The Post: “ثقافتنا تستمر في الشكوى من إدمان الأطفال على هواتفهم”.
“لكن عندما لا يُسمح لهم بأي مكان يذهبون إليه يستطيع يلتقيان في الحياة الواقعية، على طريقة المدرسة القديمة، ويلجأان إلى فتحة الهروب التي يوفرها ستيف جوبز (الرئيس التنفيذي السابق لشركة أبل).
إنها على حق.
من الصعب أن نتخيل أماكن أكثر صحية من صالات البولينج وحلبات التزلج. لكن صحيفة تايمز يونيون ذكرت أن أصحاب الأعمال يعتقدون أن المراهقين مزعجون وصاخبون، ويقولون إنهم أكثر عرضة للدخول في معارك أو سرقة المتاجر.
ووفقا للصحيفة، “تظهر لافتات في العديد من المتاجر” تقول إنه لا يسمح للمراهقين بدون الوالدين.
كما ظهر الحظر في ألباني أيضًا في المكتبات، وفي مطاعم الوجبات السريعة، وفي متنزه Six Flags Great Escape الترفيهي في كوينزبري، نيويورك – وهو المتنزه المفضل السابق للمراهقين في ألباني والذي يفرض سياسة مرافقة صارمة.
شاب يبلغ من العمر 17 عامًا يرغب في قضاء يوم صيفي في مدينة ملاهي مع الأصدقاء لا يستطيع ذلك، حتى لو كانت هذه طريقة صحية لقضاء بعض الوقت مع أصدقائهم. في بعض المواقع، لا يتم احتساب الأشقاء الأكبر سنًا. ومن المتوقع أن تؤثر هذه السياسات بشكل غير متناسب على أطفال الآباء العاملين.
انها ليست مجرد ألباني. حدث الشيء نفسه في أتلانتيك تيرمينال مول في بروكلين، الذي حظر المراهقين دون شخص بالغ في عام 2024 بعد استمرار اندلاع المعارك بعد المدرسة.
هؤلاء الأطفال يبلغون من العمر ما يكفي للحصول على وظيفة صيفية في هذه المتاجر، لكنهم لا يستطيعون رعايتهم بمفردهم.
واعترف سكينازي قائلاً: “قد يكون بعض الأطفال مشاكسين أو أسوأ من ذلك”. “يمكن للمؤسسات، بل وينبغي لها، التعامل معهم، وحتى طردهم إذا لزم الأمر. لكن لا تمنعوا ذلك الجميع الأطفال تحت سن 18 عامًا من أن يكونوا جزءًا من العالم الحقيقي لمجرد أن بعضهم حمقى”.
كثيرًا ما نشكو من “أطفال هذه الأيام” الذين يكبرون على الشاشات ويرفضون أن يكونوا اجتماعيين، لكننا في الوقت نفسه نرفض منحهم نفس المساحة الثالثة التي كانت الأجيال السابقة تعتز بها. عندما لا يمنعهم أصحاب الأعمال من الدخول، غالبًا ما يرفض الآباء السماح لأطفالهم بالخروج والاستمتاع بمفردهم.
لقد حذر جوناثان هايدت، مؤلف كتاب “الجيل القلق” الأكثر مبيعا، منذ فترة طويلة من أن انخفاض عدد المراهقين الذين يقضون أوقاتهم مع الأصدقاء، ويحتفلون، بل وحتى يحصلون على رخص القيادة، يمكن أن يؤدي إلى تدهور الصحة العقلية، مع استبدالهم للتحفيز الاجتماعي في الهواء الطلق بالبديل المعادي للمجتمع المتمثل في وسائل التواصل الاجتماعي.
يعرف الجيل Z أن هذا لم يكن في صالحهم، وهم يتوقون إلى عالم أفضل.
فقد وجد استطلاع للرأي أجري في المملكة المتحدة في يونيو/حزيران أن 87% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 30 عاما يعتقدون أن فرص التواصل الشخصي المتاحة لهم أقل مقارنة بالأجيال السابقة.
ووفقًا لاستطلاع سكينازي للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 8 إلى 12 عامًا، من المرجح أن يقول الأطفال إنهم يرغبون في قضاء الوقت مع الأصدقاء شخصيًا في بيئة غير منظمة أكثر من تفضيلهم لنشاط منظم أو قضاء الوقت عبر الإنترنت.
هذه هي الحقيقة المحزنة: يلجأ الأطفال إلى شاشاتهم أو يتجهون إلى الشوارع، عندما يتوقون سرًا إلى نوع من النشاط الاجتماعي الصحي الذي مارسه آباؤهم.
لا يمكن للمجتمع أن يطلب من الأطفال أن يكونوا أكثر اجتماعية ثم يمنعهم من دخول الأماكن التي قد يفعلون فيها ذلك.
علينا أن نختار طريقًا – إما قبول القليل من الأذى الذي يصيب المراهقين كتكلفة لممارسة الأعمال التجارية، أو عزل المراهقين عن المجتمع لإطفاء احتمال حدوث مشكلة صغيرة.
