وسط درجات حرارة قياسية، رفضت المفوضية الأوروبية اتخاذ موقف بشأن الجدل المثير للجدل بشكل متزايد حول تكييف الهواء، قائلة إنه ليس من دور السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي أن تملي خيارات المستهلكين.
إعلان
إعلان
فنحو 20% من الأسر الأوروبية لديها وحدات تكييف هواء مثبتة، مقارنة بنحو 90% أو أكثر في الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية.
أصبح النقص الصارخ في أنظمة التبريد أ مانعة الصواعق السياسية بعد أن تسببت موجة الحر القاسية في مقتل ما لا يقل عن 1300 أوروبي ودفعت إلى البحث اليائس عن حلول مؤقتة لجعل الحياة اليومية مقبولة.
وقالت آنا كايسا إتكونين، المتحدثة باسم المفوضية الأوروبية لشؤون المناخ، يوم الاثنين: “نحن نعلم أن معظم المباني السكنية والشقق في الاتحاد الأوروبي لا تحتوي على مكيفات هواء. وهذا ليس شيئًا يتم بناؤه بشكل تقليدي، خاصة وأن الكثير من المساكن لدينا قديمة جدًا وقديمة”.
“سواء كان لدينا موقف بشأن تكييف الهواء، مؤيد أم معارض، ليس حقًا، لكننا نتعامل مع هذا باعتباره مجالًا سياسيًا واحدًا يتعلق بالتجديد وكفاءة استخدام الطاقة في المباني والشقق السكنية، بالإضافة إلى جزء من استراتيجية الإسكان لدينا.”
وتحت ضغط من يورونيوز حول ما إذا كان ينبغي للمفوضية اتخاذ موقف بالنظر إلى الأهمية السياسية المتزايدة لهذه القضية، قال المتحدث إن أولوية السلطة التنفيذية هي ضمان انتقال “فعال وفعال” إلى الحياد المناخي.
لكن السلطة التنفيذية تركت الباب مفتوحا لمراجعة موقفها المحايد إذا تغير السياق السياسي.
“هذا شيء نحتاج أيضًا إلى النظر فيه ضمن اختصاصاتنا: إلى أي مدى ستخبر المفوضية المواطنين بما يجب عليهم فعله أو لا يجب عليهم فعله؟” قال إتكونين.
وتابعت: “ربما كان جحيم الأسبوع الماضي مجرد طلقة وداع لبقية الصيف، لذلك ليس من المستبعد أن يصبح هذا أيضًا موضوعًا سيتم مناقشته على المستوى السياسي، وبعد ذلك من الواضح أننا سنتخذ خطوات وفقًا لإشارة دولنا الأعضاء”.
“ولكن في نهاية المطاف، فيما يتعلق بوحدات تكييف الهواء في المنازل الخاصة، فهذه هي القضايا التي لا تتولى فيها المفوضية إدارة التفاصيل الدقيقة لكيفية تعامل الناس مع هذا الأمر.”
سياسة التيار المتردد
كانت أنظمة تكييف الهواء مثيرة للجدل تاريخياً بين الأوروبيين.
يقول المنتقدون إن التيار المتردد يزيد الطلب على الكهرباء، ويجهد شبكات الكهرباء، ويطلق الهواء الساخن في الغلاف الجوي، ويفشل في معالجة الأسباب الكامنة وراء أزمة المناخ.
وعلى النقيض من ذلك، يقول المؤيدون إنها أداة مناسبة لضمان ظروف صالحة للعيش والحفاظ على إنتاجية العمل وسط درجات الحرارة الحارقة.
وفي فرنسا، طرح حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف، الذي يتصدر استطلاعات الرأي قبل الانتخابات الرئاسية في العام المقبل، تعميماً جماعياً مدعوماً لأنظمة تكييف الهواء. حتى زعيمة حزب الخضر، مارين تونديلير، اعترفت بأن التيار المتردد “أصبح” ضروريًا.
وإدراكًا منها للنقاش الدائر، تتعامل المفوضية بحذر واضح بشأن هذه المسألة الحساسة، وتقول إن التركيز الحقيقي لا ينبغي أن ينصب على أنظمة تكييف الهواء نفسها، بل على المصدر الذي يزودها بالطاقة.
في عام 2025، حوالي 47٪ من إجمالي الكهرباء في الاتحاد الأوروبي أتىمن مصادر الطاقة المتجددة.
ومن المقرر أن تقدم المفوضية خطة عمل للكهربة الشهر المقبل مع إجراءات جديدة لكهربة أنظمة التدفئة والتبريد في الكتلة.
وقال إيتكونين: “في نهاية المطاف، من الواضح أن هذه القرارات بشأن ما إذا كان ينبغي القيام بشيء ما أم لا، هي مسألة كفاءة وتخص الدول الأعضاء”.
وتأتي مناقشة المجلس وسط إعادة تفكير أوسع نطاقًا في الصفقة الخضراء، وهي مجموعة القوانين الشاملة التي طرحها الاتحاد الأوروبي لتحقيق الحياد المناخي، والتوازن المثالي بين الانبعاثات وإزالة الغازات الدفيئة، بحلول عام 2050.
وعلى الرغم من أن الموعد النهائي لعام 2050 لا يزال قائما، فقد تم تبسيط العديد من الأجزاء التي يقوم عليها التحول بشكل كبير تحت ضغط مكثف من الحكومات والصناعة. ولم تعد المفوضية تستخدم مصطلح “الصفقة الخضراء” في اتصالاتها الرسمية، وبدلا من ذلك تتحدث عن “صافي الصفر” و”إزالة الكربون”.
