عندما أعلنت شركة SpaceX وفي الشهر الماضي، وافقت على الاستحواذ على شركة Cursor الناشئة في مجال برمجة الذكاء الاصطناعي مقابل 60 مليار دولار، ويعتقد المستثمرون أن الصفقة ستكون بمثابة نعمة لكلا الشركتين. سيستفيد Cursor من الحصول على موارد الحوسبة الخاصة بمختبر الذكاء الاصطناعي الرئيسي، والتي يمكنه استخدامها لتدريب نماذجه الخاصة. وفي المقابل، ستمتلك SpaceX وElon Musk واحدة من أشهر أدوات تطوير الذكاء الاصطناعي في السوق.
الأمر الأقل وضوحًا هو ما إذا كان بإمكان Cursor أن يظل منصة مفتوحة بعد الصفقة، أو ما إذا كانت مختبرات الذكاء الاصطناعي المنافسة ستستمر في السماح لها بتقديم نماذجها. لعبت نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لجهات خارجية تاريخيًا دورًا حاسمًا في أعمال شركة Cursor. وبينما بدأت الشركة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في السنوات الأخيرة، فقد سمحت دائمًا للمستخدمين بالاختيار من بين مجموعة متنوعة من العروض من Anthropic وOpenAI ومختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى لتشغيل مساعد البرمجة الخاص بها.
أتاحت هذه الإستراتيجية لشركة Cursor أن تقدم للعملاء أي طراز هو الأفضل، أو الأرخص، في لحظة معينة. كما استفادت أيضًا Anthropic وOpenAI، اللتان تعتبران شركة Cursor من بين أكبر عملائهما وتبرزان الشركة الناشئة بشكل بارز في موادهما التسويقية.
بعد الانتهاء من عملية الاستحواذ على SpaceX في وقت لاحق من هذا العام، تأمل شركة Cursor في مواصلة تشغيل منتج ترميز الذكاء الاصطناعي الخاص بها كمنصة – تخدم نماذج من مختبرات Anthropic وOpenAI ومختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى جنبًا إلى جنب مع مختبراتها الخاصة – وفقًا لأشخاص مقربين من شركة Cursor.
لدي شكوك حول كيفية حدوث ذلك بالفعل، ولكن ما إذا كان Cursor سيظل حياديًا للنموذج أم لا، فهو أحد أكبر الأسئلة المعلقة على صناعة الذكاء الاصطناعي.
يقول إينو رييس، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Factory، وهي شركة ناشئة أصغر حجمًا في مجال تشفير الذكاء الاصطناعي تتنافس مع Cursor، إنه غير متأكد من أن منافسي SpaceX سيقطعون خدمة Cursor تلقائيًا لمجرد أنها ستكون مملوكة لمختبر ذكاء اصطناعي منافس. قال لي رييس: “لا أعرف ما إذا كان القرار بالأبيض والأسود”. “إنه في الواقع غير واضح للغاية بالنسبة لنا.”
رفض المؤشر التعليق على هذه القصة. ولم تستجب شركات Anthropic وOpenAI وSpaceX لطلبات التعليق.
صنع الأعداء
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اختبار علاقة Cursor مع OpenAI وAnthropic. تاريخيًا، قامت شركة Cursor بتكملة مختبرات الذكاء الاصطناعي من خلال توزيع نماذجها من خلال منصة البرمجة الخاصة بها. لكنها الآن وجدت نفسها على نحو متزايد في منافسة مباشرة معهم، حيث أصبحت Codex من OpenAI وAnthropic’s Claude Code من الخطوط الرئيسية لأعمال كل منهما. من المرجح أن يؤدي الاستحواذ على SpaceX إلى تكثيف هذا التنافس.
لا تستطيع SpaceX وCursor قول الكثير حول كيفية عملهما بعد الاستحواذ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الصفقة لم تُغلق بعد وتظل خاضعة “للموافقات التنظيمية المطلوبة”، وفقًا للوثائق التي قدمتها SpaceX إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية. لكن SpaceX تستعد للحصول على أصول Cursor وعقود العملاء والملكية الفكرية، مما يعني أنه سيتعين على OpenAI وAnthropic الآن التعامل مع Musk إذا أرادوا الوصول إلى مستخدمي Cursor.
بمجرد الانتهاء من عملية الاستحواذ، من الممكن أن تقرر SpaceX أنها لا تريد إرسال أعمالها نحو Anthropic وOpenAI، وهما من أكبر منافسيها في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي الحدودي. قد تقرر Anthropic وOpenAI أنهما غير راغبتين في بيع نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما من خلال منتج يملكه Musk، والذي كان المديران التنفيذيان للشركتين، Dario Amodei وSam Altman، يتعارضان معه في الماضي.
تاريخيًا، لم تكن مختبرات الذكاء الاصطناعي تلعب بشكل جيد عندما يتعلق الأمر ببيع نماذج الذكاء الاصطناعي لبعضها البعض. في العام الماضي، سارعت Anthropic إلى قطع الوصول إلى Windsurf بعد ظهور أخبار عن استحواذ OpenAI على الشركة الناشئة في مجال برمجة الذكاء الاصطناعي (لم تتم الصفقة في النهاية). وقال جاريد كابلان، أحد مؤسسي الأنثروبيك، في ذلك الوقت إنه “سيكون من الغريب بيع كلود لشركة OpenAI”. في الأشهر التي تلت ذلك، عملت Anthropic على منع OpenAI وSpaceX من استخدام نماذج Claude AI الخاصة بها.
