إن ما بدأ كغضب عفوي بسبب إقالة ميخايلو فيدوروف، تحول إلى غضب شعبي بسبب إدارة فولوديمير زيلينسكي للجيش، حيث طالب المتظاهرون بتغييرات جذرية في القيادة العليا**.
إعلان
إعلان
يسعى زيلينسكي الآن جاهدا لاحتواء المواجهة المريرة بين رئيس الدفاع السابق ذو العقلية الإصلاحية والمهتم بالتكنولوجيا، والذي يحظى بدعم واسع النطاق من الجيش والمجتمع المدني، وقائد الجيش الذي يقف في قلب المجهود الحربي في أوكرانيا.
التعديل الوزاري حدث بشكل خاطئ
وفي يوم الأحد 12 يوليو/تموز، أعلن زيلينسكي عن تعديل وزاري شامل. ومع تعليق الانتخابات في جميع أنحاء البلاد بموجب الأحكام العرفية وسط حرب واسعة النطاق في موسكو، فإن إعادة تشكيل الحكومة هي أداته الوحيدة القابلة للتطبيق للتجديد السياسي.
انتشرت شائعات عن احتمال استقالة رئيس الوزراء منذ أسابيع، لكن مصادر يورونيوز توقعت في البداية أن تتم التغييرات في أواخر أغسطس أو أوائل الخريف. ورغم ذلك، وقبل خمسة أيام من حلول الذكرى السنوية الأولى لتولي حكومة يوليا سفيريدينكو، تم فصلها من وظيفتها.
إن عزل سفيريدينكو والتعيين السريع لسيرجي كوريتسكي رئيساً جديداً لوزراء أوكرانيا لم يحظ بتغطية كبيرة في المناقشة العامة، إلا أن الضجة كانت تحيط بحقيبة الدفاع.
ففي يوم الخميس وافق المشرعون على تشكيل حكومة جديدة بالكامل تقريباً في زمن الحرب وعلى ترشيح كوريتسكي ــ وهي الخطوة التي يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها منطقية نظراً لسجله كرئيس تنفيذي لشركة الطاقة العملاقة الحكومية نافتوجاز وأدواره في إدارة الأزمات في أوكرنافتا وأوكرتاتنافتا.
وتعهد كوريتسكي داخل البرلمان بالتركيز على الدفاع والاستقرار الاقتصادي والتكامل مع الاتحاد الأوروبي.
وفي الخارج، أوضح آلاف المتظاهرين أن المعركة الحقيقية حول من سيسيطر على القوات المسلحة – وكيف – قد بدأت للتو.
فضيحة وزارة الدفاع
وإذا كانت التغييرات في أعلى مستويات الحكومة تتناسب مع نمط مألوف يتمثل في سعي زيلينسكي إلى مديرين تكنوقراط لدعم الاقتصاد في زمن الحرب، فإن الاضطرابات في وزارة الدفاع فتحت جبهة أكثر تقلبا بكثير.
دخلت الاحتجاجات في كييف ومدن أخرى يومها الثاني دون أي علامة على التوقف، حيث تطالب الحشود بإصلاح أعمق للقيادة العسكرية العليا واحتجاجًا على الإطاحة بوزير الدفاع الشاب.
وبذل ميخايلو فيدوروف، الذي تمت الإشادة به باعتباره وجه جيل جديد من الإصلاحيين الذين تعتمد على التكنولوجيا، كل ما في وسعه في مؤتمر صحفي صادم يوم الخميس بعد إقالته، متهماً القائد الأعلى أولكسندر سيرسكي بعرقلة الإصلاح العسكري، وتأجيج الانقسامات و”تقسيم البلاد”.
وقال للصحفيين إن زيلينسكي اختار إبقاء سيرسكي فوقه.
وأشاد المستشار الرئاسي دميترو ليتفين يوم الجمعة بأداء فيدوروف.
وقال للصحفيين في دردشة واتساب: “لقد كان مؤتمرا صحفيا رائعا حقا، وإذا تواصل المسؤولون الحكوميون بشكل علني وواضح على هذا المستوى في كثير من الأحيان، فإن ذلك سيجعل الأمور أسهل بكثير بالنسبة لنا جميعا هنا”.
لكن ليتفين لم يوضح بعد سبب إقالة فيدوروف، وأشار بدلا من ذلك إلى “الكثير من القضايا الحساسة”.
وقال للصحفيين: “بمجرد تنفيذ جميع التغييرات، سنشرحها بمزيد من التفصيل”.
ولا تعليق من مكتب الرئاسة
منذ أن بدأت شائعات التعديل الوزاري في الانتشار، ظهرت مجموعة على تطبيق واتساب مع مكتب الرئيس، لكن عشرات الأسئلة من وسائل الإعلام الأوكرانية والدولية ظلت دون إجابة مع دفع التغييرات.
وحتى أخبار إقالة فيدوروف جاءت من الوزير نفسه، وليس من زيلينسكي، الرجل المسؤول عن هذه الخطوة.
أعلن الرئيس الأوكراني، مساء الخميس، تعيين رئيس جهاز الأمن الأوكراني، يفهيني خامارا، وزيرا للدفاع بالوكالة.
وفي حديثه إلى الصحفيين في محادثة الواتساب الرئاسية يوم الجمعة، سعى المستشار ليتفين إلى تبرير تعيين خامارا والفوضى.
وقال: “إن ما يحرك الأمور في الوقت الحالي هو الضربات الطويلة والمتوسطة المدى”، مضيفًا أن “خمارا بارع حقًا في هذا الأمر”.
ولم يرد على أسئلة المتابعة حول سبب إقالة فيدوروف من دوره كأحد مهندسي حملة الإضراب الناجحة في أوكرانيا.
ماذا الآن؟
وقد أدى اختيار اللحظة الأخيرة لوزير دفاع بالنيابة من الأجهزة الأمنية إلى تعزيز التصور بأن زيلينسكي ربما يعزل نفسه وفريقه عن التدقيق بدلاً من مواجهة الإحباطات بشأن الاستراتيجية والتعبئة والظروف على الجبهة.
وفي محاولته تأكيد سيطرته على المؤسسة الدفاعية، حاصر زيلينسكي نفسه في أزمة سياسية.
ويكاد يكون من المؤكد أنه لم يتوقع حجم ردة الفعل العكسية إزاء إقالة فيدوروف، والآن يجد أن خياراته قد ضاقت.
ستُعتبر إعادة فيدوروف إلى منصبه بمثابة تراجع شخصي وتخاطر بتعميق الصدع مع سيرسكي، القائد الأعلى للجيش، لكن المضي قدمًا في تعيين وزير جديد بالوكالة بينما تتصاعد الاحتجاجات يمكن أن يعزز رواية أن الرئيس أصم وأعمى عن الرأي العام في زمن الحرب.
لقد تجاوزت مطالب المتظاهرين بالفعل مصير وزير يتمتع بشعبية كبيرة، لتتحول إلى دعوات لإجراء “إصلاح شامل” للقيادة العسكرية العليا.
دروس من احتجاجات الصيف الماضي
بالنسبة للكثيرين، تستحضر المشاهد خارج المكتب الرئاسي هذا الأسبوع ذكريات احتجاجات الصيف الماضي.
في يوليو 2025، أثارت محاولة زيلينسكي إخضاع المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا (NABU) ومكتب المدعي العام المتخصص لمكافحة الفساد (SAPO) تحت سيطرة أكثر صرامة، أكبر احتجاجات في الشوارع منذ الغزو الشامل، حيث احتشد النشطاء ومراقبو الفساد والمواطنون العاديون ضد قانون قالوا إنه سيضر باستقلال الوكالات.
في ذلك الوقت أصدر الاتحاد الأوروبي توبيخاً حاداً إلى حد غير عادي، محذراً من “التراجع الجدي” فيما يتصل باحتمالات انضمام أوكرانيا، في حين أطلق كل من NABU وSAPO ناقوس الخطر علناً.
وتحت ضغوط متزايدة من المجتمع المدني والشركاء الأوروبيين، اضطر زيلينسكي إلى التراجع، حيث قدم تشريعًا جديدًا وُصف بأنه يستعيد “الضمانات الكاملة لاستقلال وكالات مكافحة الفساد”، والتي أقرها البرلمان بعد ذلك لإعادة استقلالها.
وبالاعتماد على الخبرة المكتسبة بشق الأنفس من ميدان وعقود من سياسات الاحتجاج، يدرك المجتمع المدني المحنك في أوكرانيا أن الضغط المنظم والمستدام ــ وخاصة عندما يدعمه حلفاء دوليون ــ من الممكن أن يجبر الرئيس على إعادة التفكير حتى في القرارات الأكثر إثارة للجدل.
وفي الوقت الحالي فإن الحافز الذي قد يدفعهم إلى التفرق ضئيل للغاية قبل الاستجابة لمطالبهم حول القيادة العسكرية والسياسية في أوكرانيا.
