جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
تناقش عناصر في إدارة ترامب مرة أخرى ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة دعم سقوط الحكومة الإيرانية مع اشتداد الحرب مرة أخرى، وفقًا لتحليل حديث.
التحليل الذي نشره يوم الاثنين كاتب العمود في صحيفة فايننشال تايمز جدعون راشمان, وتقول التقارير إن المناقشة تتضمن جهودًا لتشجيع انتفاضة داخلية واحتمال إحياء مقترحات لدعم جماعات المعارضة الإيرانية المسلحة، بما في ذلك الفصائل الكردية التي حاربت إيران منذ عقود.
وقد اكتسب هذا السؤال إلحاحا مع استئناف الولايات المتحدة ضرباتها ضد أهداف عسكرية إيرانية ومناقشة المسؤولين حول ما إذا كان الضغط المستمر يجب أن يظل يركز بشكل ضيق على الأمن البحري أو يتطور إلى جهد أوسع لإضعاف الجمهورية الإسلامية من الداخل.
ومثل هذا التحول من شأنه أن يضع الرئيس دونالد ترامب أمام خيار مهم: إما الاستمرار في استخدام الضغوط العسكرية والاقتصادية لإجبار إيران على تقديم تنازلات، أو تبني الهدف الأكثر طموحا المتمثل في مساعدة الإيرانيين على إزالة الجمهورية الإسلامية من السلطة.
إيران تطلب إجراء محادثات معنا بينما يحذر البيت الأبيض من أن “العنف سيقابل بالعنف”
لكن ترامب أشار يوم الثلاثاء إلى أنه لم يغلق الباب أمام الدبلوماسية، قائلا إن إيران تسعى إلى إجراء محادثات خلف الكواليس.
وقال ترامب للصحفيين خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “إنهم يريدون أن يجتمعوا بشدة لمحاولة إنهاء الأمر لأنهم يتعرضون للتدمير”.
وردا على سؤال حول إمكانية إجراء محادثات، قال ترامب: “إنهم يريدون الاجتماع بشدة. وإلى أن يصبحوا مستعدين للقاء بطريقة هادفة، ليست لدينا مصلحة…”.
وأضاف الرئيس: “بصراحة، لم يروا أي شيء بعد. لقد كنا لطيفين”.
مسؤول أمريكي يقول إن جي دي فانس حقق “تقدمًا كبيرًا” في المحادثات مع إيران، ويصف التقارير بأنها “دعاية أجنبية”
تشير تعليقات ترامب إلى أن الضغط العسكري والدبلوماسية لا يزالان متشابكين، حتى مع تزايد التساؤلات حول ما إذا كان بعض مسؤولي الإدارة يفضلون استراتيجية أوسع تهدف إلى إضعاف القيادة الإيرانية أو استبدالها في نهاية المطاف.
قالت القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، القيادة العسكرية المسؤولة عن العمليات الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، يوم الاثنين إنها ضربت مراكز القيادة العسكرية الإيرانية والقدرات البحرية ومواقع إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار وأنظمة الدفاع الجوي كجزء من محاولة للحد من قدرة إيران على تهديد الشحن عبر مضيق هرمز.
وقال وزير الخارجية ماركو روبيو بالمثل يوم الأحد إن المهمة العسكرية الحالية لا تزال تركز على حماية الشحن العالمي.
وقال روبيو للصحفيين يوم الأحد في قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند: “السبب الوحيد الذي يجعل الولايات المتحدة تشن ضربات هو ضد الأصول الإيرانية التي تستخدم لمهاجمة الشحن التجاري العالمي”. “هذا هو هدف هذه المهمة. وهذا هو ما يستمر عليه الأمر.”
ويقول الخبراء إن التمييز بين إضعاف النظام وجعل انهياره هدفاً عسكرياً رسمياً أمر بالغ الأهمية.
وقال ريتشارد غولدبرغ، أحد كبار المستشارين في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات البحثية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يظل انهيار النظام هدفًا طويل المدى باستخدام جميع أشكال القوة الوطنية، لكن لا يبدو أنه هدف عسكري في الوقت الحالي”. “هذا هو مشروع الحرية – إنه يركز على تأمين مضيق هرمز، ومن المرجح أن يكون أي تصعيد مرتبطًا بهذه المهمة”.
وقال غولدبرغ إن بعض الأهداف ذات القيمة العالية، بما في ذلك المنشآت النووية مثل جبل بيكاكس، يمكن التعامل معها كاستثناءات بسبب أهميتها الاستراتيجية. جبل الفأس هو مجمع مدفون بعمق وغير خاضع للتفتيش إلى حد كبير بالقرب من منشأة نطنز النووية الإيرانية، ويشتبه المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون في أنه قد يكون مرتبطًا بالبرنامج النووي الإيراني.
لكنه قال إن معظم العمليات الأمريكية الحالية مصممة لتعزيز الأمن البحري بدلاً من إطلاق حملة أوسع للإطاحة بالحكومة.
ستيف فوربس يحث ترامب على إبقاء مضيق هرمز مفتوحًا بأي ثمن
وقال غولدبرغ: “الأمر الذي يصبح مربكاً هو عندما تستهدف القيادة المركزية الأصول الضرورية لمهمة هرمز، ولكنها قد تؤدي إلى تصعيد أوسع نطاقاً، مثل البنية التحتية ذات الاستخدام المزدوج أو بعض الشخصيات القيادية”. “هذا لا يعني أن الولايات المتحدة لن ترحب بانهيار النظام، لكن هذه النتيجة من المرجح أن تأتي من خلال الضغوط الاقتصادية والعمل السري وقطع الرؤوس المستهدفة مع مرور الوقت”.
إن أي تحرك نحو تغيير النظام من شأنه أن يثير على الفور تساؤلات حول من يمكنه أن يحل محل حكام إيران وما إذا كان بإمكان واشنطن دعم عملية انتقال سياسي دون أن تصبح مسؤولة عن صراع آخر طويل الأمد في الشرق الأوسط.
يقال إن أحد الاقتراحات التي تمت مناقشتها في وقت سابق من الحرب يتعلق بمساعدة الجماعات الكردية الإيرانية العاملة بالقرب من الحدود العراقية. وكان ترامب منفتحًا على دعم الفصائل المسلحة الراغبة في قتال الحكومة الإيرانية، حسبما قال مسؤولون أمريكيون لصحيفة وول ستريت جورنال في مارس/آذار.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست بشكل منفصل أن الإدارة اتصلت بالقادة الأكراد بشأن المساعدة المحتملة.
ويمكن لمثل هذه الجماعات أن تزود واشنطن بشركاء على الأرض دون نشر قوات أمريكية. لكنهم ما زالوا منقسمين ومقيدين عسكريا ومعرضين للانتقام من قواعدهم ومؤيديهم في العراق المجاور.
والسؤال الرئيسي هو ما إذا كانت هذه الجماعات الآن في وضع يسمح لها باستغلال الضعف الملحوظ داخل إيران أو ما إذا كان القتال المتزايد بمثابة جولة أخرى من الاشتباكات المحدودة.
وقال مجيد جلي، رئيس اللجنة الكردية الأمريكية، إن الاشتباكات الأخيرة التي شاركت فيها الجماعات الكردية تشير إلى تغير في كيفية إدراك بعض قوى المعارضة لقوة النظام. وحذر من أنه لا ينبغي الخلط بين أعمال العنف وانتفاضة واسعة النطاق، لكنه قال إنه لا ينبغي اعتبارها قتالاً روتينيًا على الحدود.
وقال جلاي لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في وقت سابق من شهر يوليو: “ما أسمعه هو أن الأمر لا يسير كالمعتاد”. “هذه ليست مثل الاشتباكات الدورية على الحدود. هذه عمليات، ويبدو أنها تجري في العمق”.
وأضاف جلي: “ما تغير هو تصور ضعف إيران”. “إنهم أقل خوفا من النظام.”
وتظل المعارضة الإيرانية الأوسع منقسمة بين الملكيين، والحركات العرقية، والناشطين العلمانيين، والمنظمات اليسارية، وغيرها من الجماعات التي تختلف حول القيادة وبنية الحكومة المستقبلية.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
وهذا يترك الإدارة في مواجهة نفس المشكلة التي أدت إلى تعقيد المحاولات السابقة لتشجيع التغيير السياسي في إيران: فالمعارضة واسعة النطاق للجمهورية الإسلامية لا تترجم بالضرورة إلى حركة موحدة قادرة على الحلول محلها.
