ما نتعلمه عن رئيس مجلس النواب مايك جونسون ومطالبه بالتمويل الحكومي

يتلقى رئيس مجلس النواب الجديد، مايك جونسون، تدريباً أثناء العمل مع خروجه من الغموض الوطني النسبي إلى أعلى زعيم جمهوري منتخب في الولايات المتحدة.

في نوع من المقابلة الصحفية، في حديث ودي مع شون هانيتي على قناة فوكس نيوز يوم الخميس، عرض جونسون وجهة نظره العالمية، المتجذرة في الكتاب المقدس، وأجاب على منتقدي مسيرته الطويلة في النضال ضد حقوق المثليين، ورفض الخوض في التفاصيل. معارضته لجميع حقوق الإجهاض، وقال إنه سيغير قواعد مجلس النواب لتجعل من الصعب عزله من منصب رئيس المجلس.

لكنه أوضح أن أول عمل له هو البدء في التفاوض مع البيت الأبيض بشأن فواتير التمويل. وبينما بدا محترمًا ومعقولًا، فقد أوضح أيضًا أن دعم الجمهوريين لن يكون رخيصًا.

وسوف يصر على تخفيضات لتمويل الحكومة عندما ينقضي التمويل في أقل من ثلاثة أسابيع. تتعثر الحكومة الفيدرالية بين فواتير التمويل قصيرة الأجل. ولم يستبعد جونسون الحاجة إلى مشروع قانون مؤقت آخر عندما ينتهي التمويل في 17 نوفمبر/تشرين الثاني. ورغم أنه لم يؤيد خطة محددة، تحدث جونسون وهانيتي عن خطة جمهورية واحدة تدعو إلى خفض الإنفاق الحكومي بنسبة 8%. أكيد غير ناجح للبيت الأبيض ومجلس الشيوخ.

وقال جونسون: “أعتقد أنه ستكون هناك ظروف يمكن للشعب الأمريكي أن يتعايش معها والإجماع الذي يمكننا أن نبنيه هنا في مجلس النواب”.

لديه مطالب لدعم أوكرانيا. وعلى عكس بعض الجمهوريين، يدعم جونسون المزيد من التمويل لمساعدة أوكرانيا في محاربة روسيا، لكنه قدم قائمة تضم 12 مطلبًا يريد الجمهوريون تلبيةها للتأكد من إنفاق الأموال بشكل جيد. كما أنه ليس من الواضح حجم المساعدة التي سيوافق عليها الجمهوريون. وقد طلب البيت الأبيض أكثر من 60 مليار دولار.

يريد خفض الميزانية مقابل دعم إسرائيل. وبدلاً من مجرد إقرار مشروع قانون يتضمن تمويلاً إضافياً لأوكرانيا وإسرائيل، سوف يصر الجمهوريون على الفصل بين القضيتين. وقال جونسون إنهم سيرغبون في رؤية تخفيضات في الميزانية في أماكن أخرى مقابل مبلغ 14.3 مليار دولار الذي يريده البيت الأبيض لإسرائيل.

وقال جونسون لهانيتي: “نحن لا نطبع النقود لإرسالها إلى الخارج فحسب”. “سوف نجد التخفيضات في أماكن أخرى للقيام بذلك.”

يريد من الكونجرس أن يتدخل في الاستخدام العسكري. وفيما يبدو وكأنه تحول كبير عن السنوات الأخيرة، قال جونسون إن الجمهوريين قد يحاولون تقييد قدرة الرئيس جو بايدن على الرد بالقوة العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط. لقد اعتمد كل رئيس منذ جورج دبليو بوش على السلطة التنفيذية لتحريك القوات الأمريكية تحت شعار مكافحة الإرهاب. وإذا كان الأمر يتعلق بوجود حاجة إلى قوات أمريكية للمساعدة في إنقاذ الرهائن الأمريكيين في إسرائيل، قال جونسون إنه يجب على الكونجرس التدخل.

وقال: “إن لديهم سلطة محدودة للغاية فيما يتعلق بما يمكنهم فعله للرد دون الحضور إلى الكونجرس للحصول على الموافقة”.

ومع وقوع حادث إطلاق النار الجماعي الأخير في ولاية ماين، قال جونسون إن الأسلحة ليست مسؤولة عن هذه الحوادث الفظيعة والمتكررة. من وجهة نظره، بما أن الشخص يمكن أن يستخدم السيارة لدهس الناس، فليس من المنطقي فرض المزيد من القيود على الأسلحة.

“في نهاية المطاف، المشكلة هي قلب الإنسان. إنها ليست بنادق. قال جونسون: “إنها ليست الأسلحة”.

اضطررت إلى قراءة الحوار عدة مرات لفهم وجهة نظره ولست متأكدًا تمامًا من كيفية تقييم هذه المقارنة بخلاف الإشارة إلى أننا لا نواجه وباء القتل الجماعي بالمركبات في هذا البلد. وقال جونسون إنه يمكن أن ينظر في التشريع المتعلق بالصحة العقلية لكنه لم يخض في التفاصيل.

وقال جونسون إنه التقى مع بايدن في اجتماع ودي مدته 15 أو 20 دقيقة لم يناقشا فيه أي سياسة، لكن جونسون قال إنه لا يسعه إلا أن يحترم الرجل الذي وصل إلى المكتب البيضاوي، حتى لو كان يشعر أن بايدن يقود ” رئاسة فاشلة.”

وبعد لحظات من الحديث عن ذلك اللقاء الودي، اتفق جونسون مع هانيتي على أن حدة بايدن العقلية تراجعت في السنوات الأخيرة.

“من الواضح، إذا نظرت إلى شريط لجو بايدن وهو يدلي حجة في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ قبل بضع سنوات، ورأيت خطابًا يلقيه الآن، هناك فرق. مرة أخرى، أعني أنها ليست إهانة شخصية له. إنها مجرد حقيقة.”

وهو أيضًا خط هجوم رئيسي يستخدمه الجمهوريون للتشكيك في قيادة بايدن أمام الناخبين قبل الانتخابات المقبلة.

في خطابه أمام المشرعين بعد فوزه بدور المتحدث وفي مقابلته مع هانيتي، طرح جونسون ما يبدو وكأنه قائمة من المثل العليا التي تم ممارستها كثيرًا، “المبادئ الأساسية للمحافظة الأمريكية”، والتي قال إنها “الحرية الفردية، والحكومة المحدودة”. وسيادة القانون والسلام من خلال القوة والمسؤولية المالية والأسواق الحرة والكرامة الإنسانية.

وقال إنه سيستخدم هذه الأمور لإقناع الديمقراطيين بأن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تنقاد إلى الطريق نحو الاشتراكية على النمط الأوروبي.

لكن يمكنك بسهولة إسقاط أي عدد من المناقشات في هذا البلد على مبادئه الأساسية:

سأل هانيتي جونسون عن بعض الكتابات والمواقف بشأن حقوق المثليين التي تبدو خارجة عن المألوف في عالم اليوم، حيث يعتبر زواج المثليين قانونيًا ويدعمه معظم الأمريكيين. وقد أوجز برنامج KFile التابع لشبكة CNN بعض كتابات جونسون وتعليقاته، بما في ذلك حجته قبل سنوات بأنه يمكن حظر الجنس المثلي، وحجته بأن زواج المثليين يمثل تهديدًا للديمقراطية.

أخبر جونسون هانيتي أنه لا يتذكر حتى كل هذه الأشياء وأن الكثير منها كان يدعم القوانين آنذاك كمحامي للحرية الدينية. على هذا النحو، كان يناضل بنشاط ضد زواج المثليين، والحقوق القانونية للشركاء المنزليين المثليين، ويجادل أمام المحكمة العليا بأن الولايات يجب أن تكون قادرة على حظر الاتصال الجنسي بين المثليين.

وقال إنه اليوم يتبع سيادة القانون ويحب جميع الناس “بغض النظر عن خيارات نمط حياتهم”.

من المؤكد أن هذا التعليق في حد ذاته سيحبط الأمريكيين من مجتمع LGBTQ الذين لا ينظرون إلى توجههم الجنسي كخيار. ساعد جونسون أيضًا في كتابة مشروع قانون يُنظر إليه على أنه نسخة وطنية من قانون فلوريدا الذي وصفه النقاد بأنه “مشروع قانون لا تقل المثليين”، والذي يحظر التعليمات التي تشير إلى التوجه الجنسي لمعظم الطلاب.

لن يعتذر جونسون عن معتقداته، وقال إن الطريقة السهلة للتفكير في ذلك هي “الذهاب لالتقاط الكتاب المقدس من على الرف الخاص بك وقراءته. … هذه هي وجهة نظري للعالم. هذا ما أعتقده. ولذا فإنني لا أقدم أي اعتذارات”.

ويبدو من المنطقي أن يتمكن جونسون من الدفع بمشروع القانون الذي وضعه بشأن مناقشة التوجه الجنسي في الفصول الدراسية. ولم يستبعد جونسون استخدام منصبه للدفع بتشريعات من شأنها تقييد الحقوق الجنسية أو الإجهاض، لكنه قال إن هناك قضايا أكثر إلحاحا، أدرجها مثل إسرائيل وأوكرانيا والصين وإيران والاقتصاد والحدود ووباء الفنتانيل. .

“هذه هي الأمور التي على الخطوط الأمامية … والتي تحظى باهتمامنا الآن. وقال جونسون: “إنهم يستخدمون بقية هذه الأشياء لشن هجمات سياسية فقط”.

قرأ هانيتي لجونسون بيانًا صحفيًا من الديمقراطيين جادل بأن جونسون “متطرف من MAGA” يعارض جميع أشكال الإجهاض ويريد خفض الضمان الاجتماعي.

وقال إن الأشخاص الذين يعرفونه يعرفون أن هذه الأشياء ليست صحيحة. “اعطني فرصة. اسمحوا لي أن أحظى بفرصة القيادة هنا، وسوف ترون ما أقوم به حقًا.

وسيتعين على الديمقراطيين أن يعملوا معه لتمرير أي تشريع، لذا سيتعين عليهم أن يمنحوه فرصة ما.