في دوائر العملات المشفرة، اعتُبرت محاكمة بانكمان فرايد بمثابة “إحراج مجري”، وهو عرض جانبي لن يكون لنتائجه تأثير يذكر على آفاق أو مسار شركات العملات المشفرة المتبقية، لكنه ألقى بظلال قاتمة على الصناعة واجتذب سيلًا من التعليقات غير السارة. يضعط.
يمثل اختتامها فرصة لقطاع العملات المشفرة للبدء من جديد. قد تكون Bankman-Fried وFTX هي قصة اليوم، كما يقول كيرت ووكرت جونيور، خبير البيتكوين في شركة الإعلام CoinGeek، لكنهما سيصبحان قريبًا من القطع الأثرية لتاريخ العملات المشفرة، مثل إغلاق سوق Silk Road تحت الأرض أو إفلاس Mt. تبادل جوكس. ويقول إن FTX ستصبح مجرد “نقطة مرجعية” أخرى.
لكن هذا لا يمنع حدوث عملية احتيال مماثلة أخرى في المستقبل، كما يقول ووكرت جونيور، لا سيما في ظل الافتقار إلى الوضوح التنظيمي فيما يتعلق بالعملات المشفرة في ولايات قضائية مثل الولايات المتحدة. تقول كايلا كيرلي، وهي محققة في الطب الشرعي متخصصة في العملات المشفرة وشريكة في شركة استشارات الامتثال StoneTurn، إن إدانة بانكمان فرايد لا تشير إلى أن “العملات المشفرة نظيفة”. وتقول إنه إلى أن تلتزم شركات العملات المشفرة بمجموعة معايير واضحة ومخصصة للصناعة، تظل الرسالة هي “احذر أيها المشتري”.
قد تكون الفائدة الملموسة الأكثر وضوحًا للإدانة هي تأثيرها الشافي لعملاء FTX، على الرغم من أنه لن يكون لها أي تأثير على مبلغ الأموال التي يتم إرجاعها في نهاية عملية الإفلاس. يقول مايك فان روسوم، مؤسس شركة التداول Folkvang، وهي دائن FTX وصاحب أسهم: “إن الأمر يتعلق أكثر بالعدالة – يتعلق بالمشاعر والعاطفة”. “نحن بحاجة إلى عالم حيث توجد مسؤولية عن الأشياء السيئة التي تقوم بها. وفي حالة سام، حدثت أشياء سيئة.
والآن أصدرت هيئة المحلفين حكمها، وسيقرر القاضي لويس كابلان العقوبة المناسبة لبانكمان فرايد. والحد الأقصى لعقوبة السجن بالنسبة للتهم السبع التي أدين بها هو أكثر من مائة عام. لكن من الناحية العملية، كما يقول إستس، من المرجح أن تكون العقوبة أقل بكثير من هذه العلامة. ومن المتوقع أن يتخذ كابلان قرارًا بهذا الشأن خلال الأشهر القليلة المقبلة.
في هذه الأثناء، يجب على بانكمان فرايد الاستعداد لمحاكمة ثانية. في مارس 2024، ستتم محاكمته بخمس تهم إضافية، قدمتها وزارة العدل في الأشهر التي تلت اعتقاله الأولي، بما في ذلك التآمر لارتكاب عمليات احتيال مصرفي، والتآمر لارتكاب أعمال الرشوة، والاحتيال في الأوراق المالية.
يقول إستس إن مشكلة بانكمان فرايد كانت دائمًا أنه كان عليه أن يهزم كل التهم الـ12 الموجهة إليه ليخرج حرًا. وقد أصبح الأمر أكثر صعوبة عندما انقسمت محاكمته إلى قسمين، مما تركه مع مجموعتين من المحلفين للفوز بهما. على الرغم من أن عبء الإثبات يقع على عاتق حكومة الولايات المتحدة، إلا أن بانكمان فرايد كان يواجه “معركة شاقة”، كما يقول إستس، لأنه كان يحتاج فقط إلى إدانته “بتهمة واحدة في أي من المحاكمتين” حتى يتمكن القاضي من ” الحكم عليه بالسجن”.
