زعماء الاقتصادات الناشئة الكبرى مُسَمًّى ودعا الجانبان إلى إنهاء الحرب الإسرائيلية على غزة يوم الثلاثاء ووقف الأعمال العدائية من الجانبين لتخفيف الأزمة الإنسانية المتدهورة بسرعة في قطاع غزة.
وفي قمة افتراضية ترأسها رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوسا، نددت مجموعة البريكس بالهجمات على المدنيين في فلسطين وإسرائيل، حيث وصف العديد من القادة التهجير القسري للفلسطينيين، داخل غزة أو خارجها، بجرائم حرب.
وجاء في ملخص الرئيس: “لقد أدنا أي نوع من النقل القسري الفردي أو الجماعي وترحيل الفلسطينيين من أراضيهم”. كما أكدت المجموعة، التي لم تصدر إعلانا مشتركا، أن النقل القسري والترحيل القسري للفلسطينيين، سواء داخل غزة أو إلى الدول المجاورة، يشكل انتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف وجرائم حرب وانتهاكات بموجب القانون الإنساني الدولي.
وتتكون مجموعة البريكس من البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، وجميعها اقتصادات ناشئة كبرى تتطلع إلى دور أكبر في النظام العالمي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون منذ فترة طويلة. غالبًا ما يُنظر إلى هذه الدول على أنها قادة ما يشار إليه في السياسة الدولية باسم “الجنوب العالمي”.
لكن لم تكن هذه الدول الخمس فقط هي التي تحدثت عن الحرب يوم الثلاثاء. وفي وقت سابق من هذا العام، وافقت مجموعة البريكس على التوسع وإضافة مصر وإثيوبيا والأرجنتين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران كأعضاء اعتبارًا من عام 2024. كما شارك زعماء هذه الدول الستة في الاجتماع الذي دعت إليه جنوب إفريقيا. وانضم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش إلى القمة أيضًا.
ملخص الكرسي — في جوهره جوهر الحالة المزاجية في الغرفة — يسلط الضوء على الدعوات المتزايدة من الجنوب العالمي لإنهاء الحرب على قطاع غزة. بدأ النزاع بعد هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول على مجتمعات إسرائيلية من قبل جماعة حماس المسلحة، والذي أدى إلى مقتل 1200 شخص واحتجاز 240 آخرين كرهائن. وردا على ذلك، واصلت إسرائيل قصف غزة، مستهدفة المستشفيات والمدارس ومخيمات اللاجئين، وقتلت أكثر من 13 ألف شخص، كثير منهم أطفال، في انتهاك للقوانين الدولية.
ومنذ ذلك الحين، خرج الملايين من الناس في جميع أنحاء أفريقيا وآسيا والشرق الأوسط في مسيرة من أجل “فلسطين حرة” ودعوا إلى وقف إطلاق النار. وقد اتهم الخبراء في أفريقيا وأماكن أخرى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي بالنفاق لادعائهم بأنهم معقل للديمقراطية وحقوق الإنسان بينما يدعمون حرب إسرائيل في غزة.
“إصرار متزايد”
وفي حين بدا ملخص الرئيس “معتدلاً ومتوازناً إلى حد ما” وفقاً لستيفن جروزد، المحلل في معهد جنوب إفريقيا للشؤون الدولية (SAIIA)، إلا أن بعض الدول كانت أكثر عدوانية في عروضها.
وفي بيانه الافتتاحي في الاجتماع، قال الرئيس الحالي لمجموعة البريكس، رئيس جنوب أفريقيا رامافوزا، إن تصرفات إسرائيل “تشكل انتهاكًا واضحًا للقانون الدولي” وأن “العقاب الجماعي للمدنيين الفلسطينيين من قبل إسرائيل” هو جريمة حرب … يرقى إلى مستوى إلى الإبادة الجماعية”. وقال رامافوسا أيضا إن حماس “انتهكت القانون الدولي ويجب محاسبتها”.
وكان موقف الهند أكثر ليونة نسبيا، حيث قال وزير الخارجية سوبرامانيام جيشانكار إن هناك “حاجة لضبط النفس والدعم الإنساني الفوري”، فضلا عن “الحل السلمي من خلال الحوار والدبلوماسية”.
وكانت العديد من الدول الأعضاء، بما في ذلك روسيا والبرازيل، قد انتقدت في السابق القصف الإسرائيلي المستمر، والآن الغزو البري لقطاع غزة. من جانبها، استضافت الصين هذا الأسبوع وفداً من الدول الإسلامية والمسؤولين والمنظمات الساعية إلى وقف إطلاق النار، بما في ذلك السلطة الفلسطينية.
ومع ذلك، لم تكن الهند صريحة بنفس القدر، بل قامت في الواقع بقمع المسيرات المؤيدة لفلسطين في الداخل، ويبدو أنها تقف إلى جانب إسرائيل وأكبر متبرع لها، الولايات المتحدة، فيما يُنظر إليه على أنه انقسام داخل مجموعة البريكس نفسها.
لكن هذا الانقسام لم يبدو صارخا في قمة الثلاثاء، والتي يقول الخبراء إنها أول اجتماع من نوعه لمجموعة ركزت في السابق على القضايا الاقتصادية.
وقال جروزد لقناة الجزيرة: “لست متأكدا من أنني أتذكر الدعوة لقمة استثنائية مماثلة”. “إنه يعكس الحزم والثقة المتزايدين لمجموعة البريكس، وعدم انتظار الغرب. لقد ابتعدت مجموعة البريكس بشكل عام عن القضايا السياسية والأمنية؛ وهذا الاجتماع يتعارض مع هذا الاتجاه”.
وتمثل دول البريكس مجتمعة 40% من سكان العالم وربع الاقتصاد العالمي.
وقال الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي – العدو اللدود لإسرائيل – إن على الفلسطينيين أن يفعلوا ذلك إجراء استفتاء لتحديد مصيرهم.
ومع ذلك، فقد أقامت العديد من دول البريكس – وليس الهند فقط – علاقات مع إسرائيل وسوف تخشى قطعها.
ويشير جروزد إلى أن الصين لديها استثمارات ضخمة في إسرائيل، في حين أن الهند لديها علاقات تاريخية أعمق مع إسرائيل وتتمتع بشراكات عسكرية وتكنولوجية معها. ولكن مع استعداد إيران المتحمس للانضمام إلى المجموعة، قد لا تتمكن الهند من التأثير على كيفية رد فعل مجموعة البريكس + الجديدة تجاه إسرائيل، حسبما قال جروزد.
وقال محللون إن جنوب أفريقيا، وهي حاليًا أصغر دولة في البريكس، والتي شهدت هي نفسها حكمًا قمعيًا للفصل العنصري لأكثر من أربعة عقود، ترى أن نضالها ينعكس في نضال الفلسطينيين وكانت دائمًا واحدة من أعلى الدعوات لوقف إطلاق النار.
وفي الوقت نفسه، كانت منذ فترة طويلة أكبر شريك تجاري لإسرائيل في أفريقيا. وبدا أن هذه العلاقة قد وصلت يوم الثلاثاء إلى نقطة تحول.
وصوت أعضاء البرلمان لصالح إغلاق السفارة الإسرائيلية في بريتوريا، مما يدل على نقطة تحول في الأزمة. وكان قد تم بالفعل استدعاء دبلوماسيين من البلاد من إسرائيل في 6 تشرين الثاني (نوفمبر). واستدعت إسرائيل سفيرها لدى جنوب إفريقيا، إلياف بيلوتسيركوفسكي، لإجراء “مشاورات” يوم الاثنين ردًا على العداء المتزايد في بريتوريا.
وإلى جانب بنجلاديش وبوليفيا وجزر القمر وجيبوتي الأسبوع الماضي، قدمت جنوب أفريقيا أيضًا إحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية للتحقيق فيما إذا كانت جرائم حرب قد ارتكبت في غزة.
نقطة تحول؟
ويوم الاثنين، مارس الوزير في رئاسة جنوب أفريقيا، خومبودزو نتشافيني، المزيد من الضغوط، داعيا إلى إصدار مذكرة اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مضيفا أن الأمر سيكون “فشلا ذريعا” إذا لم تحقق المحكمة مع الزعيم.
وفي وقت سابق من هذا العام، تمكنت جنوب أفريقيا من إقناع روسيا بعدم إرسال الرئيس فلاديمير بوتين إلى قمة البريكس السنوية في أغسطس/آب بسبب مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضده بتهمة ارتكاب جرائم حرب في أوكرانيا. ولو كان بوتين قد حضر القمة في جنوب أفريقيا، لكانت البلاد، وهي من الدول الموقعة على المحكمة الجنائية الدولية، ملزمة باعتقاله.
وقال محمد ديساي من مجموعة “أفريقيا من أجل فلسطين”، وهي مجموعة مناصرة، إن موقف البريكس الذي اتخذته جنوب أفريقيا يوم الثلاثاء، قد يدفع المزيد من الدول إلى إدانة الحرب بصوت عالٍ.
وقال ديساي: “تعد جنوب إفريقيا قوة اقتصادية وسياسية مهمة في القارة الإفريقية، كما أنها دولة بها واحدة من أكبر السفارات والمفوضيات العليا في العالم”. “وبالتالي، فإن موقفها وموقفها له نفوذ في الساحة الدبلوماسية”.
لكن آخرين يقولون إن الثقل السياسي للائتلاف ليس كبيراً بما يكفي ليكون له أي تأثير حقيقي على اتجاه الحرب الإسرائيلية. وقال جروزد من SAIIA: “بصراحة، لا أعتقد أن لديهم الكثير من النفوذ على إسرائيل بشكل مباشر”. وأضاف: “لا أعتقد أيضًا أنه سيكون له تأثير كبير على الغرب، إلى جانب زيادة الأصوات المطالبة بوقف إطلاق النار”.
ومع ذلك، فإن نفوذهم آخذ في الازدياد. وقد تقدمت العشرات من الدول بطلبات أو أبدت اهتمامًا بالانضمام إلى البريكس، وهو سبب رئيسي للتوسع في وقت سابق من هذا العام، حيث تسعى الدول إلى تقليل اعتمادها على النظام المالي الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة.
ومن المتوقع أن تضغط روسيا، التي ستتولى رئاسة المجموعة في عام 2024، لاستخدام العملات المحلية في مدفوعات التجارة الدولية، بدلا من الدولار الأمريكي المهيمن.
ويقول البعض إن هذه المنصة ضرورية لسماع صوت الجنوب العالمي. وقال ديساي من منظمة Africa4Palestine: “داخل النظام العالمي العالمي، تقدم البريكس صوتاً آخر، وهذا ضروري لمواجهة وجهة النظر الغربية الحالية المهيمنة”.
