هل يمكنك أن تتخيل الشكل الذي قد تبدو عليه دولة عرقية بيضاء رقمية أو خلافة إلكترونية؟ وبما أنني أمضيت معظم حياتي المهنية في العمل داخل الحركات المتطرفة على الإنترنت، فمن المؤكد أنني أستطيع ذلك. قد يكون عام 2024 هو العام الذي يحول فيه النازيون الجدد والجهاديون وأصحاب نظريات المؤامرة رؤاهم الطوباوية المتمثلة في إنشاء دولهم التي تتمتع بالحكم الذاتي إلى واقع ملموس – ليس خارج الإنترنت، ولكن في شكل منظمات لامركزية مستقلة (DAOs).
المنظمات اللامركزية المستقلة هي كيانات رقمية يتم إدارتها بشكل تعاوني دون قيادة مركزية وتعمل على أساس blockchain. فهي تسمح لمستخدمي الإنترنت بإنشاء الهياكل التنظيمية الخاصة بهم، والتي لم تعد تتطلب مشاركة طرف ثالث في المعاملات المالية ووضع القواعد. وصف المنتدى الاقتصادي العالمي المنظمات اللامركزية المستقلة بأنها “تجربة لإعادة تصور كيفية تواصلنا وتعاوننا وخلقنا”. ومع ذلك، كما هو الحال مع جميع التقنيات الجديدة، هناك أيضًا جانب مظلم لها: فمن المرجح أن تؤدي إلى ظهور تهديدات جديدة ناشئة عن التعبئة المتطرفة اللامركزية.
اليوم، يوجد بالفعل أكثر من 10000 منظمة مستقلة مستقلة تدير بشكل جماعي مليارات الدولارات وتضم ملايين المشاركين. حتى الآن، اجتذبت المنظمات اللامركزية اللامركزية مزيجًا جامحًا من الليبراليين، والناشطين، والمحتالين، والهواة. معظم المنظمات اللامركزية المستقلة التي صادفتها في بحثي تبدو بريئة وممتعة. شخصياً، المفضلات لدي تشمل مقهى CaféDAO، الذي يهدف إلى “استبدال ستاربكس” (نتمنى لك حظاً سعيداً في ذلك!)؛ وDoge DAO، الذي يريد “جعل ميم Doge القطعة الفنية الأكثر شهرة في العالم”؛ وHairDAO، “مدير الأصول اللامركزي الذي يحل مشكلة تساقط الشعر”. لكن بعض المنظمات اللامركزية المستقلة تستخدم لهجة أكثر تطرفًا. على سبيل المثال، يدعي Redacted Club DAO، المليء برموز اليمين المتطرف ومراجع أسطورة المؤامرة، أنه شبكة سرية تهدف إلى “قتل” “Meta Lizard King الشرير”.
قد يكون عام 2024 هو العام الذي يبدأ فيه المتطرفون في استخدام المنظمات اللامركزية المستقلة بشكل استراتيجي. يمكن استبدال السياسات والعقود القانونية والمعاملات المالية التي كانت تقليديًا مجالًا للحكومات والمحاكم والبنوك بالعقود الذكية والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والعملات المشفرة. إن استخدام محافظ البيتكوين المجهولة والعملات المشفرة غير الشفافة مثل مونيرو منتشر على نطاق واسع بالفعل بين المتطرفين الذين تم تجميد حساباتهم المصرفية. إن التحول إلى أشكال لامركزية بالكامل من الحكم الذاتي لا يبعد سوى خطوة واحدة.
وبعيداً عن الأسباب العملية التي تشجع المتطرفين على إنشاء هياكل خاصة بهم للحكم الذاتي، هناك حافز إيديولوجي أيضاً: عدم ثقتهم الأساسية في المؤسسة. إذا كنت تعتقد أن الدولة العميقة أو “النخب اليهودية العالمية” تسيطر على كل شيء بدءًا من الحكومات وشركات التكنولوجيا الكبرى وحتى النظام المصرفي العالمي، فإن المنظمات اللامركزية المستقلة تقدم بديلاً جذابًا. تكشف المحادثات الجارية على منصات اليمين المتطرف مثل BitChute وOdysee أن هناك شهية كبيرة لأشكال بديلة لامركزية من التعاون والتواصل والتمويل الجماعي.
إذن ماذا يحدث إذا أنشأت الجماعات المناهضة للأقليات عوالمها الرقمية الخاصة التي تفرض فيها آليات الحكم الخاصة بها؟ ما هي المخاطر إذا بدأت جيوش التصيد في التعاون عبر المنظمات اللامركزية المستقلة لإطلاق حملات التدخل في الانتخابات؟ يمكن أن تشكل أنشطة المنظمات اللامركزية اللامركزية المتطرفة تحديًا لسيادة القانون، وتشكل تهديدًا للأقليات، وتعطيل المؤسسات التي تعتبر حاليًا ركائز أساسية للأنظمة الديمقراطية. وهناك خطر آخر يتمثل في أن المنظمات اللامركزية المستقلة يمكن أن تكون بمثابة ملاذ آمن للحركات المتطرفة من خلال تمكين المستخدمين من التحايل على التنظيم الحكومي وأنشطة مراقبة الأجهزة الأمنية. وقد تسمح أيضًا للمتطرفين بإيجاد طرق جديدة لجمع الأموال والتخطيط والتخطيط لحملات التطرف أو حتى الهجمات. في حين ركزت العديد من الحكومات على تطوير الأطر القانونية لتنظيم الذكاء الاصطناعي، إلا أن القليل منها قد اعترف بوجود المنظمات اللامركزية المستقلة. إن استغلالهم الذي يلوح في الأفق لأغراض متطرفة وإجرامية هو أمر أصبح تحت رادار صناع السياسات العالميين.
أخبرني خبير التكنولوجيا كارل ميلر، الذي حذر منذ فترة طويلة من إساءة استخدام المنظمات اللامركزية المستقلة، أنه “على الرغم من أن المنظمات اللامركزية المستقلة تتصرف مثل الشركات، إلا أنها غير مسجلة ككيانات قانونية”. لا يوجد سوى عدد قليل من الاستثناءات: أصدرت ولايات وايومنغ وفيرمونت وتينيسي الأمريكية قوانين للاعتراف القانوني بالمنظمات اللامركزية المستقلة. ومع عدم وجود لوائح معمول بها لمساءلة المنظمات اللامركزية المستقلة عن الأنشطة المتطرفة أو الإجرامية، سيكون السؤال الكبير لعام 2024 هو: كيف يمكننا ضمان أن هذا التحول لا يؤدي إلى ظهور دول عرقية بيضاء رقمية أو خلافة إلكترونية؟
