صنعت سان فرانسيسكو التاريخ في عام 2019 عندما صوت مجلس المشرفين على منع وكالات المدينة بما في ذلك قسم الشرطة من استخدام تقنية التعرف على الوجوه. ومنذ ذلك الحين حذت حذوها حوالي عشرين مدينة أمريكية أخرى. لكن بدا يوم الثلاثاء أن الناخبين في سان فرانسيسكو انقلبوا ضد فكرة تقييد تكنولوجيا الشرطة، ودعموا اقتراح الاقتراع الذي سيسهل على شرطة المدينة نشر طائرات بدون طيار وأدوات مراقبة أخرى.
تمت الموافقة على الاقتراح E بنسبة 60 بالمائة من الأصوات ودعمه عمدة سان فرانسيسكو لندن بريد. فهو يمنح إدارة شرطة سان فرانسيسكو حرية جديدة لتركيب كاميرات الأمن العام ونشر طائرات بدون طيار دون إشراف من لجنة شرطة المدينة أو مجلس المشرفين. كما أنه يخفف من شرط حصول SFPD على تصريح من مجلس المشرفين قبل اعتماد تقنية المراقبة الجديدة، مما يسمح بالحصول على الموافقة في أي وقت خلال السنة الأولى.
يقول مات كاجل، أحد كبار المحامين في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) في شمال كاليفورنيا، إن هذه التغييرات تترك الحظر الحالي على التعرف على الوجوه قائمًا ولكنها تخفف من إجراءات الحماية المهمة الأخرى. يقول: “نحن قلقون من أن يؤدي الاقتراح E إلى إخضاع الناس في سان فرانسيسكو لتكنولوجيا خطيرة وغير مثبتة”. “هذه محاولة ساخرة من قبل أصحاب المصالح القوية لاستغلال المخاوف بشأن الجريمة ونقل المزيد من السلطة إلى الشرطة.”
لقد وضعه Mayor Breed وغيره من الداعمين كإجابة للقلق بشأن الجريمة في سان فرانسيسكو. انخفضت أرقام الجريمة على نطاق واسع، لكن الفنتانيل أدى مؤخرًا إلى زيادة في الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة، ولا تزال الأحياء التجارية في وسط المدينة تكافح مع الوظائف الشاغرة في المكاتب والتجزئة بسبب الوباء. تم دعم الاقتراح أيضًا من قبل المجموعات المرتبطة بصناعة التكنولوجيا، بما في ذلك مجموعة الحملة GrowSF، التي لم تستجب لطلب التعليق.
وقال العمدة بريد في بيان: “من خلال دعم عمل ضباط الشرطة لدينا، وتوسيع استخدامنا للتكنولوجيا وإخراج الضباط من خلف مكاتبهم إلى شوارعنا، سنواصل مهمتنا لجعل سان فرانسيسكو مدينة أكثر أمانًا”. تمرير الاقتراح. وأشارت إلى أن عام 2023 شهد أدنى معدلات الجريمة خلال عقد من الزمن في المدينة – باستثناء الوباء في عام 2020 – مع استمرار انخفاض معدلات جرائم الممتلكات وجرائم العنف بشكل أكبر في عام 2024.
يمنح الاقتراح E أيضًا الشرطة مزيدًا من الحرية لملاحقة المشتبه بهم في مطاردة السيارات ويقلل من التزامات المعاملات الورقية، بما في ذلك عندما يلجأ الضباط إلى استخدام القوة.
ووصفت كيتلين سيلي جورج، العضو المنتدب ومديرة حملة منظمة الكفاح من أجل المستقبل، وهي منظمة غير ربحية قامت بحملة طويلة ضد استخدام التعرف على الوجوه، الاقتراح بأنه “ضربة للإصلاحات الصعبة التي دافعت عنها سان فرانسيسكو في السنوات الأخيرة لكبح جماحها”. في المراقبة.”
يقول جورج: “من خلال توسيع استخدام الشرطة لتكنولوجيا المراقبة، مع تقليل الرقابة والشفافية في الوقت نفسه، فإن ذلك يقوض حقوق الناس وسيخلق سيناريوهات يكون فيها الناس أكثر عرضة للأذى”.
على الرغم من أن كاجل، من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، يشاركها مخاوفها من أن مواطني سان فرانسيسكو سيكونون أقل أمانًا، إلا أنه يقول إن المدينة يجب أن تحتفظ بسمعتها باعتبارها حفزت التراجع على مستوى الولايات المتحدة ضد المراقبة. أعقب حظر التعرف على الوجوه في سان فرانسيسكو عام 2019 حوالي عشرين مدينة أخرى، أضاف الكثير منها أيضًا آليات إشراف جديدة لمراقبة الشرطة.
