نشر قصر كنسينغتون في لندن، يوم الأحد، صورة لكيت ميدلتون، أميرة ويلز. الصورة، التي تمت مشاركتها أيضًا على حساب الزوجين الملكيين على إنستغرام، تظهر ميدلتون جالسة ومبتسمة ومحاطة بأطفالها الثلاثة. يُزعم أن زوجها الأمير ويليام التقط الصورة في وندسور، وتم توزيع الصورة على نطاق واسع من خلال وكالات أنباء مثل وكالة أسوشيتد برس، ووكالة فرانس برس، ورويترز، وغيتي إيمجز. وبعد ساعات، سحبت تلك الوكالات نفسها الصورة وحذرت عملائها من استخدامها تحت أي ظرف من الظروف.
وكتبت وكالة أسوشييتد برس في ما يسمى بإشعار القتل: “عند الفحص الدقيق، يبدو أن المصدر قد تلاعب بهذه الصورة”. وأشارت وكالة فرانس برس إلى “مسألة تحريرية”، وقالت إن الصورة “لا يجوز استخدامها بعد الآن بأي شكل من الأشكال”. المنافذ الإخبارية التي نشرت الصورة، بما في ذلك اوقات نيويورك و واشنطن بوست، وقام بإزالته بعد ذلك.
وحتى مساء الأحد في الولايات المتحدة، ظل منشور ويليام وكيت على إنستغرام قائمًا. وجاء في التعليق: “شكرًا لك على تمنياتك الطيبة ودعمك المستمر خلال الشهرين الماضيين”. “أتمنى للجميع عيد أم سعيد. ج.” (عيد الأم هو 10 مارس في المملكة المتحدة.)
في حين أشار المراقبون إلى العديد من التناقضات الظاهرة مع الصورة، إلا أن المنطقة المحيطة بيد الأميرة شارلوت هي التي خضعت لأكبر قدر من التدقيق. يبدو أن نمط تنورتها يتداخل مع المكان الذي يجب أن تكون فيه سترتها. وأشار متحدث باسم وكالة أسوشييتد برس إلى WIRED إلى الجزء التالي من قصة المنفذ عن الحادث: “عند الفحص الدقيق، يبدو أن المصدر قد تلاعب بالصورة بطريقة لا تفي بمعايير الصورة الخاصة بوكالة أسوشييتد برس. تُظهر الصورة عدم تناسق في محاذاة اليد اليسرى للأميرة شارلوت.
تسمح إرشادات AP بإجراء “تعديلات طفيفة على الصور”، مثل الاقتصاص والتحويل إلى التدرج الرمادي والتعديلات الأخرى التي لا تنحرف بشكل كبير عن المشهد الأصلي. إنهم بخلاف ذلك صارمون للغاية. حتى أنه لا يسمح للمصورين بإزالة “العين الحمراء” من موضوعاتهم.
على الرغم من أن الصورة كانت تهدف على ما يبدو إلى مكافحة المؤامرات التي نمت حول غياب ميدلتون المطول عن أعين الجمهور بعد عملية جراحية في البطن في 16 يناير، إلا أن التلاعب الواضح بالصورة كان له تأثير معاكس.
وبحسب ما ورد خرج ميدلتون من مستشفى لندن كلينيك، وهو مستشفى خاص، في 29 يناير بعد فترة نقاهة استمرت 13 يومًا. المرة الوحيدة التي شوهدت فيها علنًا منذ ذلك الحين كانت في سيارة يقال إنها كانت تسير بالقرب من قلعة وندسور. وقد وثقت صورة محببة للمصورين الحدث.
وقد رافق هذا الغياب سلسلة من نظريات المؤامرة، ركزت في الغالب على مدى خطورة مرض ميدلتون. أثار الجدل الدائر حول صورة الأحد جولة جديدة من التكهنات. إنها نتيجة متوقعة تمامًا لخطأ لا يمكن تفسيره في الحكم: لماذا يتم نشر مثل هذه الصورة المعدلة بشكل واضح عندما تكون المخاطر عالية جدًا، والتدقيق شديد للغاية؟ ولم يستجب قصر كنسينغتون في لندن لطلب التعليق.
ويأتي الحادث أيضًا في وقت حيث تكون وسائل الإعلام وعامة الناس في حالة تأهب قصوى بشأن الذكاء الاصطناعي وقدرته على خلق صور واقعية – وعلى نحو متزايد، أصوات ومقاطع فيديو – من خلال مطالبات بسيطة.
إن القلق بشأن التلاعب بالذكاء الاصطناعي له ما يبرره، ولكن صورة ميدلتون هي تذكير مفيد بأن معالجة الصورة لا تتطلب أي شيء عالي التقنية. إذا كان هناك أي شيء، يبدو أنه مهمة فوتوشوب فاشلة، وهو شكل أكثر تقليدية لتعديل الصورة. في حين أن برنامج Photoshop نفسه يتبنى أدوات الذكاء الاصطناعي، لا يبدو أن هذا هو نوع الصورة المخترعة بالكامل والتي تبقي التقنيين مستيقظين في الليل.
لا يزال من غير الواضح بالضبط ما حدث هنا. إذا كانت هذه مهمة فوتوشوب سيئة، فقد تكون النتيجة الأكثر أهمية هي أن معظم المتلاعبين الرقميين لا يتركون الكثير من الآثار الواضحة.
