تخطط فاني ويليس، المدعية العامة لمقاطعة فولتون، للمضي قدمًا في تحقيق هدفها المتمثل في محاكمة دونالد ترامب قبل انتخابات نوفمبر، وتعتزم مطالبة القاضي الذي يرأس القضية الجنائية في جورجيا بتحديد موعد للمحاكمة في أقرب وقت هذا الصيف. ، وفقا لثلاثة أشخاص مطلعين على تفكيرها.
إنها خطوة جريئة بالنظر إلى العقبات التي تواجهها ويليس في إعادة القضية إلى مسارها الصحيح بعد أن كشفت جولة استمرت شهرين عن تفاصيل محرجة عن حياتها الشخصية، مما أضر بمصداقيتها في نظر القاضي سكوت مكافي وتركها ضعيفة سياسيًا قبل إعادة انتخابها. المزايدة في نوفمبر.
وتجنبت ويليس بصعوبة استبعادها بسبب علاقتها الرومانسية مع المدعي العام الرئيسي، ناثان ويد، الذي استقال يوم الجمعة الماضي بعد توبيخ لاذع من مكافي، وشكك علنًا في عملية صنع القرار لدى ويد وويليس. ووافقت مكافي يوم الأربعاء على طلبات من ترامب والمتهمين الآخرين بالسعي للاستئناف، مما يعني أن التهديد بإسقاط الأهلية لا يزال يخيم على ويليس.
يواصل الجمهوريون في جورجيا التحقيق في الادعاءات القائلة بأن ويليس استفادت ماليًا من علاقتها مع وايد. يمكن للجنة بمجلس الشيوخ بالولاية استخدام سلطتها في أمر الاستدعاء للكشف عن معلومات جديدة وخطط للاجتماع عدة مرات أخرى للاستماع إلى شهود إضافيين.
وقع الحاكم الجمهوري بريان كيمب الأسبوع الماضي على تغييرات في القانون تمنح لجنة الولاية سلطة التحقيق مع ويليس وسلطة عزل المدعين العامين بالولاية أو معاقبتهم.
كما اهتزت مكانة ويليس السياسية الصلبة. هذا الشهر، أطلق الديمقراطي كريستيان وايز سميث، المدعي العام السابق لمقاطعة فولتون ومحامي أتلانتا، حملة لتحدي ويليس في الانتخابات التمهيدية في 21 مايو. كما انضمت إلى السباق المحامية الجمهورية كورتني كرامر، المحامية التي عملت في مكتب مستشار البيت الأبيض في عهد ترامب.
ثم هناك قرار المحكمة العليا الذي يلوح في الأفق بشأن ما إذا كان الرئيس السابق يتمتع بحصانة مطلقة من تهم تخريب الانتخابات التي وجهها المحامي الخاص جاك سميث، وهو قرار يمكن أن يؤثر على الإجراءات الجنائية المختلفة ضد ترامب. وأي حكم لصالح الرئيس السابق من المحكمة العليا يمكن أن يمثل ضربة قوية لكلا القضيتين الجنائيتين المرفوعتين ضد ترامب والمتعلقتين بانتخابات عام 2020، بما في ذلك قضية جورجيا. تبدأ جلسات الاستماع في أبريل، ومن المتوقع صدور القرار بحلول نهاية يونيو.
تقول مصادر قريبة من مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون إن عدم اليقين بشأن القضية الفيدرالية لا يمنع McAfee من تحديد موعد للمحاكمة. قال ممثلو الادعاء في مقاطعة فولتون في رسالة بريد إلكتروني حديثة إلى محامي الدفاع إنهم يعتزمون الرد على مطالبة ترامب بالحصانة في غضون أسبوعين من قرار المحكمة العليا، وفقًا لمصدر مطلع على المراسلات.
يعتقد المدعون أن مكافي يمكن أن يضع قضية الحصانة جانبًا حتى تحكم المحكمة العليا، وفي غضون ذلك، يضمن أن قضية جورجيا قريبة من الاستعداد قدر الإمكان إذا قرر القضاة أنه يمكن محاكمة ترامب، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على التفكير داخل قضية ويليس. أخبر المكتب CNN.
تعترف مصادر متعددة قريبة من ويليس بأن الشهرين الماضيين كانا مصدر إلهاء كبير، واعترفوا بأن ذلك حدث بسبب أفعالها، لكنهم يقولون أيضًا إنه تم تمكينهم من خلال مقدار الفسحة التي منحها مكافي لمحامي الدفاع لمهاجمة ويليس أثناء إجراءات فقدان الأهلية.
وقال أحد حلفاء ويليس لشبكة CNN: “في الأساس، هذا عرض جانبي مدته شهرين، وكان على القاضي ألا يسمح بحدوثه”. “لكن الأمر انتهى، وتوصل القاضي أخيرًا إلى القرار الصحيح… وهكذا عدنا الآن إلى حيث لم يكن من المفترض أن نتركه أبدًا، وهو أن هؤلاء الأشخاص كانوا متهمين بارتكاب جناية. دعونا نحصل على موعد للمحاكمة. ”
وقالت مصادر قريبة من ويليس لشبكة CNN إن مكتب المدعي العام جاهز فعلياً للمحاكمة. قالت ويليس إنها تحتاج إلى 30 يومًا فقط للاستعداد بمجرد تحديد الموعد. وكان على محامي الدفاع منذ سبتمبر/أيلول مراجعة الأدلة وإعداد حججهم الخاصة.
وكانت ويليس قد طلبت سابقًا أن تبدأ المحاكمة في أغسطس 2024. وأخبرت المصادر شبكة CNN أنها تخطط لإعادة تقديم الطلب الآن بعد أن نجت من الفوضى التي استمرت شهرين – والتي شهدت مواجهة مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون بأكمله للاستبعاد والتهديد بإخراج المحاكمة بأكملها عن مسارها. قضية.
ليس من الواضح بالضبط متى ستقدم ويليس طلبها الثاني لشركة McAfee لتحديد موعد للمحاكمة. رفض مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون التعليق لشبكة CNN على هذه القصة.
سألت لورا كوتس من CNN، محامية الدفاع التي قادت الجهود الرامية إلى تنحية ويليس، آشلي ميرشانت مساء الأربعاء عما إذا كان الدفاع يحاول تأجيل المحاكمة إلى ما بعد انتخابات 2024 المقبلة.
وقال ميرشانت: “أود بشدة أن أمثل أمام المحكمة”، مضيفاً أن الدفاع لديه الحق في أن يقوم مدع عام “عادل ومحايد” بتقييم القضية. قال ميرشانت: “لم يحدث هذا في هذه الحالة”.
تدرك ويليس وفريقها الضرر السياسي الذي أحدثه الشهران الماضيان، لكنهم يزعمون أن مهمتهم تتلخص في ملاحقة حقائق القضية الجنائية المرفوعة ضد ترامب والمتهمين معه، وليس القلق بشأن التداعيات السياسية التي تسببها.
قال المدعي العام السابق لمقاطعة ديكالب، روبرت جيمس، الذي يراقب القضية عن كثب، لشبكة CNN: “لقد حدث ضرر بالتأكيد”، مضيفاً أنه حتى لو تمكن ويليس من عرض القضية على المحكمة قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، فإن اختيار هيئة المحلفين وحدها قد يستغرق أشهراً، خاصة مع وجود العديد من المتهمين المتورطين.
قال جيمس: “في النهاية، شكل بعض المحلفين المحتملين الذين شاهدوا جلسات الاستماع تلك آراء سلبية حول DA وهذه القضية”. “كان من الصعب دائمًا الحصول على هيئة محلفين عادلة ومحايدة. إن جلسة الاستماع بشأن طلب الاستبعاد جعلت الأمر أكثر صعوبة.
وقال أحد المصادر لشبكة CNN إن ويليس وفريقها يدركون أن الضرر الذي لحق قد يقلل من تصور الجمهور لقضية جورجيا قبل ما من المرجح أن يكون انتخابات 2024 مستقطبة. لكن ذلك الشخص أبدى أيضاً شعوراً بالغضب إزاء المشهد الذي تم تصويره خلال جلسات الاستماع المتلفزة.
قال ذلك الشخص: “لديك أشخاص يغطون هذا الأمر، بصراحة، كما لو كان يتعلق بالرياضة أو السياسة”. “إنها تتعامل مع النشاط السياسي، ولكن لا توجد انتخابات تجري في المحكمة. هناك انتخابات جارية، لكن ليس في المحكمة”.
منذ صدور حكم استبعاده، أشار مكافي إلى أنه مستعد لمواصلة المضي قدمًا، حيث قالت مصادر مطلعة على القضية إنه طلب من المحامين من كلا الجانبين حول كيفية المضي قدمًا في الطلبات السابقة للمحاكمة.
وقال أحد المصادر لشبكة CNN إن الاتصالات الأخيرة من McAfee تتضمن أسئلة حول الاقتراحات التي تحتاج إلى مناقشة شفهية وما الذي يحتاج إلى مزيد من الإحاطة قبل أن يتمكن من الحكم عليها.
قال أحد المصادر عن McAfee: “إنه يشمر عن سواعده”.
هذا لا يعني استبعاد تداعيات رأي McAfee المكون من 23 صفحة الأسبوع الماضي، والذي كان بمثابة توبيخ شديد الأهمية لتصرفات ويليس، واصفًا علاقتها مع وايد بأنها نتيجة “خيارات سيئة”.
وكتب مكافي أن تعليقات ويليس في كنيسة بمنطقة أتلانتا في يناير/كانون الثاني حول القضية كانت “غير لائقة من الناحية القانونية”.
كما حذر من احتمال إصدار أمر حظر نشر في المستقبل ضد ويليس، لكنه قال إن تعليقات كنيستها بعيدة بما فيه الكفاية عن المحاكمة أمام هيئة محلفين لدرجة أنها لن “تخلق وصمة دائمة في هيئة المحلفين”.
يتساءل مايكل مور، المحلل القانوني لشبكة CNN والمحامي الأمريكي السابق في جورجيا، عما إذا كان ينبغي على ويليس أن تظل في القضية، ويقول إنه إذا فعلت ذلك، فسوف تحتاج إلى أن تثبت لمكافي والجمهور أنها “تسيطر” بشكل كامل.
وقال مور: “ليس هناك شك في أن تقدم القضية قد تم إعاقةه بسبب مطبات السرعة والتحويلات غير الضرورية”. “إنها ببساطة لا تستطيع تحمل خطأ غير قسري آخر يؤدي إلى تعليقات سلبية إضافية تشكك في صراحتها أو حكمها”.
