افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قال وزير الخارجية الفنلندي إن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون كان على حق في إبقاء روسيا في حالة تخمين بشأن حدود الدعم الغربي لكييف عندما طرح إمكانية إرسال قوات إلى أوكرانيا.
وقالت إلينا فالتونين لصحيفة فايننشال تايمز: “الآن ليس الوقت المناسب لإرسال قوات على الأرض، ونحن لسنا على استعداد حتى لمناقشة الأمر في هذه المرحلة. لكن على المدى الطويل، بالطبع لا ينبغي لنا أن نستبعد أي شيء”.
وتؤكد تصريحات فالتونين، التي رددها القادة والمسؤولون في دول البلطيق، كيف وجد ماكرون استحسانا لدى أعضاء الخطوط الأمامية في حلف شمال الأطلسي بعد محوره الأخير بشأن روسيا وتحذيراته من أن هزيمة موسكو في أوكرانيا أمر بالغ الأهمية لأمن أوروبا.
فلعقود من الزمان كان ينظر إلى فرنسا بقدر كبير من الشك في العديد من بلدان وسط وشرق أوروبا بسبب تجاهلها المصالح الأمنية في المنطقة في ظل توددها للكرملين.
وحتى بعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا والأدلة على ارتكاب جرائم حرب واسعة النطاق، قال ماكرون إنه لا ينبغي “إذلال” روسيا.
وقد خلص منذ ذلك الحين إلى أن روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا للاتحاد الأوروبي والأمن الفرنسي.
وفاجأ الرئيس الفرنسي حلفاءه في فبراير عندما كشف عن أنه قد يكون على استعداد لنشر قوات قتالية لإحباط انتصار روسيا على أوكرانيا. وقال إنه يحاول إعادة إرساء “الغموض الاستراتيجي” تجاه موسكو.
ومع ذلك، استبعدت ألمانيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة بسرعة نشر القوات، وهو ما قال منتقدو ماكرون إنه ينفي الغموض الذي كان يحاول خلقه.
وقال فالتونين إنه ليس من الخطأ على الإطلاق إبقاء روسيا في حالة تخمين بشأن ما سيكون أنصار أوكرانيا على استعداد للقيام به.
وتساءل: “لماذا نكشف، وخاصة أننا لا نعرف إلى أين ستذهب هذه الحرب وماذا سيحدث في المستقبل، عن كل أوراقنا؟ أنا حقا لا أعرف.
كما تحدثت إنغريدا سيمونيتي، رئيسة وزراء ليتوانيا، بشكل إيجابي عن محاولة ماكرون خلق “غموض استراتيجي”.
“ما أعجبني في التصريحين الأخيرين للرئيس ماكرون هو أنه قال في الواقع لماذا يجب أن نفرض على أنفسنا خطوطًا حمراء عندما لا يكون لدى بوتين خطوط حمراء في الأساس؟”
وقال زيجيمانتاس بافيليونيس، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في برلمان ليتوانيا: «في غياب التفكير التشرتشلي، يتخذ (ماكرون) الخطوة الأكثر حكمة. “إنه يسمعنا. إنه يفهمنا.”
وقال وزير خارجية إستونيا مارجوس تساهكنا إن تدخل ماكرون “أيقظ زعماء أوروبا قليلاً – فبدلاً من إرسال قوات على الأرض، من الآمن إرسال الأسلحة والأموال” إلى أوكرانيا.
“إن ذلك يجعل بوتين يشعر بالقلق بشأن ما يمكن أن تفعله أوروبا بالفعل. إن هذا التفكير خارج الصندوق مفيد.”
وتجتمع فنلندا ودول البلطيق أيضًا حول أفكار فرنسية تقليدية مفادها أن يلعب الاتحاد الأوروبي دورًا أكبر في المشتريات العسكرية المشتركة والتعاون في مجال صناعة الدفاع، مع تخصيص ميزانية لدعم ذلك.
وأشاد ماكرون برئيس الوزراء الإستوني كاجا كالاس لقيادته الدعوات الموجهة إلى الاتحاد الأوروبي لإصدار ديون مشتركة للدفاع. وحتى فنلندا، الدولة المقتصدة التقليدية التي تعارض الاقتراض من الاتحاد الأوروبي، تبدو وكأنها تؤيد ذلك.
وقال فالتونن: “ليس لدينا أي شيء ضد ذلك”. “إذا قررنا أننا نريد إنفاق 100 مليار يورو بشكل جماعي على تعزيز دفاعنا ونريد إصدار سندات لتمويله، فهذا لا علاقة له بالاقتصاد”.
ولكن لا تزال هناك اختلافات كبيرة. ولا تزال دول البلطيق متشككة بشأن تعزيز دور الاتحاد الأوروبي في الدفاع على حساب الناتو على الرغم من الشكوك حول التزام الولايات المتحدة بالحلف في حالة عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
وقال ريهاردس كولس، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في برلمان لاتفيا، إن “الخطاب الصادر عن الزعماء الأوروبيين بأننا لا نستطيع الاعتماد على الأميركيين يعطي معلومات إضافية لترامب”.
وقال فالتونين إن التعاون في مجال صناعة الدفاع في الاتحاد الأوروبي يجب أن يكون مفتوحا لجميع أعضاء الناتو وليس فقط دول الاتحاد الأوروبي، وهو خط أحمر بالنسبة لباريس.
ويقول مسؤولون من دول البلطيق وفنلندا إن فرنسا تستعيد ثقة المنطقة من خلال دعمها القوي لأوكرانيا بالإضافة إلى تواجد قواتها في إستونيا ورومانيا. أرسلت باريس صواريخ كروز طويلة المدى من طراز Scalp إلى كييف وقنابل ذكية قوية من طراز AASM. كما حثت على منح أوكرانيا طريقا أوضح للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، لكن الولايات المتحدة وألمانيا رفضتا ذلك في قمة الحلف في يوليو/تموز من العام الماضي.
لكن مسؤولين ودبلوماسيين تساءلوا عما إذا كان بوسع فرنسا أن تفعل المزيد من الناحية العملية لمساعدة أوكرانيا. وقال سفير أوروبي لدى دول البلطيق إنه معجب بـ”اللفتة الكبرى” التي قدمها ماكرون لأوكرانيا لكنه تساءل عما إذا كانت فرنسا تفي دائما بوعودها الخطابية. وقال العديد من المسؤولين في منطقة البلطيق إن لديهم ثقة أكبر في مساهمة ألمانيا المتزايدة في الأمن الإقليمي مقارنة بفرنسا أو بريطانيا.
وقال مسؤول عسكري من منطقة البلطيق إن ماكرون خلق “أول معضلة استراتيجية لروسيا” لكن تصريحه كان “ضعيفا” ويبدو أن فرنسا لم تفكر في الخطوات التالية.
وأضاف: “الزخم موجود لإعلان أن أوكرانيا يجب أن تفوز. لكن السؤال الذي يطرح نفسه بعد عامين: ماذا ستفعل حيال ذلك؟
وقال توماس جيرمالافيشيوس، الباحث في المركز الدولي للدفاع والأمن في تالين: “أمام فرنسا وماكرون جبل يجب عليهما تسلقه فيما يتعلق باستعادة المصداقية”.
“نحن نحب روح ماكرون الجديدة. . . لكن التعامل مع انعدام الثقة الغريزي تجاه الغرائز الجماعية الفرنسية بشأن روسيا سيستغرق وقتا.
