لندن – قالت مجموعة من كبار الدبلوماسيين والمسؤولين السابقين إنه ينبغي إلغاء وزارة الخارجية واستبدالها بإدارة جديدة للشؤون الدولية مع “عدد أقل من صور الحقبة الاستعمارية على الحائط”.
لقد كتبوا كتيبًا يقترح إصلاحًا جذريًا للسياسة الخارجية للمملكة المتحدة.
ويقولون إن وزارة الخارجية نخبوية و”متجذرة في الماضي” و”تكافح من أجل تقديم تفويض واضح”.
وردا على ذلك، قالت الإدارة إنها حددت الأولويات بوضوح.
وتقول مجموعة المسؤولين السابقين إن الوزارة الجديدة يجب أن يكون لها اختصاص أوسع لتعزيز ازدهار بريطانيا وأمنها من خلال تنسيق أفضل للاستراتيجية بشأن التجارة والمساعدات والتنمية وتغير المناخ – بالإضافة إلى السياسة الخارجية التقليدية.
ويقول المؤلفون إن هذا سيكون أكثر قدرة على تحقيق أهداف بريطانيا الدولية طويلة المدى.
ويقولون إن الوزارة يمكن أن تعزز ازدهار بريطانيا وأمنها من خلال تنسيق أفضل للاستراتيجية بشأن التجارة والمساعدات والتنمية وتغير المناخ – بالإضافة إلى السياسة الخارجية التقليدية.
ويقول المؤلفون إنه ينبغي للبرلمان أن يمنح الوزارة الجديدة “أهدافًا وتفويضات أساسية” “تستمر إلى ما بعد فترة ولاية الوزراء الأفراد” لتجنب التغيير المتكرر في السياسة على المدى القصير.
ويجادلون بأنه يجب أن يكون هناك التزام جديد من جانب الحكومة بإنفاق 1% من الدخل القومي على الأولويات الدولية للوزارة – تماماً كما يتم تخصيص 2% من الثروة الوطنية حالياً للدفاع.
ومن بين المؤلفين سكرتير مجلس الوزراء السابق اللورد سيدويل، والمدير العام السابق في وزارة الخارجية معظم مالك، وتوم فليتشر، السفير السابق ومستشار الشؤون الخارجية لتوني بلير وجوردون براون وديفيد كاميرون.
ويعكس الكتيب الذي يحمل عنوان “العالم في عام 2040: تجديد نهج المملكة المتحدة في الشؤون الدولية” استنتاجات مؤتمر استمر لمدة يومين وضم وزراء سابقين ومستشاري الأمن القومي وكبار موظفي الخدمة المدنية عقد في أكسفورد.
ينتقد المؤلفون وزارة الخارجية، المعروفة رسميًا باسم وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO). ويقولون إنها “تناضل من أجل تقديم ولاية واضحة وتحديد الأولويات وتخصيص الموارد”.
ويقولون إنه “في كثير من الأحيان يعمل كمكتب خاص عملاق لوزير الخارجية في ذلك الوقت، حيث يستجيب لمخاوف الوزير المباشرة ويتغير أسلوبه باستمرار”. ويضيفون أن الاندماج بين وزارة الخارجية ووزارة التنمية الدولية “واجه صعوبات في التنفيذ”.
يقولون “إن اسم وزارة الخارجية والكومنولث (الاستعماري سابقًا) ومكتب التنمية هو أمر راسخ في الماضي”.
وجاء في الكتيب: “إن إنشاء إدارة جديدة للشؤون الدولية (أو الشؤون العالمية) من شأنه أن يشير إلى دور محتمل مختلف تمامًا. ويشير المحيط المادي في شارع الملك تشارلز أيضًا إلى هوية وزارة الخارجية: نخبوية إلى حد ما ومتجذرة في الماضي”.
“إن تحديث المباني – ربما مع عدد أقل من صور الحقبة الاستعمارية على الجدران – قد يساعد في خلق ثقافة عمل أكثر انفتاحًا وإرسال إشارة واضحة حول مستقبل بريطانيا”.
تم بناء وزارة الخارجية، ومقرها في شارع الملك تشارلز في وايتهول، في ستينيات القرن التاسع عشر على الطراز الفيكتوري الكلاسيكي الكبير لإبهار الزوار الأجانب في ذروة الإمبراطورية البريطانية.
وتحكي العديد من اللوحات هناك قصة الماضي الإمبراطوري البريطاني، بما في ذلك لوحة – بجوار مكتب وزير الخارجية – حيث يصور أفريقيا صبي أسود يحمل سلة من الفاكهة.
والحجة الأساسية التي ساقها المؤلفون هي أن بريطانيا بحاجة إلى أن يكون لديها إحساس أوضح “بهدفها وتاريخها ومصالحها وأصولها باعتبارها قوة خارجية متوسطة الحجم”.
ويقولون إنها “لن تكون قادرة على الاعتماد فقط على تحالفاتها التقليدية مع الولايات المتحدة وأوروبا”، بل يتعين عليها بدلا من ذلك تشكيل شراكات “براغماتية” جديدة مع “قوى متوسطة” أخرى في أماكن أخرى من العالم.
ويزعمون أن أمن بريطانيا وازدهارها سيكونان في المستقبل مرتبطين بشكل أوثق بعلاقاتها الاقتصادية والاجتماعية مع القوى الإقليمية، وخاصة في آسيا.
ويقول الدبلوماسيون السابقون، إنه من خلال عقد هذه الشراكات الجديدة، يجب على المملكة المتحدة أن تكون على استعداد “لتقاسم الحقوق” مع الدول الناشئة في المؤسسات المتعددة الأطراف التي تم إصلاحها.
وينبغي لها أن تقبل حلفاء جدد حتى لو كانت “مصالحهم وقيمهم أقل توافقاً” مع مصالح وقيم بريطانيا. ويضيفون أن المملكة المتحدة يجب أن “تكون أكثر ميلا إلى العمل الجماعي، وتظهر التواضع والاحترام” بدلا من محاولة إبراز صورة “العظمة” للعالم “التي تبدو اليوم عفا عليها الزمن”.
ويقول الكتيب: “إن استعادة الشعور بالثقة يتطلب وعياً ذاتياً أكبر بموقفنا كدولة “بعيدة عن الشاطئ”.
“باعتبارها قوة متوسطة الحجم خارج الاتحاد الأوروبي، فمن المحتمل أن يكون هناك الكثير لنتعلمه من دول مثل النرويج وكندا وسويسرا واليابان القادرة على استخدام حجمها واستقلالها لتعزيز نفوذها الكبير على المسرح العالمي.”
ويزعمون أن القيام بكل ذلك يتطلب إنشاء إدارة جديدة للشؤون الدولية تتولى توجيه “استراتيجية وسياسة طويلة الأمد” مع تنفيذ قدر كبير من التنفيذ الفعلي بواسطة وكالات شبه مستقلة.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية: “نحن نعمل على تعظيم فوائد دمج الدبلوماسية والتنمية في وزارة التنمية الخارجية للتعامل بشكل أفضل مع التحديات العالمية، كما رأينا في ردودنا على الغزو الروسي لأوكرانيا والشرق الأوسط.
“نحن ملتزمون بإحداث تأثير وتأثير أكبر على المسرح العالمي – ولهذا السبب أكملنا مؤخرًا مراجعة عبر الوزارة للتأكد من أننا نوجه أموالنا بشكل فعال، وتبسيط جميع أعمالنا المتعلقة بالسياسة الدولية، وبناء قدرتنا على تحقيق أهدافنا”. مستقبل.” — بي بي سي
