وقال المؤرخون إن محاولات الوصول إلى السلطة غذت في الغالب حظر الإجهاض شبه الكامل في أريزونا عام 1864، حيث سعى الأطباء الذكور للسيطرة على الرعاية الصحية على القابلات، وشعر المدافعون عن مناهضة الإجهاض بالتهديد من قبل المهاجرين.
تم سن قانون حقبة الحرب الأهلية – الذي قضت المحكمة العليا بالولاية هذا الأسبوع بأنه قابل للتنفيذ – في وقت لم يكن للنساء فيه الحق في التصويت وقبل أن تصبح ولاية أريزونا، التي كانت آنذاك منطقة.
وقالت كاريسا هاوغبيرج، التي تدرس التاريخ في جامعة تولين في لويزيانا، إنه في ذلك الوقت، كانت القابلات يقمن في الغالب بإجراء عمليات الإجهاض باستخدام الأعشاب أو الأدوات المعدنية، الأمر الذي أثار الاستياء بين الأطباء الذكور.
قال هاوغبيرج: “لقد وضع الأطباء علامة على القابلات كمنافسات”. لذلك بدأوا في تنظيم حملات ليكونوا السلطات المعنية بالحقوق الإنجابية والرعاية الصحية.
في عام 1847، شكلت مجموعة صغيرة من الأطباء الجمعية الطبية الأمريكية، إلى حد كبير لقمع المنافسة من القابلات وغيرهم من مقدمي الخدمات غير المرخصين مع تعزيز مكانتهم كنقابة جديرة بالثقة ومنظمة بشكل جيد، كما قال كريستوفر جريفين، مدير الأبحاث التجريبية والسياسات في الجمعية الطبية الأمريكية. جامعة أريزونا.
قال هوبيرج: “الكثير من هذا كان بمثابة معركة من وراء الكواليس بين الأطباء الذين يحاولون حصر السوق في رعاية التوليد ووضع سلطة اتخاذ القرار فيما يتعلق بالإجهاض في أيديهم”.
وفي الوقت نفسه، أدى ارتفاع معدلات المواليد بين تدفق المهاجرين الكاثوليك، إلى جانب الانخفاض الكبير في معدلات المواليد بين النساء المولودات في الولايات المتحدة، إلى إثارة مخاوف بشأن “نظرية الاستبدال”.
قال هوبيرج: “كان هناك خوف كبير، خوف شديد من كراهية الأجانب”. “كان جزءًا منها حقًا هو التحكم في خصوبة النساء المولودات في أمريكا.”
وقالت جيل ويبر لينس، أستاذة القانون بجامعة أركنساس التي تدرس الحقوق الإنجابية، إن بعض القيود على الإجهاض كانت مطبقة بالفعل في الوقت الذي تم فيه إقرار قانون ولاية أريزونا.
وقبل الحظر شبه الكامل الذي فرضته الولاية، كانت عمليات الإجهاض غير قانونية هناك إلا بعد أن بدأت المرأة تشعر بحركة الجنين، والتي قال لينس إنها قد تبدأ بين الأسبوع 16 و21 من الحمل.
لكن AMA وغيرها من المدافعين الأقوياء عن مناهضة الإجهاض بدأوا حملة صليبية ضد الإجهاض في أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر. وفي غضون عقد من الزمان، اكتسبت الحركة الوطنية لتقييدها زخما.
وقال غريفين: “يمكنك أن تبدأ في رؤية بدايات ما نسميه الآن حركة الحق في الحياة”.
قانون أريزونا عام 1864 جعل الإجهاض قبل اكتشاف حركة الجنين جناية، يعاقب عليها بالسجن من سنتين إلى خمس سنوات لكل من أجرى عملية إجهاض أو ساعد امرأة في الحصول عليها، إلا لإنقاذ حياة المرأة.
اجتاحت البلاد موجة من الحظر المماثل. وبحلول نهاية القرن التاسع عشر، قال هوبيرج، كانت كل ولاية وإقليم قد جرمت الإجهاض.
وقالت ماري زيغلر، المؤرخة القانونية في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في ديفيس: “تم تمرير هذه القوانين جميعها بناءً على طلب AMA، التي أرادت المزيد من السلطة والتقدير”.
وقالت: “وهذا ما أعطته لهم هذه القوانين”.
وقالت AMA إن موقفها من الإجهاض “تطور بشكل كبير منذ أيامها الأولى في القرن التاسع عشر”. وقالت إنها في الخمسين عامًا الماضية كانت “داعية للدفاع عن ممارسة الطب”، وقالت إنها تعتقد أن الإجهاض المبكر للحمل هو مسألة طبية بين المريض والطبيب.
وقال زيجلر إنه في حين أن الحظر أعطى الأطباء المزيد من السلطة في ستينيات القرن التاسع عشر، فإن قيود الإجهاض الوطنية اليوم تجعل الأطباء غير متأكدين بشأن متى يمكنهم تقديم الرعاية دون الملاحقة القضائية.
قالت المحكمة العليا في أريزونا يوم الثلاثاء إنها ستؤجل قرارها لمدة 14 يومًا حتى تتمكن محكمة أدنى درجة من النظر في “طعون دستورية إضافية”. بافتراض أن سياسة 1864 أصبحت قانونًا للولاية مرة أخرى، ستكون أريزونا أحدث ولاية تحظر بشكل فعال رعاية الإجهاض.
وقالت هوبيرج: “إنه لأمر مذهل حقًا أن نؤيد قانونًا يتعلق في جوهره بالجنسين”. “يبدو أن هذا يتجاهل كل الحركة التي قمنا بها من أجل المساواة”.
في ستينيات القرن التاسع عشر، لم تكن اختبارات تحديد النسل والحمل موجودة، وما يمكن اعتباره اليوم إجهاضًا مبكرًا كان ممارسة شائعة إلى حد ما. وقال خبراء تاريخيون إن فهم الأطباء للصحة الإنجابية محدود، كما تأخرت التكنولوجيا.
ولم يمر 60 عامًا أخرى حتى بدأ الباحثون في اختبار الحمل عن طريق حقن بول النساء في الفئران الصغيرة لتحديد التفاعلات الهرمونية.
