أقر مجلس النواب يوم الجمعة مشروع قانون معدل للمراقبة، بعد يومين فقط من فشل نسخة سابقة في التقدم في توبيخ علني لقيادة الحزب الجمهوري.
ويحتاج مشروع القانون، الذي يعيد تفويض قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، إلى موافقة مجلس الشيوخ قبل الموعد النهائي في 19 أبريل.
يعد إقرار التشريع بمثابة فوز لرئيس مجلس النواب مايك جونسون – بعد هزيمة قيادة الحزب الجمهوري قبل يومين فقط – ويأتي في الوقت الذي يواجه فيه الجمهوري من ولاية لويزيانا تحديات مباشرة لقيادته. قدمت النائبة عن الحزب الجمهوري مارجوري تايلور جرين من جورجيا قرارًا الشهر الماضي قد يجبر على التصويت لإزالة جونسون من منصب رئيس البرلمان، وقد استشهد جرين بهذا التهديد لتصعيد الضغط على جونسون بشأن قضايا مثل التغييرات في إعادة تفويض قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية والمساعدة لأوكرانيا. .
وشوهد جرين في قاعة مجلس النواب وهو يتحدث إلى جونسون، الذي أخبر الصحفيين لاحقًا أنهما تحدثا عن “كل أنواع الأشياء”.
وقال جونسون: “أنا ومارجوري نتفق على فلسفتنا المحافظة”. “لدينا أفكار مختلفة في بعض الأحيان حول الإستراتيجية. إن الجزء المهم من الحكم في زمن الحكومة المنقسمة كما هو الحال لدينا هو التواصل مع الأعضاء وفهم عملية التفكير التي تكمن وراءها، وأن يكون لهم رأي فيها”.
وجاء التصويت النهائي بأغلبية 273 صوتًا مقابل 147، حيث صوت 147 جمهوريًا و126 ديمقراطيًا لصالح إعادة التفويض، وصوت 59 جمهوريًا و88 ديمقراطيًا ضده.
ستكون النسخة الجديدة من مشروع قانون قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بمثابة إعادة تفويض لمدة عامين بدلاً من خمس سنوات، مما يعني أنه إذا فاز الرئيس السابق دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية هذا العام، فسيكون التشريع جاهزًا في الوقت المناسب ليقوم ترامب بإصلاح قوانين قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية في المرة القادمة. وقد ساعد هذا التغيير في استرضاء أعضاء مجلس النواب المحافظين الذين عارضوا مشروع القانون في الأصل، مما أدى إلى إغراقه يوم الأربعاء.
نظم جونسون غرفة قراءة سرية خارج قاعة مجلس النواب للأعضاء لعرض المعلومات السرية قبل تصويت يوم الجمعة، وفقًا لأحد مساعدي قيادة الحزب الجمهوري.
ومن المقرر أيضًا أن يجتمع جونسون مع ترامب في فلوريدا في وقت لاحق الجمعة.
بصفته عضوًا عاديًا في مجلس النواب، عارض جونسون إعادة تفويض المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية، موضحًا أنه فقط بعد تلقي إحاطات سرية حصل على “منظور مختلف”.
“عندما كنت عضوًا في (اللجنة القضائية بمجلس النواب) رأيت انتهاكات مكتب التحقيقات الفيدرالي، والانتهاكات الفظيعة مرارًا وتكرارًا … وبعد ذلك عندما أصبحت رئيسًا، ذهبت إلى SCIF وحصلت على إحاطة سرية حول نوع ما من الجرائم”. قال الجمهوري من لويزيانا في وقت سابق من هذا الأسبوع: “منظور آخر حول ذلك لفهم ضرورة المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ومدى أهميتها للأمن القومي”. “ولقد أعطاني وجهة نظر مختلفة.”
وأضاف: “هذا جزء من العملية، يجب أن تكون على علم تام”.
وأكد مستشار اتصالات الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، دعم البيت الأبيض لإعادة التفويض قبل التصويت النهائي المتوقع في مجلس النواب في وقت لاحق الجمعة.
وقال كيربي للصحفيين يوم الجمعة: “نحن ندعم بقوة الجهود التي بذلها الحزبان هنا لإعادة تفويض القانون 702، بل إننا نؤيد – ليس كل شيء – لكننا ندعم الكثير من الإصلاحات التي يجري النظر فيها”.
وفي حين أن كيربي لم يذكر كيف سيؤثر الفشل في إعادة تفويض قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية أو المادة 702 على جهود المراقبة الحالية فيما يتعلق بإيران، إلا أنه أشار إلى النجاحات الاستخباراتية التي ساهمت فيها، واصفا إياها بأنها “حاسمة لجميع التهديدات”.
وفي إحدى الحالات الأخيرة، قال مسؤول استخباراتي لشبكة CNN، إن وكالة المخابرات المركزية اكتشفت من خلال 702 بيانات تم جمعها أن شحنة من المواد الكيميائية ذات المنشأ الصيني المستخدمة لإنتاج أقراص الفنتانيل كانت في طريقها إلى الولايات المتحدة. استفسرت وكالة المخابرات المركزية، التي كانت تحقق في سلسلة التوريد الدولية لأحد الكارتلات، عن 702 بيانات لوسطاء دوليين معروفين لهم صلات بالكارتلات واكتشفت الشحنة الواردة. وقال المسؤول إنها تمكنت بعد ذلك من تعطيل الشحنة التي كانت تحمل “ما يكفي من المواد الكيميائية لإنتاج ملايين من أقراص الفنتانيل”.
وقال المسؤول: “النقطة الأساسية في حالة الاستخدام هذه هي أن الوقت كان جوهريًا هنا، لأن اكتشاف وكالة المخابرات المركزية لتلك المعلومات كان قبل 48 ساعة فقط من الشحنة الواردة التي تم تعطيلها في النهاية”.
تمحورت اللحظة الأكثر دراماتيكية في سلسلة تصويت قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) يوم الجمعة حول تعديل مثير للجدل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي كان سيتطلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي الحصول على مذكرة تفتيش قبل تمشيط بيانات الاستخبارات الأجنبية المجمعة بحثًا عن إشارات إلى مواطنين أمريكيين.
ومع المخاوف المشتركة من أن التعديل من شأنه أن يقوض بشكل خطير قيمة سلطات المراقبة الممنوحة في المادة 702، أطلقت إدارة بايدن وصقور الأمن القومي الجمهوري حملة ضغط أخيرة لهزيمته.
تلا ذلك تدافع مجنون.
وفقًا لمصدر مطلع على الأمر، فإن كبار مسؤولي الأمن القومي، بما في ذلك المدعي العام ميريك جارلاند، اتصلوا شخصيًا بأعضاء الكونجرس في الفترة التي سبقت تصويت يوم الجمعة مباشرة وحثوهم على معارضة التعديل، الذي شارك في رعايته النائب الجمهوري عن الحزب الجمهوري. آندي بيغز من أريزونا.
كما وزعت إدارة بايدن مذكرة قبل تصويت يوم الجمعة تصف تعديل بيغز بأنه “تهديد للأمن القومي” و”اختيار سياسي متهور” في محاولة للتأثير على الأعضاء المترددين، وفقًا لنسخة حصلت عليها شبكة سي إن إن.
“إن تعديل بيغز هو النسخة الأكثر ضررًا لمتطلبات مذكرة التوقيف؛ فهو يحظر بشكل فعال الاستعلامات الشخصية الأمريكية. وقال مسؤول كبير في الأمن القومي لشبكة CNN قبل التصويت: “الاستثناءات ضيقة للغاية ولن نتمكن أبدًا من استخدامها، ولا حتى لإحباط هجوم إرهابي عندما تكون لدينا معلومات استخباراتية في ممتلكاتنا”.
“نحن نعلم أن خصوم الدول القومية المعادية يراقبون مناقشة القرار 702 عن كثب. وأضاف المسؤول: “ليس هناك شك في أنهم يأملون أن تفقد وكالات الاستخبارات الأمريكية هذه القدرة الرئيسية”.
عندما سقطت المطرقة، كان عدد الأصوات المعدلة 212-212: نادرًا ما يُرى فشل بصوت واحد حيث لا تتقدم الأصوات المتعادلة في مجلس النواب. وفي نهاية المطاف، صوت 86 جمهوريًا ضد التعديل.
وفي علامة على استمرار مشاكل قيادة جونسون، ألقى المحافظون المتشددون الذين خسروا المعركة من أجل التعديل باللوم على رئيس البرلمان في هزيمته قبل ظهوره مع ترامب.
قال النائب عن الحزب الجمهوري مات غايتس من فلوريدا: “نشعر بخيبة أمل كبيرة لأنه عندما أبعدنا مايك جونسون عن اللجنة القضائية، فقد ابتعد عن بعض الآراء التي كان يعتنقها بشدة”. “لقد جعلنا مايك جونسون المتحدث الرسمي حتى يكون المتحدث أشبه بمايك جونسون، وليس حتى يكون مايك جونسون أشبه بالمتحدث”.
كما انتقد جرين جونسون بسبب فشل التعديل.
“كان رئيس البرلمان جونسون هو التصويت الأخير لإلغاء التعديل الذي من شأنه أن يوقف المراقبة دون إذن قضائي للأمريكيين. ما الفرق بين رئيسة مجلس النواب جونسون ورئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي؟ كتبت على X. “أعتقد أن هذا سيخبر الكثير من الناس بما كنت أقوله.”
تم تحديث هذه القصة والعنوان بتطورات إضافية.
ساهمت في هذا التقرير آني جراير وكاتي بو ليليس وأيلين جريف من سي إن إن.
