افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
بعد ساعات من إطلاق إيران وابل من الطائرات بدون طيار المسلحة والصواريخ ضد إسرائيل، أعلن قادة الجيش الإيراني أن “المهمة أنجزت”، بعد أن نفذوا تغييرًا في التكتيكات المصممة لاستعادة قوة الردع للجمهورية الإسلامية.
من خلال شن أول هجوم مباشر لها ضد عدوها القديم، قصدت طهران أن يكون الهجوم عبارة عن عرض عضلي – إذا كان واضحًا – للقوة التي جلبت حرب الظل الطويلة الأمد مع الدولة اليهودية إلى العلن.
ولم تتمكن أي من الطائرات بدون طيار الـ170 من دخول المجال الجوي الإسرائيلي. وتم إسقاط 25 صاروخًا من أصل 30 صاروخًا من طراز كروز قبل عبور حدود البلاد، كما دمرت أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية معظم 120 صاروخًا باليستيًا، وفقًا للجيش الإسرائيلي.
ومع ذلك، داخل النظام الإسلامي، تم الترحيب بالعملية باعتبارها ناجحة: رد فعل محسوب لاستعادة قوة الردع وتعزيز صورته بين الوكلاء الإقليميين والموالين المحليين. كما اعتبر دليلا على أن طهران ستدعم تهديداتها واستعدادها لاتخاذ إجراء حاسم عند استفزازها.
وقال أحد المطلعين على بواطن النظام: “كانت رسالة إيران واضحة: نحن أكثر جنوناً مما تدركون، ونحن على استعداد لتحمل عواقب الحرب إذا لزم الأمر”. “المقصود من هذا هو أن يكون بمثابة رادع وإشارة إلى الولايات المتحدة وإسرائيل بأن “لقد طفح الكيل”.”
كان قرار شن هجوم مباشر على إسرائيل بمثابة مقامرة سياسية كبيرة للمرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، الذي اتبع تقليديا سياسة “الصبر الاستراتيجي” في الرد على أعداء مثل الولايات المتحدة وإسرائيل.
وهذا يعني أن صانع القرار النهائي في الجمهورية سعى إلى تجنب الصراع المباشر، حتى بعد أن اتهم إسرائيل باغتيال علماء نوويين إيرانيين ومسؤولين أمنيين داخل الجمهورية. وبدلا من ذلك، اعتمدت على الحرب غير المتكافئة واستخدام وكلاء إقليميين، مثل حزب الله أيضا والميليشيات في العراق وسوريا.
وقال أحمد دستمالشيان، سفير إيران السابق لدى لبنان، إن الهجوم على إسرائيل “فتح فصلاً جديداً في سياسة إيران الدفاعية” ويمثل “نقلة نوعية من الصبر الاستراتيجي إلى الدفاع متعدد الطبقات”.
وجاء هذا الهجوم ردا على الغارة الإسرائيلية المزعومة على القنصلية الإيرانية في دمشق والتي أسفرت عن مقتل سبعة من أعضاء الحرس الثوري، من بينهم اثنان من كبار الضباط.
وشنت إسرائيل سلسلة من الضربات ضد أهداف إيرانية في سوريا منذ أن أدى هجوم حماس في السابع من أكتوبر تشرين الأول إلى اندلاع الحرب في غزة وتسبب في موجة من الأعمال العدائية الإقليمية التي شاركت فيها جماعات مسلحة مدعومة من إيران.
فقد قُتل ما لا يقل عن 18 من أفراد الحرس الثوري في سوريا، في حين تسببت الغارات الإسرائيلية على جنوب لبنان في مقتل أكثر من 250 مقاتلاً من حزب الله، الوكيل الأقوى والأهم لإيران. وطوال الوقت، قال المسؤولون الإيرانيون مرارا وتكرارا إن الجمهورية تريد تجنب حرب إقليمية أوسع أو صراع مباشر مع إسرائيل.
ومع ذلك، تعتقد طهران أن الضربة في دمشق قد تجاوزت الخط الأحمر، كما أنها تشعر بالقلق من أن عدم الرد “لن يؤدي إلا إلى تشجيع المزيد من التهديدات الإسرائيلية وتصوير إيران على أنها ضعيفة”، وفقًا لمطلعين على بواطن النظام.
ووصف المسؤولون الإيرانيون الهجوم بأنه “محدود” حيث تم تصميم وابل من الطائرات بدون طيار والصواريخ لاستهداف قاعدة جوية ومركز استخبارات قالوا إن إسرائيل استخدمته في هجومها في الأول من أبريل على القنصلية في دمشق.
صحيح أن إسرائيل اعترضت عدداً كبيراً من طائرات الكاميكازي بدون طيار. وقال حامد رضا طراغي، وهو سياسي إيراني محافظ، “لكن من خلال إطلاق وابل من الطائرات بدون طيار، كان هدف إيران هو التغلب على الدفاع الجوي الإسرائيلي متعدد الطبقات حتى تتمكن صواريخها من اختراق النظام”. وأضاف أن “الجمهورية الإسلامية تمكنت من ضرب قاعدة عسكرية رئيسية بسبعة صواريخ”.
وقال الجيش الإسرائيلي إن الهجوم تسبب في أضرار طفيفة بقاعدة جوية في جنوب البلاد. ولم يتم الإبلاغ عن أي وفيات خلال القصف الليلي، على الرغم من إصابة طفل بجروح خطيرة جراء سقوط شظايا بعد اعتراض واحد.
وقال اللواء حسين سلامي، قائد الحرس، إن الهجوم الإيراني “كان من الممكن أن يكون أكبر بكثير لكننا اقتصرناه على استهداف المنشآت التي استخدمها النظام لمهاجمة القنصلية فقط”.
وقال حسين أمير عبد اللهيان، وزير الخارجية الإيراني، إن طهران أعطت “أصدقائنا” في المنطقة تحذيراً قبل 72 ساعة من شن الهجوم.
وقال إن طهران أرسلت رسالة إلى واشنطن يوم الأحد مفادها أن “عمليتها ستكون محدودة بهدف الدفاع المشروع ومعاقبة إسرائيل” – مما يشير إلى الرغبة في تجنب أي تصعيد مع الولايات المتحدة.
وأعرب الإيرانيون الذين لجأوا إلى وسائل التواصل الاجتماعي عن وجهات نظر مختلفة، مما يعكس استقطابًا متزايدًا في الدولة. ودافع البعض عن الهجوم قائلين إنه أحيا شعورهم بالفخر الوطني وعاقب إسرائيل. ويعتقد آخرون أنه كان من الخطأ تقريب البلاد من حرب شاملة، وأعربوا عن قلقهم بشأن الرد الإسرائيلي المتوقع.
وعلى الرغم من مخاطر الانتقام الإسرائيلي ضد الجمهورية، بدا المسؤولون الإيرانيون، ظاهرياً على الأقل، واثقين من أن إسرائيل لن ترد بشكل مباشر ضد إيران، مراهنين على أن مقامرة خامنئي ستؤتي ثمارها.
وقال داستمالشيان، السفير السابق: “لقد كان هذا عملاً عقابياً انتهى الآن”. وأضاف: “إذا ارتكبوا (إسرائيل) خطأ آخر، فسوف ترد إيران على نطاق أوسع بكثير. لكننا نعتقد أنه لا الأميركيون ولا الأطراف الأخرى لديهم أي مصلحة في توسيع الصراع”.
