ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.
افتتح المدعون العامون ومحامو الدفاع عن الرئيس السابق دونالد ترامب المحاكمة الجنائية في نيويورك يوم الاثنين من خلال عرض جوانبهم المتعارضة من القضية.
من الواضح أن نقطة الخلاف الرئيسية ستكون ما حدث في اجتماع محوري في أغسطس 2015 بين ترامب ومساعده السابق مايكل كوهين والناشر السابق لصحيفة National Enquirer ديفيد بيكر، والذي قيل إنهم اتفقوا فيه على العثور على القصص السلبية وقمعها. مما قد يؤثر على حملة ترامب الرئاسية لعام 2016.
سيواصل كوهين وبيكر تسهيل مدفوعات الأموال التي استفاد منها ترامب. والجريمة التي يتهم ترامب بارتكابها هي تزوير المستندات لإخفاء تلك المدفوعات بعد أن أصبح رئيسًا. ودخل كوهين السجن بعد اعترافه بالذنب في انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية. تعاون بيكر مع السلطات.
وسيكون كوهين وبيكر، وكلاهما انفصلا الآن عن ترامب، شاهدين رئيسيين في الادعاء، ومن المتوقع أن يقدما تفاصيل ما قالا إنه حدث في هذا الاجتماع حيث تآمرا للعثور على قصص لا تروق لترامب وقتلها.
سميركونيش: هل سيدلي ترامب بشهادته؟
وسيكون السؤال المفتوح هو ما إذا كان الشخص الثالث في ذلك الاجتماع، ترامب، سيتخذ الموقف دفاعا عن نفسه ليقدم جانبه من القصة.
ورغم أنه غير ملزم بالإدلاء بشهادته، فقد وعد ترامب بذلك. عندما سأله أحد الصحفيين في مارالاغو في وقت سابق من هذا الشهر قبل بدء اختيار هيئة المحلفين عما إذا كان اتخاذ الموقف سيكون أمرًا محفوفًا بالمخاطر بالنسبة له، إليك ما قاله:
“لا أعرف، أنا أشهد. أقول الحقيقة. أعني، كل ما يمكنني فعله هو قول الحقيقة. وقال ترامب: “الحقيقة هي أنه لا توجد قضية، ليس لديهم قضية”.
وفي الأسبوع الماضي، قال ترامب للصحفيين خارج قاعة المحكمة إنه يريد الإدلاء بشهادته.
لكن اتخاذ هذا الموقف قد يؤدي إلى طرح بعض الأسئلة غير المريحة على ترامب، تحت القسم.
ما الذي يمكن للمدعين العامين وما لا يمكنهم أن يطلبوه من ترامب إذا شهد؟
اتخذ القاضي خوان ميرشان، في حكمه بشأن نطاق ما يمكن أن يطلب من ترامب، موقفا توسعيا، كما لاحظ مراسلو سي إن إن في قاعة المحكمة، كارا سكانيل ولورين ديل فالي وجيريمي هيرب.
ويضيفون في منشوراتهم في قاعة المحكمة في الوقت الفعلي أنه يمكن للمدعين العامين استجواب ترامب بشأن النكسات القانونية المتعددة في السنوات الأخيرة:
► حكم احتيال مدني بقيمة 464 مليون دولار – تبين أن ترامب قام بتضخيم قيمة ممتلكاته بشكل احتيالي.
► انتهاكات أوامر حظر النشر – تم ارتكاب هذه الجرائم خلال محاكمة الاحتيال المدني التي تم تغريم ترامب بسببها 15 ألف دولار.
► المسؤولية عن التشهير والاعتداء الجنسي – وجدت هيئات المحلفين في المحاكم الفيدرالية أن ترامب شوه سمعة كاتب العمود السابق في المجلة إي جين كارول عندما نفى مزاعم الاغتصاب. وحكم على ترامب بدفع 83.3 مليون دولار.
► مؤسسته الفاشلة – توصل ترامب إلى تسوية مع المدعي العام في نيويورك أدت إلى حل مؤسسته التي تحمل الاسم نفسه.
وحكم ميرشان بأنه لا يمكن للمدعين أن يسألوا ترامب، إذا أدلى بشهادته، بشأن دعواه القضائية ضد هيلاري كلينتون التي قال القاضي إنها تافهة أو إدانة منظمة ترامب بالاحتيال الضريبي لعام 2022 ضد شركته.
في مقال رأي لشبكة CNN، وصف جوي جاكسون، المحلل القانوني لشبكة CNN ومحامي الدفاع الجنائي، نوع الدفاع الذي يتوقعه من فريق ترامب أثناء المحاكمة. وقال جاكسون إنه بغض النظر عما يقوله ترامب، فإن إدلائه بشهادته “سيكون على الأرجح قرارًا وقت اللعب”.
عندما سأل جيك تابر، مذيع شبكة سي إن إن، ويل شارف، أحد محامي ترامب، عما إذا كان يعتقد أن ترامب يجب أن يشهد، قال شارف أيضًا إن القرار يجب أن يستند إلى “كيفية سير المحاكمة”.
وقال شارف: “لقد قلت إنني أعتقد أن الرئيس ترامب سيكون شاهداً مقنعاً إذا أدلى بشهادته، لأنه في نهاية المطاف، لم يرتكب أي خطأ”.
وعندما شاهد المحلفون والقاض ترامب وهو يدلي بشهادته، فقد خسر
تم تشغيل أول هيئة محلفين لمحاكمة كارول في عام 2023 شريط فيديو لإفادة ترامب من قبل المحامين. وفي مرحلة ما من تلك الشهادة، أخطأ ترامب في صورة كارول على أنها زوجته السابقة مارلا مابلز. اقرأ المزيد عن اللحظات الرئيسية في الفيديو.
اتخذ ترامب الموقف لفترة وجيزة في إجراءات تشهير منفصلة في يناير 2024.
' معاينة البيانات المستندة إلى الحدث =”” data-network-id = “” data-publish-date = “2016-09-30T18:54:11Z” data-video-section = “politics” data-canonical-url = “https://www. cnn.com/videos/politics/2016/09/30/donald-trump-deposition-business-losses.cnn” data-branding-key = “انتخابات 2016” data-video-slug = “خسائر أعمال ترسيب دونالد ترامب” data-first-publish-slug = “خسائر أعمال ترسيب دونالد ترامب” data-video-tags = “الانتخابات الرئاسية لعام 2016، الإقرارات، دونالد ترامب، الانتخابات والحملات، الحكومة والإدارة العامة، الهجرة، الهجرة، المواطنة والنزوح، العلاقات الدولية والأمن القومي، القانون والنظام القانوني، المرشحون السياسيون، الشخصيات السياسية – نحن، سياسة، شهادة، محاكمة وإجراءات، الانتخابات الفيدرالية الأمريكية، الانتخابات الرئاسية الأمريكية” تفاصيل البيانات = “”>
ترامب، في شهادته تحت القسم، يناقش الخسائر التجارية
في محاكمته المدنية بالاحتيال في عام 2023، لم تكن هناك هيئة محلفين، لكن ترامب اتخذ الموقف أثناء الإجراءات. لقد استخدم أسلوبًا منمقًا وقتاليًا أثار توبيخًا من القاضي في القضية، آرثر إنجورون، الذي أمر ترامب لاحقًا بدفع غرامة قدرها 355 مليون دولار.
وحتى لو لم يدلي بشهادته تحت القسم في المحاكمة الجنائية في نيويورك، فقد قال ترامب بالفعل الكثير عن القضية ــ وهي التعليقات التي من المفترض أن يتم تقديمها إلى الأدلة. وخلال تصريحاته خارج قاعة المحكمة الأسبوع الماضي، حاول شرح المدفوعات التي سددها كوهين لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.
قال ترامب: “كنت أدفع للمحامي وقمنا بتسجيل ذلك كنفقات قانونية”. “لقد قام بعض المحاسبين الذين لم أكن أعرفهم بتصنيفها على أنها نفقات قانونية. هذا هو بالضبط ما كان عليه الأمر، وتم توجيه الاتهام إليك بسبب ذلك؟
في سلسلة من التغريدات في مايو 2018، قبل اعتراف كوهين النهائي بالذنب، اعترف ترامب بدفع المبلغ لكوهين وقال إن المال كان بمثابة “تعويض”.
وإليكم تغريدات ترامب كلها:
حصل السيد كوهين، وهو محامٍ، على أجر شهري، ليس من الحملة ولا علاقة له بالحملة، ومن خلاله أبرم، من خلال السداد، عقدًا خاصًا بين طرفين، يُعرف باسم اتفاقية عدم الإفصاح، أو التجمع الوطني الديمقراطي. هذه الاتفاقيات…..
…شائع جدًا بين المشاهير والأثرياء. في هذه الحالة، يكون القانون ساري المفعول والأثر وسيتم استخدامه في التحكيم للحصول على تعويضات ضد السيدة كليفورد (دانيلز). تم استخدام الاتفاقية لوقف الاتهامات الكاذبة والابتزازية التي وجهتها لها حول علاقة غرامية،……
…على الرغم من توقيعه بالفعل على خطاب مفصل يعترف فيه بعدم وجود علاقة غرامية. قبل انتهاكها من قبل السيدة كليفورد ومحاميها، كانت هذه اتفاقية خاصة. الأموال من الحملة، أو مساهمات الحملة، لم تلعب أي دور في هذه المعاملة.
كما أخبر ممثلو الادعاء المحلفين أنهم سيستمعون إلى التسجيلات التي أجراها كوهين للمحادثات التي ناقش فيها هو وترامب المدفوعات.
أحد الأشياء الرئيسية الأخرى التي يجب ملاحظتها في البيان الافتتاحي للادعاء هو أنهم يريدون تصوير هذه القضية على أنها قضية تدخل في الانتخابات بدلاً من قضية أموال سرية.
وقالت باولا ريد، مراسلة سي إن إن، عن المدعين العامين: “إنهم يعيدون صياغة هذا الأمر”. وأضاف: “ليس فقط باعتبارها جريمة تتعلق بالأوراق ومحاولة للتغطية على دفع هذه الأموال السرية عن طريق تزوير سجلات الأعمال، ولكن كمحاولة للتدخل في انتخابات عام 2016”.
