أصدرت السلطات الإيطالية أمر تجميد ضد مجموعة من المزارعين زعموا أن الدعم الزراعي من الاتحاد الأوروبي قد تم المطالبة به للبستانيين.
يُزعم أن ثلاثة أشخاص مرتبطين بشركات إيطالية قدموا مطالبات زائفة بأكثر من 375 ألف يورو من الصناديق الزراعية للاتحاد الأوروبي بين عامي 2020 و2023، منها 65 ألف يورو تم سحبها بالفعل من وكالة الدفع الإيطالية.
إن الأراضي الزراعية التي تبلغ مساحتها 368 هكتارًا التي زعموا أنهم يمتلكونها من أجل الحصول على الإعانات لم تكن في الواقع ملكهم، ولكن وفقًا للسلطات، فإنها تنتمي بدلاً من ذلك إلى محطة سيغونيلا الجوية البحرية، التي استخدمها المشتبه بهم الثلاثة ببساطة لقطع العشب.
وقال مسؤول صحفي في مكتب المدعي العام الأوروبي (EPPO) الذي طلب الحجز الصادر عن القاضي لإجراء التحقيقات الأولية: “لهذا السبب لم يُسمح لهم باستخدامها في الأنشطة الزراعية، ولكن فقط للقيام بخدمة قص العشب”. لمحكمة كاتانيا اليوم (22 مايو).
المشتبه بهم هم شقيقان وشريك آخر قاما بدور نشط في عملية الاحتيال المزعومة في مرحلة لاحقة. ومع ذلك، فإن الأخوين على دراية بالزراعة، حيث يمتلك أحدهما بالفعل شركة زراعية بينما يعمل الآخر في مركز المساعدة الزراعية الإيطالي.
هذه هي القضية الكبيرة الثالثة التي تتضمن أوامر التجميد التي طلبتها منظمة EPPO – التي تحقق مع مرتكبي الجرائم الجنائية التي تضر بميزانية الاتحاد الأوروبي وتحاكمهم وتقدمهم إلى المحكمة – والتي تتعلق بإيطاليا هذا العام، مما أدى إلى تجميد أصول تزيد عن 3.7 مليون يورو في الثلاثة الماضية. شهور.
في عام 2023، كانت إيطاليا ثلث التحقيقات المفتوحة المتعلقة بالاحتيال في ميزانية الزراعة للاتحاد الأوروبي، وفقًا لأرقام EPPO.
يرى أندريا فينيغوني، المدعي العام الأوروبي لإيطاليا، أن هناك العديد من الأسباب وراء العدد الكبير من تحقيقات الاحتيال الزراعي في البلاد.
وقال ليورونيوز: “بادئ ذي بدء، هناك العديد من المناطق الريفية في إيطاليا حيث يتم توزيع أموال الاتحاد الأوروبي لتعزيز الزراعة والتنمية الريفية”.
“ومن الطبيعي أيضًا أنه حيثما يوجد المال، يكون هناك احتمال للاحتيال. ومن ثم، تستهدف المنظمات الإجرامية برامج التمويل التابعة للاتحاد الأوروبي”.
كما سلط المدعي العام الضوء على “مهارات التحقيق غير العادية” التي تتمتع بها الشرطة المالية والقضائية الإيطالية والتي أدت إلى اكتشاف الاحتيال، إلى جانب نشاط المدعين العامين الأوروبيين المفوضين الذين عملوا بفعالية مع وكالات إنفاذ القانون.
الاحتيال ليس ضمن نطاق عمل المفوضية حيث أن السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي يمكنها فقط معالجة الأخطاء الإدارية التي قد تحدث وتصحيح الإنفاق من خلال عمليات التدقيق – في حين أن مكتب مكافحة الاحتيال في الاتحاد الأوروبي (OLAF) هو الهيئة المسؤولة عن التعامل مع حالات الاحتيال، والتي ويمكن بعد ذلك محاكمتهم من قبل EPPO.
“المفوضية لا تتسامح مطلقًا مع الاحتيال. وقال المتحدث باسم المفوضية أولوف جيل ليورونيوز: “نحن نثق في EPPO و OLAF للتحقيق في حالات الاحتيال ومتابعتها ومحاكمتها دائمًا”.
وأضاف: “بما أنه تم الاستيلاء على أصول الجناة المزعومين بموجب أمر قضائي، فإن المصالح المالية للاتحاد الأوروبي محمية بالكامل”.
وتابع المتحدث أن اللجنة ستتابع تطورات القضية عن كثب لمعرفة ما إذا كانت الجرائم المزعومة تسلط الضوء على نقاط الضعف في أنظمة الرقابة الإدارية.
