كان الديمقراطيون متحدين بشكل كامل ضد سياسات الهجرة التي ينتهجها الرئيس السابق دونالد ترامب. ولكن مع تدهور الوضع على الحدود في عهد الرئيس جو بايدن، أصبح العديد من الديمقراطيين يتبنون بعض السياسات التي كانوا يعارضونها ذات يوم.
كان ذلك معروضاً يوم الخميس في مجلس الشيوخ، عندما صوت عدد من الديمقراطيين في سباقات إعادة انتخاب متقاربة لصالح مشروع قانون حدود من الحزبين من شأنه أن يسهل على الحكومة الفيدرالية منع طالبي اللجوء من دخول البلاد، ويتضمن أموالاً لدعمهم. تمويل أميال من الجدار الحدودي الجديد.
عارض السيناتور شيرود براون من ولاية أوهايو وجاكي روزين من ولاية نيفادا بشدة الإجراء المعروف باسم الباب 42 الذي بدأ في عهد ترامب خلال كوفيد-19 والذي يسمح للمسؤولين بإبعاد طالبي اللجوء على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
كان براون وروزن من بين 34 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ وقعوا على رسالة مفتوحة في عام 2020 تنتقد سياسات اللجوء التي تتبعها إدارة ترامب، حتى أنها شبهتها بحرمان اللاجئين اليهود الفارين من الهولوكوست في الحرب العالمية الثانية من المرور الآمن.
لكن في عهد بايدن، أيد براون لاحقًا تمديد الباب 42 قبل انتهاء صلاحيته في مايو 2023. وبينما لم تدافع روزن عن تمديده، فقد حذرت من أن إدارة بايدن لم تكن مستعدة بشكل كافٍ لتدفق المهاجرين عندما انتهت صلاحية الباب 42.
وبينما يقول الديمقراطيون في الغالب إن موقفهم كان دائمًا هو دعم الحلول الحزبية لأزمة الحدود، فإن تصويتهم يأتي مع ارتفاع الهجرة إلى قمة أولويات الناخبين، مما يعكس التحول السياسي حول الهجرة والحدود في عهد بايدن.
وتزايدت عمليات الاعتقال الشهرية للمهاجرين الذين يعبرون إلى الولايات المتحدة من المكسيك في عهد بايدن، حيث بلغت ما يقرب من 250 ألفًا في ديسمبر 2023، ارتفاعًا من 90760 حالة اعتقال منذ ديسمبر 2021، وفقًا للبيانات الحكومية.
وقال متحدث باسم حملة روزن في بيان لشبكة سي إن إن إن روزين “ناضل باستمرار من أجل الإصلاحات المنطقية والحزبية لتأمين الحدود وإصلاح نظام الهجرة المعطل لدينا والحفاظ على مجتمعاتنا آمنة”.
وقال متحدث باسم براون إنه أيضًا يدعم فرصة الإصلاح بين الحزبين على الحدود، وأشار إلى التعليقات التي أدلى بها براون في مايو 2023: “لا أعتقد أنه يمكنك الحصول على شيء شامل الآن، تحت ضغط ما يحدث في الولايات المتحدة”. الحدود”، في إشارة إلى دعمه لتمديد الباب 42، مضيفًا: “نحن بحاجة إلى إرسال المزيد من الموارد إلى الحدود” ونحتاج إلى مزيد من الوقت “لإنجاز هذا بشكل صحيح”.
كان يُنظر على نطاق واسع إلى قرار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بإجراء تصويت ثانٍ على مشروع قانون أمن الحدود المقدم من الحزبين، على أنه تمرين سياسي يهدف إلى إجبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين على التصويت مرة أخرى على الإجراء الذي قاموا برفضه بالفعل في فبراير، بناءً على طلب من ترامب. . لكنه أعطى أيضًا بعض الديمقراطيين في السباقات التنافسية فرصة لدعم مشروع قانون صارم للهجرة.
يواجه كل من براون وروزن حملات إعادة انتخاب تنافسية في أوهايو ونيفادا. وكذلك يفعل السيناتور جون تيستر، الديمقراطي من ولاية مونتانا، الذي صوت أيضًا لدعم مشروع قانون الحدود يوم الخميس.
كان تيستر يعارض الجدار بشكل رسمي قبل وقت طويل من أن يصبح ترامب شخصية سياسية. أثناء ترشحه لمجلس الشيوخ في عام 2006، وسط أزمة هجرة مختلفة، قال تيستر خلال إحدى المناظرات: “إنها ليست آمنة على الأقل … ولكن في النهاية، إذا ركزنا على هذا – فأنا لا أؤيد بالمناسبة”. بناء سياج أو جدار أو أي شيء آخر من هذا القبيل.”
وفي مرحلة ما خلال إدارة ترامب، اعترف تيستر بأن “هناك بعض الأماكن حيث يكون الجدار منطقيا”. لكن لدى تيستر أيضًا تاريخ في السخرية من الجدار باعتباره “غير فعال ومهدرًا” وباعتباره “جدارًا حدوديًا من العصور الوسطى” لم يكن متقدمًا من الناحية التكنولوجية. في يناير/كانون الثاني 2019، تحدث تيستر ضد جدار ترامب الحدودي على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك بأكملها، قائلاً: “سأخبرك بشكل لا لبس فيه، أن الجدار من البحر إلى البحر المشرق ليس هو الاتجاه الصحيح الذي يجب أن نسلكه”.
أشارت حملة تيستر إلى 14 صوتًا أدلى بها منذ عام 2007 لتأمين التمويل للأسوار والحواجز والجدران الحدودية.
ومؤخرًا، استخدمت حملة تيستر صورًا بارزة للجدار الحدودي في أحد الإعلانات لتوضيح التزامه بـ “تأمين الحدود”.
وقال متحدث باسم حملة تيستر لشبكة CNN، إن “السيناتور تيستر كان مؤيدًا صريحًا وثابتًا لأمن الحدود وضباط إنفاذ القانون الشجعان في مونتانا منذ بداية فترة وجوده في منصبه – بما في ذلك التصويت لصالح تمويل الجدار الحدودي ومعارضة سياسات الرئيس بايدن الحدودية”.
وينعكس التحول في نبرة الديمقراطيين بشأن الهجرة والحدود أيضًا في ما لم يكن موجودًا في مشروع القانون، وتحديدًا المسار إلى المواطنة. وهذا هو أول تشريع رئيسي للهجرة يدعمه الديمقراطيون منذ أكثر من عقد ولا يتضمن أحكامًا تتعلق بالمهاجرين غير الشرعيين.
الديمقراطيون، بما في ذلك براون وروزن، وكذلك النائب كولن ألريد من تكساس، الذي يتنافس ضد السيناتور الجمهوري تيد كروز، قالوا جميعا في السابق إن الإصلاح الشامل للهجرة يجب أن يتضمن مسارا للحصول على الجنسية، وقدموا مرارا وتكرارا تشريعات لتدوين تدابير الحماية.
واعترف ألريد بأن مشروع القانون لا يتضمن طريقًا للحصول على الجنسية، لكنه وصفه بأنه “خطوة تشتد الحاجة إليها” بشأن إصلاح الهجرة. وهو أحد رعاة قانون الكرامة، وهو مشروع قانون يحظى بموافقة الحزبين الجمهوري والديمقراطي يقدم مخططاً للأشخاص غير المسجلين للحصول على وضع قانوني.
في عام 2022، دعا روزن الكونجرس إلى تمرير مشروع قانون مستقل للهجرة للمهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال، والمعروفين بالعامية باسم الحالمين.
ألريد، لاعب سابق في اتحاد كرة القدم الأميركي ومحامي الحقوق المدنية الذي يمثل منطقة دالاس فورت وورث في الكونغرس، انتقد بشكل روتيني الجدار الحدودي أثناء ترشحه لأول مرة للكونغرس في عام 2018.
وعلى مدى السنوات القليلة التالية، أشار إلى جدار ترامب الحدودي باعتباره “عنصريًا” و”مضيعة وغير فعالة” و”سياسة فاشلة“كان ذلك لا حاجة.
وفي عام 2019، قال ألريد إن الحواجز المادية ضرورية في بعض الأماكن وكانت “مناسبة في بعض الأحيان”. أشارت حملة ألريد لشبكة CNN إلى دعمه لحزمة الاعتمادات لعام 2019 لتجنب إغلاق الحكومة والتي قدمت 1.375 مليار دولار لتمويل أجزاء من الجدار والحواجز المادية. لم يصوت ألريد لصالح مشروع القانون، لأنه كان في إجازة أبوة في ذلك الوقت، لكنه أبلغ لاحقًا أنه كان سيصوت لصالحه.
في أكتوبر 2023، أشاد ألريد ببناء إدارة بايدن لأقسام جديدة من جدار ترامب الحدودي على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، باستخدام الأموال المخصصة بالفعل خلال إدارة ترامب. وقال ألريد لصحيفة The Hill: “هذه خطوة ضرورية لمساعدة المجتمعات الحدودية المكتظة في تكساس على التعامل مع هذه الزيادة الحالية في أعداد المهاجرين”.
قال ألريد في فبراير 2024 في حدث Zoom استضافته صحيفة هيوستن كرونيكل: “لقد قلت دائمًا أن الحواجز المادية المحدودة لها دور تلعبه في نهج شامل لتأمين حدودنا”. “لم أؤيد قط فكرة إنشاء جدار على طول الحدود الجنوبية بأكملها. أعتقد أن هذا مجرد مضيعة للمال ولن ينجح.”
وقال جوش ستيوارت، المتحدث باسم حملة ألريد، في بيان: “طوال فترة وجوده في الكونجرس، كان عضو الكونجرس ألريد ثابتًا على الحاجة إلى أمن الحدود كجزء من الإصلاح الشامل للهجرة”. وعلى عكس تيد كروز (السيناتور الأمريكي الأصغر عن ولاية تكساس)، فهو على استعداد للعمل مع كلا الطرفين لإنجاز شيء ما وتأمين الحدود.
