قدمت شبكة CBS طلبًا يوم الخميس لرفض دعوى قضائية تتحدى ممارسات التوظيف المتنوعة للكتاب في برنامج “SEAL Team”، بحجة أن لديها حق التعديل الأول في توظيف من تريد.
رفع براين بينيكر، منسق السيناريو في المسلسل، دعوى قضائية في فبراير/شباط الماضي، بحجة أنه تم تجاوزه مرارًا وتكرارًا في كتابة الوظائف لأنه رجل أبيض مستقيم.
ويحظى بينيكر بدعم منظمة America First Legal، التي يديرها ستيفن ميلر، مستشار الرئيس السابق ترامب. سعت المنظمة إلى تحدي برامج التنوع والمساواة والشمول – والتي تسميها “التمييز ضد البيض” – في صناعة الترفيه وأماكن أخرى في الشركات الأمريكية.
وقالت شبكة سي بي إس في اقتراحها إن لديها الحق الدستوري في تحديد من سيتحدث نيابة عنها، وهو ما يحل محل قانون مكافحة التمييز.
كتبت مولي لينس: “إن قرار شبكة سي بي إس المزعوم بإعطاء الأولوية للتنوع في غرف كتابها محمي بموجب التعديل الأول للدستور لأنه – كما تعترف شكوى بينيكر – فإن من يكتب لإنتاج إبداعي مثل “فريق SEAL” يؤثر على القصص التي يرويها “فريق SEAL”. ، شريك في O'Melveny & Myers. “لذا فإن الحد من قدرة شبكة سي بي إس على اختيار الكتاب الذين تختارهم – كما يسعى بينيكر للقيام بذلك هنا – يضعف بشكل غير دستوري قدرة شبكة سي بي إس على صياغة رسالتها”.
وفي قضية مماثلة، جادلت شركة ديزني الشهر الماضي بأن لديها حق التعديل الأول في طرد الممثلة جينا كارانو، بعد أن نشرت منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي يُزعم أنه قلل من شأن المحرقة.
تستشهد كل من ديزني وسي بي إس بالقضايا نفسها – فتيان الكشافة الأمريكية ضد ديل وهيرلي ضد مجموعة المثليين والمثليات ومزدوجي التوجه الجنسي الأيرلنديين الأمريكيين في بوسطن، من بين آخرين – للاقتراح القائل بأن الحكومة لا تستطيع إجبار كيان خاص على توظيف شخص ما للتعبير عن وجهات النظر التي لا أتفق معها.
لينس أيضًا من بين المحامين الذين يمثلون ديزني في قضية كارانو.
في كلتا الحالتين، استشهد الدفاع بدعوى التمييز العنصري المرفوعة ضد ABC في عام 2011 بسبب فشلها في اختيار رجل أسود في فيلم “The Bachelor”. رفض القاضي هذه القضية، مشيرًا إلى حق المنتجين في التعديل الأول في اتخاذ قراراتهم الخاصة.
في عام 2020، حددت شبكة سي بي إس هدفًا يتمثل في وصول تمثيل السود والسكان الأصليين والملونين (BIPOC) إلى 40٪ في غرف كتابها في 2021-2022 و50٪ في 2022-2023.
وجد تقرير صادر عن نقابة الكتاب الأمريكية الغربية أن كتاب BIPOC شكلوا 37٪ من إجمالي طاقم المسلسلات التلفزيونية في عام 2020، ارتفاعًا من 13.6٪ قبل عقد من الزمن.
زعمت الدعوى القضائية التي رفعها بينيكر أن هدف شبكة سي بي إس كان بمثابة حصة توظيف غير قانونية. زعمت الدعوى أن الرجال البيض من جنسين مختلفين يحتاجون إلى “مؤهلات إضافية” ليتم تعيينهم ككتّاب، مثل الخبرة العسكرية أو الاعتمادات الكتابية السابقة، مقارنة بالكتاب غير البيض أو الإناث أو مجتمع الميم، الذين لم يحتاجوا إلى مثل هذه المؤهلات.
زعمت الدعوى أن سياسة التوظيف تنتهك قانون الحقوق المدنية لعام 1964. وتسعى الدعوى إلى إصدار أمر يمنع شبكة سي بي إس من تنفيذ السياسة، ويطلب من العرض تعيين بينيكر كمنتج.
لا تدعي شبكة سي بي إس أن التعديل الأول يجعلها في مأمن من قوانين مكافحة التمييز. لكنها تؤكد أن التعديل الأول للدستور هو الذي يسود عند التوظيف في مناصب – مثل الكتاب أو الممثلين – التي تنطوي على سلوك تعبيري.
وكتب لينس: “إن قاعدة التعديل الأول الخاصة باستقلالية المتحدث تمنح شبكة سي بي إس، وسي بي إس وحدها، الحق في تحديد القصص التي تريد سردها في برامجها التلفزيونية”. “ولها الحق المقابل في اختيار الكتاب الأكثر ملاءمة لسرد تلك القصص.”
