القدس ـ إن محكمة العدل الدولية المثيرة للجدل لا تواجه انتقادات شديدة فحسب بسبب أمرها الذي أصدرته يوم الجمعة والذي أعلنت فيه أن إسرائيل لابد أن توقف هجومها العسكري في رفح لاستئصال شأفة حماس، بل وأيضاً بسبب انحياز الأمم المتحدة الموثق جيداً ضد إسرائيل. القاضي الذي يرأس المحكمة.
“ببساطة، أعلى هيئة قانونية في الأمم المتحدة هي أداة سياسية لمعاداة السامية العالمية. وكان القاضي الذي ترأس هذه القضية هو رئيس محكمة العدل الدولية نواف سلام. وهو من لبنان، وهو بلد لا يعترف بحق إسرائيل في الوجود. وفي أوقات فراغه، قام بتغريد أشياء مثل عبارة “عيد ميلاد غير سعيد لك: 48 عامًا من الاحتلال”. وقالت آن بايفسكي، مديرة معهد تورو لحقوق الإنسان والمحرقة، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “إنه سياسي – سياسي مسعور مناهض لإسرائيل – يرتدي ملابس الأمم المتحدة كقاض”.
وقال بايفسكي، الخبير القانوني في الأمم المتحدة الذي يشرف على أصوات حقوق الإنسان: “ومن أين حصلت محكمته الصورية على “الحقائق” في هذه القضية؟ حسنًا، الأمم المتحدة بالطبع. وهي مؤسسة أعلى أجهزتها – الأمن”. ولم يقم مجلس الأمن والجمعية العامة ومجلس حقوق الإنسان بإدانة إرهابيي حماس والفظائع التي ارتكبوها في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
انتشال جثث الرهائن الثلاثة الذين احتجزتهم حماس خلال الهجوم على إسرائيل من غزة
وقال أوردي كيتري، وهو زميل بارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، في مقال رأي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في فبراير/شباط إن النشاط السياسي للقاضي سلام في لبنان ساهم في انحيازه ضد إسرائيل وينتهك قواعد محكمة العدل الدولية. وكتب أن قواعد تضارب المصالح في محكمة العدل الدولية تنص على أنه لا يجوز لأي قاض “ممارسة أي وظيفة سياسية أو إدارية، أو الانخراط في أي مهنة أخرى ذات طبيعة مهنية”.
وأشار كيتري، أستاذ القانون في جامعة ولاية أريزونا، أيضاً إلى أن ميثاق محكمة العدل الدولية ينص على أنه لا يجوز لأي فقيه “المشاركة في الحكم في أي قضية شارك فيها سابقاً” بصفته “محامياً” أو “بأي صفة أخرى”.
نتنياهو يقول إن إسرائيل ترفض مغادرة كتائب حماس المتبقية في رفح: ‘سنذهب إلى هناك’
وبحسب ما ورد ترشح سلام لمنصب رئيس وزراء لبنان في الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين، وكان، كما كتب كيتري، سفير لبنان لدى الأمم المتحدة من عام 2007 إلى عام 2017. وكان سلام بشكل روتيني “يدين ويصوت ضد السلوك العسكري الإسرائيلي ووجوده في الأراضي المتنازع عليها”، كما كتب. خبير قانوني.
وبحسب مقال في نقابة الأخبار اليهودية (JNS)، كتب سلام على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2015: “عندما ننتقد إسرائيل وندينها، فإن ذلك لا يكون أبدًا بسبب الطابع اليهودي لغالبية سكانها”، وفي منشور آخر قال: ” إن تصوير منتقدي سياسات إسرائيل على أنهم معادون للسامية هو محاولة لترهيبهم وتشويه سمعتهم، وهو ما نرفضه”.
في وقت لاحق من نفس العام، نقلت JNS عنه قوله على تويتر: “… العضوية الكاملة لفلسطين في الأمم المتحدة وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي لا يزالان طال انتظارهما”.
ويقول خبراء لبنانيون إن الدولة الواقعة في الشرق الأوسط كانت تسيطر فعليًا على منظمة حزب الله التي تصنفها الولايات المتحدة إرهابية لأكثر من عقد من الزمان ولعبت دورًا في الانضمام إلى حرب حماس من خلال إطلاق عدة صواريخ على إسرائيل. ويسعى حزب الله المدعوم من النظام الإيراني، مثل حماس، إلى تدمير الدولة اليهودية.
اتصلت قناة Fox News Digital بمحكمة العدل الدولية للحصول على تعليق لكنها لم تتلق ردًا على الفور.
ويفتقر أمر محكمة العدل الدولية إلى التنفيذ، وقالت الحكومة الإسرائيلية إنها ستمضي قدماً في حملتها العسكرية للقضاء على أربع كتائب تابعة لحماس في رفح.
ليندسي غراهام يطلب من محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة أن “تذهب إلى الجحيم” بسبب حكمها ضد إسرائيل
وقال المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية آفي هايمان يوم الجمعة بشأن أمر محكمة العدل الدولية: “لا توجد قوة على وجه الأرض ستمنع إسرائيل من حماية مواطنيها وملاحقة حماس في غزة”. وأضاف: “سوف ندمر حماس، وسنعيد السلام والأمن إلى شعب إسرائيل وإلى شعب غزة. لا يمكننا الاستمرار مع نظام إرهابي إبادة جماعية على حدودنا الجنوبية”.
وأشار بايفسكي إلى كيفية رد الجماعة الإرهابية على حكم الجمعة. “إن القتلة والمغتصبين من حماس أنفسهم هم من يعبرون بشكل أفضل عن مكانة هذه المهزلة “القانونية”. وكان رد فعلهم على الفور: “نحن نرحب بقرار المحكمة الدولية” قبل الإشارة إلى الدولة اليهودية على أنها “العدو الصهيوني” الذي يعتزمون القضاء عليه. وبالتالي فإن إن المعجبين بقرار يزعم أنه مناهض للإبادة الجماعية، هم أولئك الذين يلتزمون علناً بالإبادة الجماعية في محكمة تابعة للأمم المتحدة ولديهم أصدقاء في أماكن منخفضة”.
وقال سلام في قراءته للحكم إن “المحكمة ترى أنه، وفقا لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، يجب على إسرائيل أن توقف فورا هجومها العسكري، وأي إجراء آخر في محافظة رفح، قد يلحق بالجماعة الفلسطينية في الظروف المعيشية في غزة قد تؤدي إلى تدميرها مادياً كلياً أو جزئياً”.
ذبحت حماس ما يقرب من 1200 شخص في جنوب إسرائيل يوم 7 أكتوبر. واختطفت الحركة الإرهابية الجهادية أكثر من 250 شخصًا، ولا يزال 125 رهينة محتجزين في رفح.
وقد رفض بعض قضاة المجلس القضائي الدولي وخبراء قانونيين خارجيين قرار الأغلبية. وقال أربعة من قضاة محكمة العدل الدولية الخمسة عشر إن البند الذي ذكره سلام في عرضه الشفهي لا يلزم إسرائيل بوقف حملتها العسكرية في رفح بسرعة. ووفقاً لهذا التفسير، فإن الدولة اليهودية مطالبة بوقف عملياتها العسكرية فقط إذا كان “بإمكانها إحداث الدمار المادي كلياً أو جزئياً”.
وكتبت نائبة رئيس محكمة العدل الدولية، جوليا سيبوتيندي، من أوغندا، والتي صوتت ضد جميع القرارات المعارضة لإسرائيل، أن “هذا الإجراء لا يمنع الجيش الإسرائيلي تمامًا من العمل في رفح. وبدلاً من ذلك، فهو يعمل فقط على تقييد الهجوم الإسرائيلي في رفح جزئيًا إلى الحد الذي يسمح به”. إنه ينطوي على حقوق بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.”
وأضاف سيبوتيندي: “… قد يساء فهم هذا التوجيه على أنه يفرض وقف إطلاق النار من جانب واحد في رفح ويرقى إلى مستوى الإدارة الدقيقة للأعمال العدائية في غزة من خلال تقييد قدرة إسرائيل على متابعة أهدافها العسكرية المشروعة، مع ترك أعداءها، بما في ذلك حماس، أحرارًا للهجوم دون أن تكون إسرائيل قادرة على ذلك”. قادر على الرد.”
وصوت القاضي الأوغندي أيضًا ضد جميع القيود التي أمرت بها محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل في حكم المحكمة الصادر في يناير/كانون الثاني والذي يقضي بأن تتخذ القدس خطوات لمنع أعمال الإبادة الجماعية أثناء قتالها لإرهابيي حماس في غزة.
وقال أهارون باراك، رئيس المحكمة العليا الإسرائيلية السابق والذي يشغل منصب قاض خاص في هيئة محكمة العدل الدولية، في رأيه المخالف إن وجهة نظر الأغلبية “تطالب إسرائيل بوقف هجومها العسكري في محافظة رفح فقط بالقدر الذي يسمح به”. ضرورية للامتثال لالتزامات إسرائيل بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية”.
وأضاف أن “إسرائيل ليست ممنوعة من تنفيذ عمليتها العسكرية في محافظة رفح ما دامت تفي بالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية”. وأشار باراك إلى أن “هذا الإجراء مؤهل، ويحفظ حق إسرائيل في منع ورد التهديدات والهجمات التي تشنها حماس، والدفاع عن نفسها ومواطنيها، وتحرير الرهائن”.
