تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
قد لا يكون قضاة المحكمة العليا المفضلون لدى الرئيس السابق دونالد ترامب هم الثلاثة الذين رشحهم.
وهنأ ترامب القاضي صامويل أليتو، الذي رشحه الرئيس السابق جورج دبليو بوش عام 2005، بعد أن رفض القاضي يوم الأربعاء تنحي نفسه عن القضايا المتعلقة بأعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول أو انتخابات 2020.
وقال أليتو في رسالة إلى المشرعين إنه لم يكن يعلم أن زوجته رفعت العلم المقلوب في الأيام التي سبقت تنصيب الرئيس جو بايدن في يناير/كانون الثاني 2021. وعلى أية حال، فإن أفعال زوجته مارثا آن أليتو، لا تصل إلى عتبة التنحي.
ولم يتطرق أليتو إلى علم “النداء إلى السماء” – الذي يفسره البعض على أنه دفع لمزيد من الدين في الفضاء العام وأصبح أيضًا رمزًا لمؤيدي ترامب – الذي تم رفعه على منزل العدالة على الشاطئ في نيوجيرسي الصيف الماضي.
لكن ترامب كان يفعل ما يعادل وسائل التواصل الاجتماعي كمضخة قبضة عند إعلان أليتو عندما قال هذا على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به:
تهانينا لقاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة صامويل أليتو لأنه أظهر الذكاء والشجاعة و”الشجاعة” لرفض التنحي عن اتخاذ قرار بشأن أي شيء يتعلق بالسادس من يناير. يجب أن يتمتع جميع القضاة والقضاة والقادة الأمريكيين بمثل هذه العزيمة – ستكون بلادنا أكثر تقدمًا بكثير من وضعها الحالي كأمة فاشلة بشدة، يرأسها أسوأ رئيس في التاريخ الأمريكي، المحتال جو بايدن!
وتتداول المحكمة العليا حاليًا حول ما إذا كان ينبغي لترامب، بصفته رئيسًا سابقًا، أن يتمتع بمستوى معين من الحصانة الفائقة من الملاحقة القضائية. إنها قضية معقدة، ولكن من المؤكد أن أليتو كان أحد القضاة الأكثر انفتاحًا على مطالبات الحصانة خلال المرافعات الشفوية في أبريل.
أليتو هو أيضًا القاضي الذي كتب القرار في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، وهو الرأي التاريخي الذي أبطل قضية رو ضد وايد وأنهى الحق الوطني في الإجهاض للنساء الأمريكيات. وبينما تردد ترامب بشأن كيفية التعامل مع قضية الإجهاض الآن بعد أن أصبح هناك خليط من القوانين في جميع أنحاء البلاد، فإن موقفه الأخير هو ترك الأمر للولايات، على عكس ما اقترحه أليتو في كتابة الرأي.
إن تصرفات زوجة أليتو، التي رفعت العلم المقلوب كجزء من نزاع الحي حول نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020، تقع ضمن حقوق التعديل الأول لشخص ما. وصحيح أيضًا أن آليتو الحكم حول كيفية ظهور قاضي المحكمة العليا بشكل موضوعي أمر مشكوك فيه.
هذه التعبيرات السياسية غير الضارة نسبيًا تتضاءل بالمقارنة مع تصرفات زوجة أخرى في المحكمة العليا: فيرجينيا “جيني” توماس، التي بالإضافة إلى كونها متزوجة من القاضي كلارنس توماس (الذي رشحه جورج بوش الأب عام 1991) ناشطة محافظة مميزة. بشكل بارز في تقرير مجلس النواب بتاريخ 6 يناير. لقد كانت تضع استراتيجية نشطة حول مخطط الناخبين المزيف الذي أراد حلفاء ترامب من خلاله قلب فوز بايدن.
وفي رسائل نصية مع رئيس موظفي البيت الأبيض في عهد ترامب، مارك ميدوز، أشارت جيني توماس إلى انتخابات عام 2020 باعتبارها “سرقة”. وأخبرت لجنة 6 يناير فيما بعد أنها تأسف لهذه الرسائل.
وعلى عكس أليتو، الذي استجاب لدعوات المشرعين بتنحيه، ظل توماس صامتًا بشأن هذه المسألة، على الرغم من أنه من الواضح في هذه المرحلة أنه لن يتنحى عن أي قضايا تتعلق بـ 6 يناير. اقرأ المزيد من ديفان كول من سي إن إن.
إن تصور التحيز السياسي بين الأزواج في المحكمة العليا لا يعني بالضرورة أي شيء يتعلق بالميول السياسية لأزواجهن الأقوياء، على الرغم من أن أليتو وتوماس يشكلان جوهر الأغلبية المحافظة التي تهيمن حاليا على المحكمة العليا.
