قال أحد الخبراء إن على الولايات المتحدة أن تقاوم “ميثاق المستقبل” الذي اقترحته الأمم المتحدة، والذي يهدف إلى إعادة مركزية المنتدى العالمي كقوة دافعة في القضايا التي فشلت حتى الآن في إحداث أي تغيير فيها.
وقال بريت شايفر، الباحث في الشؤون التنظيمية الدولية في مركز مارجريت تاتشر للحرية التابع لمؤسسة التراث، إن “قمة المستقبل، حيث من المتوقع أن تؤيد الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ميثاق المستقبل، هي محاولة من جانب الأمين العام لـ”تنشيط العمل العالمي” و”مواصلة تطوير أطر التعددية حتى تصبح مناسبة للمستقبل”.
وقال شايفر، الذي خدم في لجنة المساهمات التابعة للأمم المتحدة بين عامي 2019 و2021، “كان ينبغي له بدلاً من ذلك أن يدعو إلى إعادة التقييم والتقليص وإعادة التركيز. على سبيل المثال، كانت الاستجابة الدولية لكوفيد-19 معيبة للغاية؛ وعمليات حفظ السلام في تراجع؛ والمفاوضات تتعثر بسبب أولويات متباينة؛ ومنتهكو حقوق الإنسان يسيطرون على مجلس حقوق الإنسان والجمعية العامة”.
وستُعقد قمة المستقبل قبل أسبوع رفيع المستوى في الجمعية العامة للأمم المتحدة. وزعم شايفر أن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش عمل على تنظيم هذه القمة على مدى السنوات الثلاث الماضية من خلال تقاريره السنوية، التي ركزت على قضايا المناخ والتلوث.
قرار الأمم المتحدة الذي يطالب إسرائيل بالخروج من “الأراضي المحتلة” قد يضر بالوضع “المتقلب للغاية”، كما يقول أحد الخبراء
ومن شأن الاتفاق أن يوسع هذا النطاق ويركز على “الصدمات العالمية”، مثل “تعطيل النشاط في الفضاء الإلكتروني” أو “الاضطرابات في التدفقات العالمية للسلع أو الأشخاص أو التمويل”.
وتسعى الاتفاقية أيضًا إلى تغيير الطريقة التي تناقش بها الدول الثروة والإنتاجية، وتقترح تطوير تدابير جديدة تتجاوز الناتج المحلي الإجمالي ولامركزية الحوكمة المالية وقوة التصويت من منظمات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للمساعدة في توسيع نطاق الدول النامية.
وأبدى غوتيريش قلقه واهتمامه الكبيرين بكيفية حكم العالم للموارد العالمية المشتركة، مثل أعالي البحار، والغلاف الجوي، والقارة القطبية الجنوبية، والفضاء الخارجي، فضلاً عن السلع العامة العالمية، أي مبادرات المصالح المشتركة بين الدول.
وحذر شايفر من أن هذه المبادرات، على الرغم من أنها تبدو إيثارية، فإنها بدلاً من ذلك ستثبت أنها أكثر مما تستطيع المنظمة التعامل معه – مستشهداً بفشلها في التعامل مع مثل هذه المبادرات في الماضي – وستنتهي بدلاً من ذلك بتسليم الأمم المتحدة أداة أخرى لتهديد الدول المعارضة مثل الولايات المتحدة.
سفير الأمم المتحدة ينتقد الجيش الإسرائيلي ويدعو إلى “تغييرات جوهرية”
وقال شايفر إن “الميثاق من شأنه أن يمنح مسؤوليات إضافية لمنظمة لا تستطيع التعامل مع نطاق اختصاصها الحالي بدلا من التركيز على مجالات مثل المساعدات الإنسانية حيث يمكن للأمم المتحدة تقديم مساهمات فريدة وقيمة”.
وأضاف أن “ميثاق المستقبل سوف ينضم إلى قائمة طويلة من التصريحات الصادرة عن الأمم المتحدة والتي كانت بمثابة أدوات دبلوماسية وخطابية لمهاجمة الولايات المتحدة. والمسار الحكيم الذي ينبغي للولايات المتحدة أن تنتهجه هو عدم دعم ميثاق المستقبل في القمة المقبلة”.
أعربت السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد عن مخاوفها بشأن الاتفاق خلال مؤتمر صحفي عقدته يوم الأربعاء، عندما حذرت من أن الدول الأعضاء لا تزال لديها مخاوف بشأن الاتفاق.
وقالت توماس جرينفيلد “لقد شهدنا خلال الأشهر القليلة الماضية مشاركة منظومة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بأكملها في صياغة ميثاق للمستقبل يمكن للجميع الاتفاق عليه، وأنا أعلم أننا لم نصل إلى هذه النقطة بعد”.
حان الوقت لكي يتخذ المجتمع الدولي إجراءات ضد إيران: داني دانون
وقالت “كما أشرت، لا تزال المفاوضات جارية في الوقت الذي نتحدث فيه. وأعتقد أننا أنجزنا الكثير وتوصلنا إلى العديد من الأولويات المشتركة على الطاولة. ولا تزال هناك بعض الاختلافات الرئيسية”.
وحذرت توماس جرينفيلد من أن أي اتفاق يتطلب الإجماع لن يؤدي أبدا إلى أعضاء “سعداء بنسبة 100%”، وأن الميثاق سوف يحتوي على عناصر “نختلف عليها جميعا”، والتي تعتقد أن الأعضاء سوف يثيرونها أثناء التصويت على الميثاق نفسه.
وقالت “ما زلت متفائلة بأننا سنصل إلى هناك”، مشيرة إلى أن الولايات المتحدة “أصيبت بخيبة أمل لأن بعض الدول كسرت الصمت بشأن عدد من القضايا أمس لأننا كنا قريبين للغاية”.
وأضافت أن “مجموعة الـ77 وافقت على عدم كسر الصمت، كما وافق الاتحاد الأوروبي على عدم كسر الصمت، واتفقنا نحن على عدم كسر الصمت، ولكن من المؤسف أن هناك عددا قليلا من الدول الأخرى التي لا تزال تحاول وضع أشياء في الاتفاق، وهي تعلم أن تحقيقها سيكون صعبا”.
وأضافت “أعتقد أنكم ربما تدركون أن الروس كسروا الصمت بشأن ما يقرب من 15 قضية مختلفة. إنهم لا يحبون بالطبع أي إشارة إلى العقوبات. وأدرك أن المملكة العربية السعودية كسرت الصمت بشأن قضايا تتعلق بالمناخ، وأن دولا أخرى كسرت الصمت بشأن قضايا تتعلق بإصلاح المؤسسات المالية الدولية”.
وأضافت “كانت لدينا مشكلات بشأن تلك اللغة، لكننا تمكنا من الوصول إلى مكان يمكننا فيه قبول اللغة، على الرغم من أننا لم نعتقد أنها مثالية، لذلك فإن كل هذه المفاوضات مستمرة الآن”.
