يقوم ذراع الحملة الانتخابية للحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ بأول استثماراته التلفزيونية بملايين الدولارات في تكساس وفلوريدا – وهما مقعدان يشغلهما الحزب الجمهوري ويمثلان أفضل الفرص للحزب لتخفيف أي خسائر في الولايات الحمراء وساحات القتال المتنازع عليها.
إن الإنفاق الجديد من لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطي، والذي تمت مشاركته أولاً مع شبكة سي إن إن، سيكمل إنفاق المرشحين الديمقراطيين الذين يتحدون السيناتور الجمهوري تيد كروز من تكساس وريك سكوت من فلوريدا، مع احتمال ظهور استثمارات تلفزيونية إضافية، وفقًا للجنة.
“الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يوسعون الخريطة ويهاجمون. قال رئيس DSCC، غاري بيترز، في بيان: “طوال الدورة، كانت DSCC تستعد للاستفادة من ترتيب السيناتور كروز وسكوت المتضرر في ولايتيهما – والآن تتسارع جهودنا في تكساس وفلوريدا”.
وأضاف الديمقراطي من ميشيغان: “الديمقراطيون لديهم مرشحون أقوياء يديرون حملات فعالة في كلتا الولايتين، وبينما نكثف اتصالاتنا ضد السيناتورين كروز وسكوت، سنبلور القضية ضدهما”.
يواجه الديمقراطيون خريطة شاقة لمجلس الشيوخ هذا العام – تسعة من أفضل 10 مقاعد في تصنيف سي إن إن للمقاعد الأكثر احتمالاً للانقلاب، يشغلها ديمقراطيون أو مستقلون يتجمعون معهم. بافتراض أن الجمهوريين قلبوا ولاية فرجينيا الغربية، حيث لا يترشح السيناتور جو مانشين لإعادة انتخابه، يحتاج الحزب الجمهوري إما إلى الفوز بالبيت الأبيض أو الحصول على مقعد آخر للفوز بأغلبية مجلس الشيوخ.
يدافع الديمقراطيون عن مقاعدهم في مونتانا وأوهايو – الولايات التي فاز بها الرئيس السابق دونالد ترامب مرتين بشكل مريح – وخمسة مقاعد في الولايات المتأرجحة التي خسرها ترامب بفارق ضئيل في عام 2020، بالإضافة إلى ولاية ماريلاند الزرقاء، حيث ينفق الجمهوريون الملايين لتعزيز حاكمها السابق لاري هوجان.
وعلى الرغم من أن العديد من المرشحين الديمقراطيين قد تفوقوا على أعلى القائمة، في عهد كل من الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس، فإن الحزب لا يستطيع تحمل خسارة مقاعد دون تحقيق مكاسب خاصة به – خاصة عندما يحتاج شخص مثل سناتور مونتانا جون تيستر إلى ذلك. للتغلب على أداء هاريس بأرقام مضاعفة للفوز. وقد أدى كل من “داخل الانتخابات” مع ناثان جونزاليس و”تقرير كوك السياسي” مع إيمي والتر مؤخرًا إلى تحويل سباق مونتانا، الذي كان بمثابة إخفاق، نحو الجمهوريين.
وهنا يأتي دور ولايتي فلوريدا وتكساس – اللتين كان يُنظر إليهما على أنهما فرصتان بعيدتان نسبيا –. وقد أدرجت DSCC بالفعل هاتين الولايتين من بين الولايات العشر التي تلقت استثمارًا بقيمة 25 مليون دولار في برامج الاتصال المباشر بالناخبين. قامت اللجنة أيضًا بتمويل الموظفين الميدانيين والإعلانات الرقمية في كلتا الولايتين، الأمر الذي ضرب أعضاء الحزب الجمهوري الحاليين بسبب معارضتهم لمشروع قانون أمن الحدود الذي قدمه الحزبان في وقت سابق من هذا العام.
لكن الإنفاق التلفزيوني الجديد يمثل جهدًا متزايدًا لملاحقة كروز وسكوت، وهو ما سيكون على الأرجح بمثابة أخبار سارة للديمقراطيين الذين يريدون من الحزب الوطني توسيع الخريطة. لكنه قد يثير أيضًا انتقادات داخل الحزب لإغراق أموال ثمينة في ولايات مكلفة في حين يحتاج الكثير من الديمقراطيين الحاليين إلى الحماية.
ومن بين الولايتين، اعتبرت تكساس – التي تحتل المرتبة التاسعة في تصنيف سي إن إن لمقاعد مجلس الشيوخ القابلة للقلب – هدفا أكثر قابلية للتطبيق. ويتنافس مع كروز النائب الديمقراطي كولن ألريد، وهو لاعب سابق في اتحاد كرة القدم الأميركي الذي قلب مقعده في مجلس النواب في منطقة دالاس في عام 2018.
وفي العام نفسه، فاز كروز – البعبع الشعبي على اليسار – بولاية ثانية بفوزه على الديمقراطي بيتو أورورك بأقل من 3 نقاط. لقد استحوذت حملة ألريد على اللجنة الرئيسية لحملة كروز خلال معظم هذه الدورة، على الرغم من أن كروز دخل ربع جمع التبرعات الحالي مع المزيد من الأموال في البنك.
أنفق الديمقراطيون أكثر من 49 مليون دولار على سباق مجلس الشيوخ في تكساس هذه الدورة، كلها تقريبًا من حملة Allred، بينما أنفق الجمهوريون ما يقرب من 18 مليون دولار، وفقًا لبيانات من AdImpact. وقد حجز الجمهوريون حوالي 19 مليون دولار هنا في الحجوزات المستقبلية، معظمها من حملة كروز، مقارنة بحوالي 2 مليون دولار من الديمقراطيين، حتى يوم الأربعاء.
يقارن إعلان حديث لشركة Allred بين خلفيته كقائد لكرة القدم في جامعة بايلور وبين سجل كروز، بحجة أن “تيد كروز لا يهتم إلا بتيد كروز”. كما انتقدت حملة ألريد أيضًا الإجهاض – المحظور في الولاية – حيث عرضت إعلانات رقمية تحاول ربط كروز بالقيود التي تفرضها الولاية.
أظهر أحدث استطلاع للرأي في تكساس يلبي معايير شبكة سي إن إن للتقارير – من مشروع تكساس السياسي في جامعة تكساس – أن كروز يتقدم على ألريد بنسبة 44% إلى 36% بين الناخبين المسجلين، وهو هامش أوسع للجمهوريين مقارنة ببعض استطلاعات الرأي العامة الأخرى. الصيف.
لم يفز الديمقراطيون في الانتخابات على مستوى الولاية في تكساس منذ عام 1994، على الرغم من أن المرشحين الرئاسيين كانوا يضيقون هوامشهم في الدورات الأخيرة – فقد خسر باراك أوباما الولاية بفارق 16 نقطة في عام 2012، وهيلاري كلينتون بتسع نقاط بعد أربع سنوات، وخسرها بايدن بأقل من 6 نقاط في 2020
هناك تاريخ أحدث لفوز الديمقراطيين بمناصب فيدرالية في فلوريدا، وهي ولاية متأرجحة منذ فترة طويلة والتي أصبحت حمراء بشكل متزايد في الدورات الأخيرة. أطاح سكوت، حاكم فلوريدا لفترتين، بالسيناتور الديمقراطي بيل نيلسون في عام 2018 ويواجه النائبة الديمقراطية السابقة ديبي موكارسل باول هذا العام.
لقد أنفق سكوت، وهو مسؤول تنفيذي سابق في مجال الرعاية الصحية، مبالغ كبيرة من أمواله الشخصية في السباق، لكنه لم يفز قط في الانتخابات بفارق يزيد عن نقطة واحدة تقريبًا – ويجادل الديمقراطيون بأن معارضته الأخيرة لتشريع مجلس الشيوخ الذي يحمي التلقيح الصناعي واقتراحه بإلغاء التلقيح الصناعي البرامج الفيدرالية (التي تمت مراجعتها لاحقًا لإعفاء الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي) تجعله عرضة للخطر. سلطت موكارسيل باول الضوء على هجرة عائلتها من الإكوادور وقالت في إعلانها إن سكوت “سوف يسلب حرياتك”.
ويشعر الديمقراطيون أيضًا بالتفاؤل من أن إجراء الإجهاض في انتخابات فلوريدا هذا العام يمكن أن يعزز الحماس للحزب.
وأنفقت الجماعات الديمقراطية حتى الآن ما يقرب من 7 ملايين دولار في فلوريدا خلال هذه الدورة مقارنة بما يقرب من 16 مليون دولار للجمهوريين، وفقًا لبيانات من AdImpact. أنفقت حملة Mucarsel-Powell حوالي 6.6 مليون دولار من هذا الإجمالي، بينما أطلقت حملة سكوت 12.6 مليون دولار. وكانت التحفظات المستقبلية هنا في حدها الأدنى اعتبارًا من يوم الأربعاء، حيث حجز الديمقراطيون حوالي 1.6 مليون دولار وحجز الجمهوريون 627 ألف دولار.
لا توجد استطلاعات رأي حديثة لسباق مجلس الشيوخ في فلوريدا تفي بمعايير CNN لإعداد التقارير.
كان هامش ترامب في فلوريدا أضيق منه في تكساس، على الرغم من نموه – من حوالي نقطة واحدة في عام 2016 إلى 3 نقاط في عام 2020. ومع ذلك، فقد خسر الديمقراطيون السباق على المقعد الآخر في مجلس الشيوخ بالولاية في عام 2022، بأكثر من 16 نقطة. عندما سقط فال ديمينجز أمام السيناتور الجمهوري ماركو روبيو.
ساهم ديفيد رايت من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
