ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في اقتصاد الاتحاد الأوروبي myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب هو الرئيس والمدير التنفيذي لغرفة التجارة الأمريكية
“التصلب الأوروبي”. كان هذا هو المصطلح الذي صاغه الاقتصادي الألماني هربرت جيرش في عام 1985 لوصف الركود الاقتصادي في أوروبا – وكان ذلك في ذلك الوقت تناقضاً صارخاً مع الاقتصاد الأمريكي. لماذا التفاوت؟ وقال جيرش إن الجمود الهيكلي في أوروبا أحدث الفارق. وكانت أسواق العمل متصلبة، وأعاقت القيود التنظيمية المفرطة الشركات، وكانت الضرائب المرتفعة تثني الناس عن خوض المخاطر.
وبعد مرور ما يقرب من أربعين عاما، يبدو أن أوروبا قد أصيبت بحالة سيئة أخرى من التصلب الأوروبي، حيث لم يتجاوز النمو 0.4 في المائة في العام الماضي. وهذه واحدة من النقاط الرئيسية التي استخلصها التقرير المثير للقلق الذي أعده رئيس الوزراء الإيطالي السابق ماريو دراجي حول مستقبل القدرة التنافسية الأوروبية. وينبغي أن يكون هذا قراءة مطلوبة من جانب كافة صناع القرار السياسي في الولايات المتحدة باعتباره قصة تحذيرية حول إلى أين يمكن أن تتجه الأمور إذا لم نقم بالأمور على النحو الصحيح. وفي غياب السياسات الداعمة للنمو، فربما تتجه الولايات المتحدة في نفس الاتجاه الذي يسلكه حلفاؤها الأوروبيون.
أين أخطأت أوروبا؟ ووفقاً لدراجي، فإن جزءاً كبيراً من التفسير يكمن في انتشار “القيود التنظيمية غير المتسقة والمقيدة”؛ وهي مشكلة أشارت إليها غرفة التجارة الأمريكية باستمرار. ويشير دراجي إلى أنه منذ عام 2019، أصدر الاتحاد الأوروبي حوالي 13 ألف تشريع، في حين اعتمدت الولايات المتحدة 3500 قانون و2000 قرار. لقد كان تسونامي القواعد التنظيمية عظيماً إلى الحد الذي جعل حتى المسؤولين الأوروبيين يعترفون على نحو متزايد بأن بروكسل تحتاج إلى كبح جماحها.
ومثل هذه التدابير تؤدي إلى تثبيط الأعمال وإعاقة الابتكار. في العقود الخمسة الماضية، لم يتم إنشاء أي شركة في الاتحاد الأوروبي تبلغ قيمتها أكثر من 110 مليارات دولار من الصفر. ما يقرب من 30 في المائة من الشركات أحادية القرن في أوروبا غادرت الكتلة بين عامي 2008 و2021 لأنها لم تتمكن من التوسع في القارة. وفي ضوء كل هذا، فهل من المستغرب أن يكون النمو في أوروبا في حالة ركود؟ إن الإدارة الحكومية الدقيقة والتجاوز التنظيمي يقتلان الابتكار ويؤديان إلى التدهور الاقتصادي. ويدفع الأوروبيون الثمن: فعلى أساس نصيب الفرد، سجل الدخل الحقيقي المتاح نمواً في الولايات المتحدة يعادل ضعف نظيره في الاتحاد الأوروبي على مدى العقدين الماضيين.
ومن المؤسف أننا نشهد الآن أيضاً المزيد من نفس النهج الذي تعرفه الحكومة على أفضل وجه على هذا الجانب من المحيط الأطلسي. إدارة بايدن تسير على الطريق الصحيح لسن رقم قياسي بلغ 2524 لائحة هذا العام. وحتى أواخر شهر مايو/أيار، أصدرت الإدارة 273 قاعدة ذات أهمية اقتصادية، وهو ما يتجاوز ما فعلته أي من الإدارات الست الماضية خلال فترة ولايتها الأولى. وما عليك إلا أن تنظر إلى رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان، التي استمعت إلى صيحات الإنذار الصادرة عن الهيئات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي.
وهذا أمر مثير للقلق لأن الولايات المتحدة تواجه أيضاً تباطؤ النمو الاقتصادي. ومنذ عام 2010، بلغ متوسط النمو 2.2 في المائة فقط سنويا. ويتوقع مكتب الميزانية غير الحزبي في الكونجرس أن يصل متوسط الميزانية إلى 1.8 في المائة فقط خلال العقد المقبل.
وتدعو الغرفة الأمريكية المرشحين والمسؤولين المنتخبين إلى اتباع سياسات من شأنها إعادة النمو إلى 3 في المائة على الأقل سنويا لتأمين حياة أفضل لجميع الأميركيين. ولتحقيق هذه الغاية، يتعين علينا أن نعمل على تطوير قوة عمل أكبر حجما وأكثر مهارة، وتشجيع الاستثمار في التكنولوجيات المتطورة واغتنام فرص التجارة والاستثمار الدوليين، مع الامتناع عن إغراءات التعريفات الجمركية.
تتمتع الولايات المتحدة وأوروبا بأكبر علاقة تجارية على مستوى العالم، لذا فإن ما يحدث في أوروبا يهم مجتمع الأعمال الأميركي، والعكس صحيح. وكان دراجي محقاً حين قال إن أوروبا تخسر الأرض لصالح الولايات المتحدة والصين، ولكن ينبغي لنا أن نشعر بالقلق بنفس القدر من تخلف أوروبا والولايات المتحدة عن الركب معاً.
إن التحالف عبر الأطلسي هو مرساة للديمقراطية والسلام والأمن. ولكن مع تحدي الاستبداد للنظام القائم على القواعد، لا يمكننا أن نتحمل الرضا عن النفس. التحذيرات واضحة. التحول إلى الداخل ليس خيارا. والآن حان الوقت ـ على ضفتي الأطلسي ـ لاتباع السياسات الكفيلة بتنمية اقتصاداتنا وتعزيز تحالفنا.
