يجب أن يهرب الرئيس السابق دونالد ترامب بهذه الانتخابات نظرا لقلة الناس الذين يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح.
وبدلا من ذلك، فإن ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس متقاربان في استطلاعات الرأي. الآن، ليس من الواضح ما إذا كان هاريس قادرًا على الاستمرار في كسب تأييد العديد من الناخبين الذين يعتقدون أننا نسير في الاتجاه الخاطئ. الأمر الواضح هو أن هاريس ستحتاج إلى تحدي بعض الأساسيات إذا أرادت الفوز الشهر المقبل، ويشير التاريخ الحديث إلى أن لديها فرصة.
وعندما أتحدث عن الأساسيات، فإنني أعني أسئلة تتجاوز نطاق سباق الخيل، مثل سؤال الأميركيين ما إذا كانوا يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح أو أنها تسير على المسار الخطأ.
لقد قالت أقلية من الأميركيين تاريخياً إن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح، لكن الأمر عادة ليس سيئاً مثل الأرقام الحالية. يعتقد حوالي 28٪ فقط من الأمريكيين أن البلاد تسير على المسار الصحيح هذه الأيام، وفقًا لأحدث استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز. وهذا أقل بكثير مما كانت عليه الأمور عندما تولى جو بايدن منصبه في عام 2021، عندما كانت تلك النسبة أعلى بكثير من 40%.
والواقع أن نسبة 28% ليست المكان الذي يريد حزب الرئيس أن يصل إليه قبل شهر من الانتخابات ــ سواء كان الرئيس الحالي يترشح أم لا. فمنذ عام 1980، وفي الانتخابات التي فاز بها حزب الرئيس الحالي، قال ما معدله 42% من الأميركيين إن البلاد تسير على المسار الصحيح.
ولكن في الانتخابات التي خسرها حزب الرئيس خلال الفترة الزمنية نفسها، شعر 25% فقط في المتوسط أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح. وهذا يشبه إلى حد كبير نسبة الـ 28% الذين يقولون ذلك اليوم.
يكشف الفحص الدقيق للإحصائيات أنه لا توجد حالة واحدة فاز فيها الحزب الموجود في السلطة بولاية أخرى عندما قال أقل من 39٪ أن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح.
ونحن نرى شيئًا مثيرًا للقلق بالمثل بالنسبة لهاريس فيما يتعلق بمعدلات الموافقة الرئاسية الأساسية الأخرى. ومن الواضح أن معدل موافقة الرئيس يكون أقل تنبؤاً عندما يكون شاغل المنصب كذلك لا الترشح لولاية أخرى. ومع ذلك، فإنه يحمل قدرًا يسيرًا من الأهمية.
لم يفز حزب الرئيس أبدًا عندما حصل الرئيس على معدلات رفض أعلى من معدلات الموافقة.
معدل رفض بايدن في الوقت الحالي أعلى بحوالي 10 نقاط من معدل موافقته.
وهذان مجرد مؤشرين للرأي العام يضران بفرص هاريس في نوفمبر.
أدرجت مؤسسة جالوب 10 مقاييس مختلفة تتطلع إليها قبل الانتخابات، بدءًا من تحديد الحزب إلى الرضا عن الاقتصاد إلى الموافقة الرئاسية. ثمانية من هؤلاء العشرة اعتبروا جيدين لترامب. وكان الاثنان الآخران محايدين. لم يلمح أي من العشرة في اتجاه انتصار هاريس.
على الرغم من أن هذه الأساسيات تشير إلى ترامب، فقد يكون لدى هاريس ورقة رابحة: انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
فكر في العودة إلى ما قبل عامين. كان تصنيف موافقة بايدن سيئًا في الأساس كما هو الآن. وقال 26% فقط من الأميركيين، في متوسط استطلاعات الرأي التي أجريتها، إننا نسير على الطريق الصحيح كأمة. وكانت نسبة 26٪ هذه هي أدنى نسبة تصل إلى منتصف المدة خلال الأربعين عامًا الماضية.
باختصار، كان هناك عدد قليل من المقاييس، إن وجدت، في عام 2022 كانت أفضل للحزب الديمقراطي مما هي عليه الآن.
ومع ذلك، تحدى الديمقراطيون اتجاهات منتصف المدة، وأبقوا خسائرهم في مجلس النواب عند خانة الآحاد، ووسعوا أغلبيتهم في مجلس الشيوخ وحصلوا على مقاعد حكام الولايات.
يمكن القول إن أكبر عاملين سمحا للديمقراطيين بأداء جيد لا يزالان موجودين حتى اليوم: ترامب والإجهاض.
لا يزال ترامب يتمتع بتصنيف غير مؤاتٍ لدى الناخبين الأمريكيين. وإذا فاز بالرئاسة الشهر المقبل، فسيكون المرشح الأقل شعبية للقيام بذلك، باستثناء ترامب نفسه في عام 2016. وتتمتع هاريس بشعبية أكبر من الرئيس السابق في جميع الاستطلاعات تقريبا.
لا يزال الإجهاض يحتل المرتبة الأولى في جميع القضايا، بعد عامين من إلغاء قضية رو ضد وايد، وهناك تدابير لتوسيع الوصول إلى الإجهاض مطروحة للاقتراع في عدد من الولايات هذا الخريف. وتذكر أن كل الانتخابات الرئاسية في الخمسين سنة الماضية جرت عندما كان رو هو قانون البلاد. من الصعب تحديد ما قد يحدث مع استياء الكثير من الناخبين من فقدان الحماية الفيدرالية للإجهاض.
خلاصة القول هي أن ما كان صحيحًا خلال الأعوام الـ 44 الماضية من الانتخابات الرئاسية يتعارض الآن مع ما علمتنا إياه انتخابات 2022، وهذا ما يجعل هذه الانتخابات مثيرة للاهتمام للغاية.
غالبًا ما يكون الماضي مقدمة، كما يقولون، لكن في بعض الأحيان لا يُقصد من التاريخ أن يتكرر.
